Interesante hipotético Voy a seguir adelante y supongo que quiere decir el mismo efecto que un medicamento procesado en lugar de las pequeñas cantidades de antibióticos químicos que existían en la Edad del Bronce en el mundo real.
Lo primero que debe considerar es que este efecto debe ser descubierto. Tome la ruta de la medicina anglosajona. Solían hacer pociones para ayudar a mujeres embarazadas. Funcionaron bastante bien. Aunque no era la poción lo que tenías que hacer en una olla vieja y oxidada. Resulta que el embarazo a menudo baja los niveles de hierro en el cuerpo, por lo que necesita más de lo normal. Ahora los anglosajones no sabían la ciencia detrás de esto o por qué funcionó. simplemente lo hizo, así que lo usaron.
Este método de correlación sería similar en la Edad de Bronce. Simplemente lo usarían si funcionaba. El uso principal de antibióticos es en casos donde hay infección. Entonces, lo que está viendo es la cantidad de personas que murieron por infecciones que habrían sobrevivido. Si consideras que las heridas de batalla serían una de las principales causas de esto, verías muchos más soldados sobreviviendo después de las batallas.
También debe observar las poblaciones y cómo interactúan como cultura. Si aparece el cristianismo, tu tipo de bruja de cobertura promedio será quemada o muerta o se quedará fuera de la ciudad. Entonces, todo lo que estamos viendo es el tiempo de la sociedad precristiana, pero después del comienzo de la Edad del Bronce.
La tasa de supervivencia de las personas obviamente se incrementaría hasta el punto donde el conflicto militar sería menos peligroso. Esto no quiere decir que no sería peligroso, pero el hecho de ser cortado no sería tan importante. Si considera que antes del advenimiento de los antibióticos la gente aún sobrevivía a los cortes e infecciones, entonces su impacto puede reducirse. Lo que encontraría es que potencialmente habría cambios en la armadura que se usó. La armadura está ahí para evitar que mueras, pero las infecciones deben detenerse, por lo que cubrir el cuerpo con cortes más pequeños puede no ser el necesario.
No olvide que los antibióticos no son una cura para todos. Si tienes un mal corte, todavía puedes sangrar. Existen otras complicaciones que pueden surgir, como la ruptura de los tendones, que es algo que podemos corregir en cierta medida en la sociedad moderna, pero en el pasado esto no fue posible.
¿Qué tipos de alimentos cuentan como ‘plantas’?
¿Cuál es el ciclo del ácido tricarboxílico de la respiración de la planta?
¿Cómo se usa la glucosa en la fotosíntesis?
¿Cuál es el camino de vaculor en las plantas?
¿Qué quiere decir con Reductive Pentose Phosphate Pathway in Plants?
Si se considera la forma en que se construyeron las sociedades, se llegaría a la conclusión de que la estratificación de una sociedad tendría un impacto en su utilidad. Como con cualquier cosa, las partes más ricas de la sociedad lo querrían. Alguna chispa brillante encontraría una forma de controlar el suministro para ganar dinero y, si eso sucediera, aquellos que tenían menos necesidad tendrían más acceso. Considere el sistema de salud en un país como los EE. UU. Si no tiene el dinero, entonces no puede obtener el mejor tratamiento médico. Los médicos que forman la parte superior de la profesión cobran más por su tiempo que con cualquier profesión. Este concepto tampoco era ajeno al mundo antiguo.
Algo que debería tenerse en cuenta sería la resistencia a los antibióticos. Como no habrían entendido la ciencia detrás de por qué funciona la planta, no podrían usarla en su mayor efecto. La gente a menudo no toma el curso completo de antibióticos porque se sienten mejor así que deje de tomarlos. Sabemos en el mundo moderno que todo el curso debe tomarse para asegurarse de que ha hecho su trabajo. Sin ese conocimiento, dejarían de administrar la planta cuando la persona se sintiera mejor. Es probable que esto termine en la población mundial creando enfermedades resistentes a los antibióticos. El efecto en el desarrollo moderno probablemente sería que los antibióticos deberían haber comenzado más fuerte. No solo eso, sino que se habría investigado más acerca de la resistencia y combatiéndola. La teoría básica de los gérmenes es necesaria para realmente sacar el mejor provecho de dicha planta.
Si decimos que todavía era útil en el momento en que la peste se activó y fue efectiva en su tratamiento, entonces veríamos algunos cambios masivos. La plaga de Justiniano prácticamente destruyó cualquier esperanza de que Bizancio recuperara su lugar en el mundo europeo. Esta plaga llevó a la falta de tropas para luchar en las guerras y sin duda golpeó los ingresos fiscales. Si se detuvo esta plaga, entonces bien podríamos haber visto al Imperio bizantino mantenerse unido durante mucho más tiempo. Una de las razones del comienzo de las cruzadas fue la falta de tropas en el ejército bizantino para combatir la expansión de los pueblos en las fronteras orientales. Si la plaga no les hubiera golpeado tan fuerte muchas veces, el efecto de golpe podría haber sido que no necesitaron ayuda. Eso significa que no hay cruzadas. O al menos los de Medio Oriente en cualquier caso. Eso realmente cambiaría la historia.
Si lo llevamos a la Peste Negra, entonces habría algunos cambios importantes. En Inglaterra, la peste negra condujo a un cambio en la dinámica del campesino y el señor. Con menos mano de obra, el costo de la mano de obra aumentó. Irónicamente, la Peste Negra hizo mucho más por los derechos de los trabajadores que muchas de las leyes que hemos aprobado. La riqueza de Inglaterra en parte vino de esto. El comercio que surgió en Europa después de la Peste Negra dio lugar a una especie de edad de oro. Sin eso o las cruzadas, la sociedad y la dinámica de poder europea serían radicalmente diferentes de lo que vemos hoy.
En conclusión, tendría que decir que habría muy poco efecto. El uso del remedio debería sobrevivir a través de sucesivas olas de cambio religioso. Tendría que ser utilizado con poca frecuencia (hasta el punto de no causar un impacto) para que pueda sobrevivir y no causar enfermedades resistentes. La probabilidad es que no tendría ningún impacto o habría empeorado la situación médica.
