Creo que si una persona ha dejado su cuerpo a la ciencia para investigación o para trasplante después de su muerte inmediata, se debe considerar cualquier parte del cuerpo utilizable que pueda salvarse para mejorar la vida de otra persona. Un trasplante de cara no necesariamente hace que el receptor se parezca exactamente al donante. A menudo hay hinchazón y la estructura general del hueso facial no es idéntica. Un trasplante de cara puede ser muy beneficioso para un receptor que ha sufrido quemaduras o lesiones traumáticas o que los hace verse muy diferentes a la cara con la que nacieron. También ayuda a las personas que nacieron con defectos de nacimiento y es posible que se hayan sometido a extensos procedimientos quirúrgicos cosméticos y estructurales para masticar, oír o respirar con mayor eficacia. Para estas personas, un trasplante de cara puede salvar tanto la vida como un trasplante de riñón.
¿En qué medida cree que los trasplantes de cara deberían realizarse debido a los problemas éticos y médicos que conlleva?
Supreme Content
¿Hay algún problema con la resucitación boca a boca en el Islam?
¿Es correcto no ser vegetariano?
¿No sería ético convertirse en médico con el único propósito de obtener un gran salario?
Los trasplantes de cara deben hacerse con la frecuencia que sea apropiada y posible. Si la otra persona ha pasado, no deberían molestarlo.
More Interesting
¿Cuánto cuesta el mercado mundial de cirugía mínimamente invasiva y dispositivos?
¿Por qué se considera más ético obtener una reducción que un aborto?
¿Está bien buscar medicamentos recetados por su médico en Internet?
¿Es ético que una compañía farmacéutica done pinturas a una escuela de medicina?
