Totalmente posible, si proporciona ventajas de supervivencia. La evolución no tiene otro objetivo que la supervivencia.
Jarred Diamond en su libro ‘Guns, germs and steel’. argumenta que la humanidad está evolucionando en la dirección de la sociabilidad en lugar de la inteligencia.
Los neandertales tenían cerebros más grandes que nosotros, lo que se correlaciona con una inteligencia superior, por lo que hay al menos un ejemplo de inteligencia perdiendo en el nicho de los homínidos.
Supreme Content
¿Por qué las bacterias son una fuente útil de enzimas?
¿Qué son los orgánulos de membrana única?
¿Cuántos ATP se producen en un cuerpo humano?
¿Por qué el ATP es la única moneda de energía de la célula? ¿Por qué no CTP, GTP o UTP?
Claro, es posible. Posiblemente, podría haber sucedido: la especie Homo floresiensis podría ser descendiente de H. sapiens . Tenía un cuerpo más pequeño debido a los recursos limitados, de vivir en una isla pequeña. Como los cerebros son considerables consumidores de recursos, es posible (aunque no seguro) que fueran menos inteligentes que sus antepasados. La evolución favorecería la conservación de los recursos sobre las capacidades expansivas que vienen con la inteligencia.
Medir la inteligencia es una proposición incierta para empezar, e inferir inteligencia del tamaño del cerebro también es precaria. Pero ilustra el punto: no hay una “dirección” para la evolución a favor de más inteligencia. La especie se adapta a su entorno. La inteligencia es una adaptación increíblemente flexible, aunque también parece llevar a la arrogancia difícil de sacudir que es el único factor relevante y que todos los demás son peores. Como una contradicción divertida, en realidad.
Sí, está sucediendo mientras hablamos. Así es como funciona:
Las personas “tontas” tienen más hijos y los tienen cuando son pequeños. Pueden tener hijos accidentalmente y pueden tener hijos sin tener en cuenta la estabilidad financiera, etc.
Las personas “inteligentes” posponen tener hijos para seguir su educación, carrera o “marcar la diferencia”. Para el momento en que deciden que están listos para tener hijos, descubren que ya pasaron su etapa reproductiva y luchan por tener hijos, si es que lo hacen. Aquellos que pueden tener hijos deciden tener menos.
En el nivel agregado, cada vez hay más personas “tontas”, y las personas “inteligentes” se están extinguiendo.
El mecanismo está bien demostrado en la película Idiocracy. Produce hilaridad.
More Interesting
¿Por qué algunas personas experimentan desfase horario y otras no (cruzan continentes)?
¿Por qué los seres vivos no solo beben ATP?
¿Cómo se obtiene el ADN monocatenario?
¿Cuál es el papel de un poro de membrana en una membrana celular?
¿Qué sucederá si las membranas celulares se rompen o se rompen?
¿Las enzimas de restricción pierden ADN? ¿Se une al comienzo del ADN?
