¿Otros países tienen el mismo problema de adicción a los opiáceos recetados que los EE. UU.? ¿Cómo varía el tratamiento médico del dolor severo en los países?

Casi todos los países del primer mundo del mundo occidental tienen un sistema público de salud financiado con impuestos.

El sistema privado, con fines de lucro, en los EE. UU. Significó que las compañías farmacéuticas (particularmente Purdue Pharma con Oxycontin) pudieron anunciar sus productos y enviar representantes a médicos que podrían darles recompensas por prescribir sus productos. En casi todos los demás países con sistemas de salud pública, la publicidad de drogas está prohibida. Esto significa que las empresas no pueden enviar sus productos a los médicos para que los receten.

La campaña de publicidad Purdue Pharma, otras compañías farmacéuticas y grupos de dolor crónico se desarrolló en los años 90 fue que los opioides fuertes deben prescribirse para el dolor crónico. La evidencia era incompleta en el mejor de los casos (y aún lo es), pero debido a la publicidad, fue capaz de ser empujada al público y la gente lo creyó. Esto causó un gran aumento en la prescripción de opiáceos y, por supuesto, terminó como una epidemia.

En el Reino Unido, la prescripción de opiáceos es mucho más cuidadosa y considerada (vea la imagen del tratamiento de escalera analgésica a continuación). Los médicos solo dan morfina a los pacientes que realmente lo necesitan y prueban alternativas para las personas con dolor crónico, incluidos los opioides débiles como la codeína y el tramadol. Solo cuando no hay alternativas de trabajo se consideran opioides fuertes. Sin embargo, esto no quiere decir que el Reino Unido no tenga un problema con los opioides, sí lo tiene. Pero el problema no es con los opioides más fuertes como la oxicodona, sino con los débiles como la codeína. Co-codamol, tabletas con una mezcla de paracetamol (paracetamol) 500 mg y codeína 12.8 mg máximo, se venden sin receta médica. Solo se puede vender una caja a cada persona, pero esto se puede evitar fácilmente con la compra de una farmacia.

La epidemia de opiáceos en los EE. UU. Ha convertido a muchas personas en adictas a la heroína. Esto sucedió porque se les recetaron opiáceos fuertes como oxicodona por las razones mencionadas anteriormente, pero luego se cortaron cuando los médicos comenzaron a darse cuenta de sus errores. Desafortunadamente, fueron los pacientes quienes más sufrieron al final y miles de personas están muriendo debido a una sobredosis.

Según entiendo, un factor en el problema de la adicción a los opiáceos es que hay muchas prácticas médicas que se benefician de la prescripción de drogas, y los opiáceos son obviamente una buena opción si no tienes escrúpulos y quieres ganar dinero, como lo entienden los traficantes callejeros.

Este país (el Reino Unido) y muchos otros tienen personas que están empleadas por los financiadores de la atención médica (principalmente el estado) para reducir los costos médicos. Están atentos a la prescripción excesiva y a tomar medidas drásticas contra ella; las drogas adictivas y las que tienen un mercado secundario son especialmente vigiladas. El estado tiene un interés obvio en no financiar la adicción. También es bastante más difícil para los médicos generales ganar dinero por la prescripción excesiva, debido a la forma en que les pagan.

Por cierto, las personas que son adictas y que quieren ayuda pueden registrarse. Luego obtienen un suministro de medicamentos y un programa para ayudarlos a bajar. A veces los veo en farmacias, tomando metadona oral o lo que sea en el mostrador, vigilados por el farmacéutico.

[Editar] También está la pequeña cuestión de las drogas que ocupan un lugar destacado en el problema de los opiáceos recetados de EE. UU., Como la hidrocodona, que los médicos generales no pueden recetar aquí. Cuando mi madre se estaba muriendo de cáncer, le ofrecieron suficientes opiáceos para dejarlo todo en blanco (ella prefería no tomar tanto, diciendo que mientras todavía vivía, quería saberlo), pero nunca hidrocodona. Creo que puede caer en un cálculo de relación adictividad / efectividad.

No hay ningún misterio real aquí – siga las ganancias.

Pero en la década de 1980, una serie de documentos de investigadores estadounidenses afirmaron que los opioides podrían usarse de manera segura durante períodos más largos. La evidencia fue leve, pero, combinada con un formidable esfuerzo de mercadeo de las firmas farmacéuticas, llevó a que los médicos estadounidenses prescribieran opiáceos con abandono por dolor crónico no terminal. De acuerdo con los Centros para el Control de Enfermedades (CDC) de los Estados Unidos, entre 1994 y 2006, la proporción de adultos estadounidenses que habían usado opioides recetados en un mes dado aumentó de 3.4% a casi 7%. En 2012, los médicos escribieron casi 282 millones de recetas de opiáceos, suficiente para una botella para cada adulto. Los estadounidenses consumen seis veces más opiáceos recetados por persona que hace 20 años. [1]

A nivel mundial, tales situaciones son mucho más comunes que el uso excesivo visto en Estados Unidos. En los países pobres y de ingresos medianos, las personas que padecen cáncer y otras enfermedades terminales a menudo mueren atroces muertes con un mínimo de alivio. La Junta Internacional de Fiscalización de Estupefacientes (JIFE), un monitor independiente que supervisa la implementación de las convenciones de drogas de la ONU, estima que el 92% de toda la morfina, un opioide comúnmente utilizado para controlar el dolor causado por el cáncer, se consume en Estados Unidos, Canadá y Nueva Zelanda. , Australia y partes de Europa occidental, que entre ellos tienen solo el 17% de la población mundial. “Es una situación absurda”, dice el Dr. Fischer, el profesor canadiense. “Estamos rociando [opioides] de una manguera contra incendios mientras que la mayoría del mundo no los tiene”. [1]

En una nota separada (pero relacionada) vemos un desafío similar con el desarrollo de la vacuna. Hay una reticencia a investigar y desarrollar vacunas porque el modelo comercial es pésimo.

  1. La I + D en vacunas es * realmente * costosa, a menudo medida en miles de millones de dólares.
  2. Los países más afectados por las enfermedades infecciosas se encuentran entre los más pobres del mundo.
  3. Tanto las vacunas como los antibióticos tienen un programa de tratamiento corto (no continuo o de por vida).

No hubo argumentos comerciales para hacer una vacuna contra el Ébola para las personas que más la necesitaban. Primero por la naturaleza del brote; segundo, el número de personas que probablemente se verían afectadas era, hasta ahora, muy pequeño; y tercero, el hecho de que las personas afectadas se encuentran en algunos de los países más pobres del mundo y no pueden pagar una nueva vacuna. [2]

Uno de los principales medicamentos en nuestra epidemia de opiáceos es OxyContin, que es fabricado por Purdue Pharmaceuticals.

Con la fuerza de esa promesa, OxyContin se convirtió en el mejor analgésico de los Estados Unidos, y Purdue cosechó $ 31 mil millones en ingresos.

Pero el sorprendente éxito de OxyContin enmascaró un problema fundamental: la droga desaparece horas antes en muchas personas, según descubrió una investigación de Los Angeles Times. OxyContin es un primo químico de la heroína, y cuando no dura, los pacientes pueden experimentar síntomas insoportables de abstinencia, incluido un ansia intensa de la droga.

El problema ofrece una nueva visión de por qué tantas personas se han vuelto adictas a OxyContin, uno de los productos farmacéuticos más abusados ​​en la historia de los EE . UU .

En los últimos 20 años, más de 7 millones de estadounidenses han abusado de OxyContin, según la Encuesta Nacional sobre Consumo de Drogas y Salud del gobierno federal. La droga es ampliamente culpada por desencadenar la epidemia de opiáceos recetados de la nación, que ha cobrado más de 190,000 vidas por sobredosis de OxyContin y otros analgésicos desde 1999. [3]

Por lo tanto, es en gran medida una función de ser dueño de la oferta, creando una demanda adictiva y asequibilidad. Los fabricantes de medicamentos apuntan a los países ricos en una trayectoria para maximizar los ingresos y las ganancias, mientras que otros países son ignorados y se quedan sin ellos. Debería ser criminal, pero no lo es. Todo es perfectamente legal en Casino Healthcare .


[1] El problema del dolor [The Economist]
[2] ‘Big Pharma’ criticó duramente por falta de medicamento para el Ébola – World – NZ Herald News
[3] Quieres una descripción del infierno: el problema de 12 horas de OxyContin [LA Times]

Los Países Bajos: tenemos clínicas especializadas en el dolor, donde los médicos de cabecera (que son la persona médica central en todo el sistema) pueden referir a pacientes difíciles.
Se considera aceptado recetar opiáceos durante mucho tiempo para el dolor no canceroso en pacientes no terminales, aunque se cuestiona la eficacia a largo plazo, por lo que las clínicas de dolor a menudo recetan antidepresivos tricíclicos y algunos antiepilépticos junto con (para reducir la dosis) o en lugar de opiáceos .

Como es habitual, en el mercado negro, la heroína y otras drogas similares a la morfina están ampliamente disponibles, tenemos grandes programas donde las personas pueden obtener su dosis diaria de metadón líquido para evitar los síntomas de abstinencia, a pesar de esto. todavía usas heroína

EDITAR:
No tenemos el problema como en los EE. UU. Hace 8 o 9 años, donde los médicos que no veían pacientes escribían recetas de opiáceos potentes que no se veían por ganancias monetarias, lo que hacía que muchas personas se volvieran adictas, especialmente he oído que tienen que seguir trabajando sufriendo mucho dolor Me han dicho que esta manera de recetar opiáceos comenzó con el opioide y más tarde con la explosión de adicción a la heroína en los EE. UU .; casi nunca es posible en un país pequeño como Holanda donde el farmacéutico también tiene que verificar recetas previas de opiáceos, con la mayoría de los proveedores de atención médica conectados en redes digitales por lo que es difícil engañar, y estos médicos que prescriben demasiados opioides serán informados a la salud inspectorado.

El uso indebido de drogas es desenfrenado a nivel mundial.

Lamentablemente, los opiáceos y sus parientes son muy útiles en medicina y la cuestión de la “guerra contra las drogas” interfiere con la atención adecuada en algunos lugares.

Existen variaciones sustanciales en el tratamiento de muchos problemas en todo el mundo. Si la objetividad clínica fuera el único factor determinante, habría menos variación.

No tratar el dolor adecuadamente no reduce el uso indebido de drogas.