¿Cuál es la definición de negligencia médica en los Estados Unidos? ¿Sería un fracaso seguir el resultado de la sangre en la orina?

Negligencia médica en los Estados Unidos tiene dos componentes requeridos: [1]

  1. La provisión de atención por parte de un profesional médico que no cumple con el ‘estándar de atención’; [2] el nivel normal de atención que podría esperar una persona promedio de un profesional de la salud promedio en su área.
  2. Lesión o resultado negativo para el paciente que resultó directamente de la falla del profesional para cumplir con el estándar de cuidado.

Este es un estándar común en muchos países, por lo que las respuestas aquí también pueden ser aplicables: ¿Qué es una negligencia médica?

En el caso de los detalles específicos proporcionados en esta pregunta por el OP:

Una buena amiga en AL ha recibido los exámenes de su hija. De eso, está claro que se encontró sangre en la orina de su hija. Dado que no lo señalaron con ella , creo que se trata de una negligencia médica, pero estoy buscando opiniones calificadas.

entonces, incluso si la falta de seguimiento del resultado es una desviación del estándar de atención normal, no existe negligencia a menos que la hija haya tenido un resultado negativo atribuible a la falta de seguimiento del resultado. Voy a arriesgarme a suponer que no existe ese resultado negativo, o que el OP habría incluido eso en los detalles también.

Vale la pena señalar que el análisis de los resultados de laboratorio es un proceso más complejo que simplemente leer los ítems individuales y compararlos con los rangos normales; los profesionales médicos están capacitados para considerar los resultados en el contexto de todo el examen al determinar si se debe hacer un seguimiento de una lectura específica o no. En particular, a diferencia del lector lego, un profesional médico será consciente de la tasa de falsos positivos de una línea de lectura individual y, por lo tanto, juzgará la imagen completa presentada por el análisis de orina; la necesidad de un seguimiento puede no estar indicada en base a un resultado anormal en una sola línea. En el caso específico de glóbulos rojos detectados en la orina:

La prueba de tira reactiva para sangre detecta la actividad peroxidasa de los glóbulos rojos. Si hay más de 3 glóbulos rojos presentes, entonces el resultado de la prueba de tira reactiva en orina es positivo para la sangre. Sin embargo, la varilla medidora de orina no detecta de dónde viene la sangre. Un resultado sanguíneo positivo en la tira reactiva de orina puede representar hematuria, hemoglobinuria, mioglobinuria, resultados falsos positivos o contaminación. Se pueden ver falsos positivos con orina alcalina (pH> 9), semen en la orina y orina contaminada con agentes oxidantes utilizados para limpiar el perineo. Además, recuerde que los resultados positivos también pueden representar contaminación con sangre de fuentes no urinarias, como hemorroides o sangrado vaginal. [3]

Si al amigo del OP le preocupa la falla en el seguimiento del resultado anormal, entonces hay dos cursos de acción disponibles:

  1. Llame al médico y pregunte sobre el significado del resultado y si debe seguirse o no
  2. Obtenga una segunda opinión de otro médico sobre si se debe seguir o no el resultado

Es casi seguro que ambos serán más económicos y consumirán menos tiempo que contratar a un abogado de negligencia médica, y ambos también serán más propensos a promover la salud continua de la hija asegurando un seguimiento inmediato si hubo una desviación del estándar de la atención.

Notas a pie de página

[1] https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc…

[2] ¿Cuál es el estándar de atención médica & rdquo; en un caso de negligencia profesional?

[3] Colección y paneles

¿Qué es específicamente lo que creen que el médico debería haber hecho, pero no lo hizo? Sin saber nada más acerca de la hija (edad, presentación clínica y lo que finalmente se le diagnosticó), es difícil saber a qué te refieres.

Primero debe probar que el médico se desvió del estándar de cuidado.

En segundo lugar, debe probar que la desviación causó directamente una lesión al paciente.

Sin una lesión no hay negligencia.

La sangre en la orina no es en sí misma intrínsecamente problemática, a falta de otros marcadores. ¿Supongo que también se hicieron otras pruebas? Si el niño todavía está funcionando y está bien, ¿cuál es exactamente el problema?