¿Las compañías farmacéuticas y las instituciones de salud realmente encuentran que manejar las enfermedades es más rentable que encontrar curas?

Sí definitivamente. Piensa sobre esto. Usaré el cáncer como un ejemplo. Todos los tratamientos contra el cáncer son series o etapas en las que cada vez que lo hace se quita algunos de los tumores. Me gusta Radioterapia o quimioterapia. Si las personas solo pudieran curarse contra la Esclerosis Múltiple, el SIDA, el Cáncer y otros, pronto trataremos estas afecciones como un resfriado común en el que ya no será un gran problema. El cannabis se puede usar para muchos fines médicos. En los Estados Unidos, los estados que han legalizado la marihuana han visto una disminución en los medicamentos para el dolor, la ansiedad, etc. Cada médico prescribió 2000 menos analgésicos, 500 medicamentos menos ansiosos, 486 medicamentos menos para las afecciones que causan convulsiones y muchos más. Si todos los estados legalizan el cannabis, la industria farmacéutica perdería más de 500 millones de dólares en ganancias. Probablemente me vaya a dar cuenta si estoy a punto de perder una cantidad tan grande. Para resumir, no dan una oportunidad de cura, les importa una mierda si un tratamiento es efectivo, pero les importa una mierda, y eso es dinero. Espero haber respondido la pregunta por ti.

Tu pregunta realmente no está clara. ¿Estás tratando de preguntar si las compañías farmacéuticas están involucradas en la propagación de virus causantes de enfermedades? No puedo concebir ningún motivo razonable para que una compañía farmacéutica quiera hacer eso.

Sin dudas, puede encontrar todo tipo de teorías de conspiración en Internet sobre cómo el gobierno, las grandes corporaciones y ciertas personas y entidades poderosas buscan a la gente común para diversos fines nefastos sensacionalistas. Sin embargo, uno debe desconfiar de tales afirmaciones, ya que no solo engendran un temor y una angustia indebidos entre la población, sino que a menudo lesionan injustamente la reputación y los esfuerzos benévolos de las personas y organizaciones a las que se dirigen.

Por supuesto no. Implícita en su pregunta está la suposición de que sabemos cómo curar enfermedades, pero eso es cierto solo para un número pequeño. Muy pocas enfermedades son causadas por mutaciones en un gen (como la hemofilia, por ejemplo) y, en esos casos, se puede desarrollar una cura utilizando la terapia génica para revertir las mutaciones o introducir copias de genes no defectuosos. Pero la mayoría de las enfermedades son causadas por la interacción de varios genes (en algunos casos, un gran número) y cambios epigenéticos (algunos causados ​​por la edad, el medio ambiente y / o el estilo de vida). De los 3 mil millones de nucleótidos en nuestro genoma, menos del 2% son genes que son responsables de codificar proteínas. Si bien sabemos mucho sobre el 2%, todavía no sabemos mucho sobre el otro 98%. Entonces, hay mucho que aún no sabemos sobre biología humana. Pero, el hecho de que ya haya ensayos clínicos para terapias génicas para curar la hemofilia, por ejemplo, es una prueba de que las compañías biológicas / farmacéuticas están dispuestas y ansiosas por encontrar curas. Incluso si conocemos todos los genes y todos los factores epigenéticos que causan una enfermedad, aún sería extremadamente difícil corregirlos a todos. Creo que, eventualmente, encontraremos una manera de curar la mayoría de las enfermedades humanas, pero todavía estamos a décadas de eso.