¿El hambre y las enfermedades finalmente colapsarán la burbuja de superpoblación de los humanos en la Tierra?

P: ¿El hambre y las enfermedades finalmente colapsarán la burbuja de superpoblación de humanos en la Tierra?

No, exactamente lo opuesto. Cuando las personas ven morir a sus hijos, quieren más hijos, lo que provoca una explosión demográfica.

La forma de detener la superpoblación es luchar contra la mortalidad infantil.

Afortunadamente, la mortalidad infantil está disminuyendo en todas partes. Por lo tanto, los niños por mujer están disminuyendo en todas partes. La población aumenta a corto plazo, pero no porque nazcan más niños. Es porque las personas viven más tiempo.

El resultado final: la población aumentará a un punto y luego se estabilizará. Eso es lo que sucedió en las naciones industrializadas, y sucederá en todas partes. Hoy hay 1.6 hijos por mujer en China y 2.4 en India. Solía ​​ser 5.5 y 6.0 alrededor de 1800 (los datos no son ciertos). La mortalidad infantil (0-5 años) bajó de 4-500 por cada 1000 en esos países, y luego disminuyó el número de niños por mujer.

Es imposible hacerlo de otra manera. No puede disminuir el número de hijos por mujer a menos que baje la tasa de mortalidad infantil. Hans Rosling fue famoso por ilustrar la dinámica de la población, y ciertamente lo hace mejor que yo.

¿Salvar a los niños pobres conducirá a la superpoblación?

Si lo desea, puede examinar los datos en gapminder directamente y producir sus propios gráficos. Por ejemplo, coloque la mortalidad infantil en el eje x, y el número de niños por mujer en el eje y, y luego haga clic en comenzar.

http://www.gapminder.org/tools/#…

NOTA: El contenido del enlace anterior puede cambiar cuando gapminder implementa una nueva actualización. Si se ve como pretendía, entonces el gráfico resalta el desarrollo en cuatro países, desde 1800 (violeta) hasta 2015 (rojo).

Tome Uzbekistán. Hasta alrededor de 1900, el número de niños por mujer era cercano a seis, pero casi 400 de cada 1000 recién nacidos morían antes de los cinco años. Luego, la tasa de mortalidad infantil mejoró a alrededor de 200 muertes por cada 100 recién nacidos alrededor de 1950, mientras que el número de hijos por mujer fue prácticamente constante (probablemente debido a datos deficientes, pero no dejes que eso te distraiga).

Durante un breve período, el número de niños aumentó a casi siete por mujer en 1967. Desde entonces ha disminuido, y ahora no es mucho más que dos hijos por mujer.

Indonesia y Argelia muestran un desarrollo similar. La tasa de mortalidad infantil mejora, luego, durante un tiempo la cantidad de niños por mujer aumenta, y luego disminuye a 2-3 por mujer. La tasa de mortalidad infantil en Afganistán también mejoró, los bebés por mujer aumentaron a casi ocho en 1997, pero luego comenzó la caída continua (ahora de 4,47 niños por mujer).

Mike Lewis Griebel tiene derecho a ello: vea la charla de TED en: .

Más…

¿Quién dice que estamos superpoblados?

El área de superficie terrestre total de la Tierra es de aproximadamente 57,308,738 millas cuadradas, de las cuales aproximadamente el 33% es desértica y aproximadamente el 24% es montañosa. Restando este inhabitable 57% (32,665,981 mi2) del área total deja 24,642,757 millas cuadradas o 15.77 billones de acres de tierra habitable.

Si tuviéramos que llegar a una población de 9 mil millones, distribuidos uniformemente en las 25 millones de millas cuadradas de tierra disponibles, resultaría en aproximadamente 360 ​​personas por milla cuadrada. (Nota: eso se consideraría rural, necesita al menos 1000 personas por milla cuadrada para ser considerado urbano).

La densidad de población de New Jesery es de aproximadamente 1205 personas por milla cuadrada. (Entonces necesitaría cerca de 7.5 millones de millas cuadradas para 9 billones de personas)

La densidad de población de la ciudad de Nueva York es de aproximadamente 29,053 personas por milla cuadrada. (Entonces necesitaría alrededor de 310 mil millas cuadradas para 9 mil millones de personas)

Ver:

Ok, entonces hablemos de los recursos (¿cómo alimentar a 9 mil millones de personas?). Nota: Eso es solo 2 billones más de lo que tenemos ahora. Entonces, necesitaríamos aproximadamente un 30% más de recursos. ¿Recuerdas que el 33% del desierto? ¿Qué necesitaría para que sea una tierra de cultivo productiva? Sobre todo agua Además de algunos microbios (que crecen fácilmente si tienes agua y tierra). ¿Y cómo se obtiene el agua? Probablemente la forma más fácil sería desalinizar agua de mar. ¿Qué tenemos que hacer eso? Energía. (¿Qué otro recurso necesitarán esos 2 mil millones adicionales?).

Entonces, al final del día, todo se reduce a energía.

Y la respuesta a eso es Nuclear.

Nota: hoy en día no son inherentes los diseños refrigerados por agua.

Necesitamos la nueva generación de diseños refrigerados por sal.

Pero ese es un tema completamente diferente.

😉

No creo que sepamos todavía. La población está aumentando y el globo se está calentando. Estamos destruyendo especies y agotando los océanos de la vida. Y así. Al mismo tiempo, estamos mejorando la tecnología y haciéndonos más inteligentes.

Hay muchos factores que impulsan las tasas de natalidad, y muchos expertos predicen que la población de la tierra se estabilizará en alrededor de 10 mil millones. Con tecnología y cooperación que debería ser sostenible.