¿Cómo las diferencias en los mecanismos de iniciación de la traducción de eucariotas y procariotas afectan la disposición genética?

Creo que hay una gran diferencia, principalmente porque el ARNm bacteriano es policistrónico, lo que significa que hay muchos genes en una pieza de ARN, y hay sitios de unión a ribosomas (como el mecanismo de iniciación de la traducción, se llama interacción Shine Dalgarno). En un sitio de unión a ribosomas bacterianos hay una secuencia rica en purinas como AGGAG que se une a una secuencia cerca del extremo 3 ‘del ARNr 16S (que está dentro de la subunidad ribosómica 30S más pequeña) que dice CUCCU (hacia atrás desde AGGAG). El ARNm policistrónico tiende a tener genes relacionados, que codifican pasos tal vez sucesivos en una ruta, o diferentes subunidades en una proteína con estructura cuaternaria. La subunidad beta de E. coli RNA Pol es la proteína más grande en E. coli, con aproximadamente 1500 residuos de aminoácidos (por lo que el mRNA tiene 4500 nucleótidos de longitud) y está en el MAME mRNA con su beta prime “doble”. Obviamente, tiene que haber varios sitios de unión a ribosomas en una única cadena de ARNm.

Debido a que el ARNm eucariota es monocistrónico (un gen por ARNm) no hay ninguna razón por la cual los genes relacionados deben estar adyacentes entre sí en el genoma, y ​​el “mecanismo de iniciación de la traducción” es una estructura cap 5 ‘que es reconocida por los ribosomas. Debo admitir que no sé mucho sobre la disposición de los genes en los eucariotas (sobre todo sé de bacterias), pero supongo que es posible que haya una disposición similar de genes debido a una conexión evolutiva en el tiempo profundo con los procariotas. Alguien más experto en genes eucarióticos probablemente intervendrá y abordará esto.