No es ético que los médicos reciban pagos por la cantidad de recetas o por usar directamente un dispositivo quirúrgico.
Sin embargo, los doctores deben y deben poder asistir a conferencias y conferencias patrocinadas por compañías farmacéuticas. Este tipo de apoyo es a través de subvenciones educativas sin restricciones. El material promocional no está involucrado en las conferencias y conflictos de interés, y los acuerdos de consulta deben hacerse públicos.
A los médicos que sean expertos en su campo se les debería permitir ser consultores remunerados para la investigación farmacéutica y biotecnológica. Deben revelar que son consultores pagados y que no es ético si no lo hacen.
La investigación médica requiere la opinión de un experto para desarrollar lo último y lo mejor. No estoy seguro de cómo es beneficioso para el público que los médicos que no son expertos guíen la investigación médica o eduquen a otros médicos.
Creo que los centros académicos y las revistas médicas han llevado las cosas demasiado lejos en sentido contrario. En UCLA o Stanford, un médico no puede ni siquiera recibir un bolígrafo con un logotipo farmacéutico. Esto es absurdo. Veamos … Necesito prescribir un medicamento para la presión arterial, pero cuál. Hay tantos … ¿cómo decidir? Oh, lo sé … déjame echar un vistazo a los bolígrafos en mi bolsillo y eso me ayudará a seleccionar uno.
Uno de mis amigos es un experto mundial en diabetes. Ella es la mejor 5. Cualquiera que sea un endocrinólogo que no sepa su nombre, no sabe lo que debe saber sobre la diabetes. Además de enseñar, investigar y cuidar directamente a un gran número de pacientes, también consulta con una larga lista de compañías que desarrollan dispositivos y medicamentos para el control y el tratamiento de la diabetes. Y le pagan por ese tiempo de consulta porque es una experta en el mundo y su tiempo es valioso. Eso debería ser algo bueno porque probablemente nadie sepa más sobre la diabetes y el tratamiento de la diabetes que ella.
Cómo mejorar mi conocimiento básico en ciencias farmacéuticas
¿Puede bañarse en líquido Dettol reducir la picazón cuando tiene una erupción?
¿Cuánto mejor que el placebo tiene que ser un medicamento para obtener la aprobación de la FDA?
Pero no hace mucho tiempo, ella me dijo que ni a ella ni a ninguno de los mejores especialistas diabéticos del mundo se les pidió un comentario sobre un estudio de diabetes muy importante publicado en el New England Journal of Medicine, la publicación de investigación seminal en medicina.
¿Por qué? Porque todos fueron consultores de varias compañías que hicieron algún tipo de investigación en diabetes.
Entonces, la revista publicó una opinión editorial de alguien completamente desconocido en el campo de la diabetes. Esto es simplemente estúpido. A quién le importa lo que el Dr. Joe Schmoe pensó sobre ese gran avance. Busquemos un término medio.
