Depende.
Había una mujer (no recuerdo el nombre) que fue muy acérrima defensora de la teoría de la conspiración de que los antirretrovirales causan el SIDA y que todo esto es una conspiración de la “gran industria farmacéutica”. Ejecutó un blog que aconsejaba “remedios herbales”, “limpia”, etc. También sufría de SIDA, y leer en su blog a los espectadores horrorizados podía seguir claramente el empeoramiento de sus síntomas y, en última instancia, la muerte. Ella realmente creía lo que predicaba, a costa de su propia vida.
Muchos “curanderos de hierbas” y similares están sentados en la cerca: practican lo que aconsejan, pero cuando llega el momento, recurren a la medicina “oficial” y aconsejan lo mismo a sus “pacientes”.
Y luego, hay un gran número de aquellos que venden su aceite de serpiente completamente conscientes de lo que están haciendo.
Para ser justos, se puede pedir algo similar a los médicos que sobre medican a sus pacientes o aconsejan procedimientos diagnósticos o quirúrgicos innecesarios o demasiado arriesgados.
Tristemente, la línea entre dos grupos a veces es borrosa, especialmente en psiquiatría. Buenos ejemplos son los tiempos en que la terapia electroconvulsiva estaba de moda, e incluso la lobotomía parecía una buena idea con demasiada frecuencia. Un ejemplo más moderno sería “epidemias” periódicas de sobrediagnóstico de enfermedades como el TDAH. ¿Es la última trama de la industria farmacéutica que impulsa a Ritalin y similar, los psiquiatras “culpables” realmente creen en lo que están haciendo, o incluso en ambos?