Preguntémonos qué tiene que decir la naturaleza (http://blogs.nature.com/naturejo…):
Criterios para publicación
Los criterios para la publicación de artículos científicos (artículos y cartas) en Nature son que ellos:
- informar la investigación científica original (los principales resultados y conclusiones no deben haber sido publicados o presentados en otro lugar)
- son de notable importancia científica
- llegar a una conclusión de interés para un lector interdisciplinario.
Otros criterios editoriales pueden ser aplicables para diferentes tipos de documentos, de la siguiente manera:
- documentos de grandes conjuntos de datos: deben tener como objetivo informar un conjunto de datos completamente completo, definido por una validación completa y exhaustiva, o proporcionar avances técnicos significativos o una visión científica.
- documentos técnicos : se considerarán los trabajos que realicen únicamente avances técnicos en los casos en que la técnica informada tenga un impacto significativo en las comunidades de otros investigadores.
- documentos terapéuticos: en ausencia de una nueva percepción mecanicista, se considerarán los documentos terapéuticos si el efecto terapéutico informado proporcionará un impacto significativo en una enfermedad importante.
La diferencia entre un Artículo y una Carta se explica en la guía de formato del manuscrito.
Los artículos y las cartas publicados en Nature tienen un impacto excepcionalmente amplio, tanto entre los científicos como, con frecuencia, entre el público en general.
Y fiel a su palabra, NPG rechaza una buena cantidad de documentos. Estos son solo los datos de Nature.
Pero supongo que estabas buscando consejos y secretos. Volvamos a preguntarle a la naturaleza.
Cómo trabajar en mis habilidades de laboratorio en bioquímica
¿Cómo se correlaciona la composición de ácidos grasos libres con los valores caloríficos?
¿Cuál es el mejor software de laboratorio de diagnóstico?
¿Por qué la distonía vascular vascular está tan mal caracterizada?
Los siguientes son extractos de una pieza de Samuel Brod y Simon Hazelwoon-Smith sobre un reportaje de Nature (Cómo publicar en revistas de alto impacto: grandes investigaciones y mejor redacción):
1. Obviamente, cuente la historia correcta:
Imagina que tu investigación cuenta una historia . Comienza haciendo una gran pregunta y forma un argumento lógico. “Los documentos de alto impacto necesitan evidencia sólida y conclusiones dignas de mención”, dice Shadan. Busque llenar tantas lagunas en su historia como sea posible; una gran investigación construye una imagen completa de un sistema. Un documento debe contar una “historia clara y convincente” y debe escribirse con una publicación científica elegida en mente, dice Dean. Por ejemplo, ¿su investigación es más adecuada para el Journal of Virology o Infectious Diseases?
2. Apunte a la lectura de la revista
Conoce a tu audiencia Nadie está obligado a leer nada de lo que escriba, y si no presenta su trabajo de forma adecuada, puede reducir su impacto potencial.
Los lectores de un artículo científico son especializados, pero nunca se debe asumir demasiado conocimiento sobre las partes de los lectores. Esto es particularmente importante en las revistas de alto impacto, ya que uno de los criterios de aceptación es la investigación de gran relevancia. Entonces, aunque sus lectores probablemente sean científicos, no todos serán expertos en su campo.
3. ¡No lo estire! Mantenerlo conciso.
Se breve, limpio y claro . No subestime la importancia de un buen título y resumen, dice Dean. Estos bloques cortos de texto, a menudo la consideración final al construir un documento, recibirán muchas más opiniones que el propio documento. Deben usarse como un gancho, para atraer a los lectores (y editores) hacia adentro. Esto significa no usar jerga superflua, especializada, especialmente en el título y el resumen. Por ejemplo, ‘ Sylvilagus nuttallii : un lagomorfo semi-arbóreo’ podría ser mejor puesto como ‘comportamiento de escalada de árbol en Mountain Cottontail; Sylvilagus nuttallii ‘, dice Shadan.
Después del título, el resumen es la segunda sección más importante. Debe presentar brevemente el tema, establecer el problema que el documento intenta abordar, resumir los hallazgos principales y luego dar una perspectiva de los posibles beneficios y utilidades de estos hallazgos. Demuestre el contexto más amplio de su investigación haciendo preguntas como “¿Cuáles son las conclusiones de su documento que realmente nos dicen, y quién tiene ese impacto? ¿Qué tan relevante es eso más allá de tu comunidad inmediata? ”
Preste atención a la estructura y el lenguaje de los documentos que lee. Los documentos de otros campos que no sean los suyos que disfrute y encuentre accesibles deberían proporcionar una buena inspiración para usted.
Los servicios de edición pueden ayudarlo con el estilo y otros problemas. Pero no subestimes tu investigación. “Si encuentras algo grande, cuéntanos”, dice Shadan.
4. ¡Tus figuras son la mitad de la historia!
Haz buen uso de las figuras . Las figuras deben representar visualmente sus hallazgos: deben estar en un orden lógico y corresponden a su historia. En la era de los “grandes datos”, las cifras pueden ser abrumadoras, pero puede reducirlas a su tamaño. “Considere utilizar el subconjunto de sus datos que mejor describa su punto”, dice Gorsuch, aunque debe informar a los lectores sobre dicha manipulación.
Uno de los principios más fundamentales de la investigación científica es la capacidad de construir y encontrar inspiración en las ideas de sus pares. Dice Gorsuch: “Lo más importante en la publicación científica es llegar a las personas que necesitan saber acerca de su investigación. Publicar en las principales revistas es una de las mejores formas de lograrlo “.