¿Por qué la gente piensa que las vacunas causan autismo? ¿Por qué Asperger es visto como algo malo?

(Mi respuesta 100a, ¡sí!)

He escuchado a mi padre explicar varias veces por qué cree que las personas asocian vacunas con autismo, así que incluiré lo que él me dijo a mí también:

Él piensa que es debido al hecho de que las agujas usadas para las vacunas solían almacenarse en mercurio para evitar que los microbios crezcan en él, antes de que las personas se dieran cuenta de que el mercurio es venenoso. Aparentemente, el mercurio interferiría con el desarrollo del cerebro una vez que entrara en el torrente sanguíneo, lo que llevaría a la persona a comportarse de manera diferente y terminaría con un diagnóstico de autismo o de Asperger.

Personalmente creo que es más que eso. Creo que los factores sociales también contribuyeron al mito, como las personas famosas difundiendo BS y el público a ciegas aceptando los mitos como marionetas sin ninguna evidencia científica para respaldar sus afirmaciones. Es realmente estúpido cómo se niegan a reconocer los hechos. Elegir activamente ser ignorante y negarse a aceptar la evidencia científica es perjudicial para la forma en que una persona ve el mundo.

Y creo que la gente ve Asperger (y ASD como un todo) como malo debido a sus temores de no poder socializar con ellos. Las personas en el espectro carecen de las habilidades que mantienen una conversación y las relaciones fuertes, por lo que algunos podrían pensar que una persona en el espectro son simplemente idiotas porque así es como se percibieron sus acciones. Los padres de niños en el espectro también pueden temer que sea una carga financiera y social demasiado pesada. Pero si realmente amas a tu hijo, harás cualquier cosa por ellos. Mi madre terminó por dejar su trabajo solo para poder cuidarme, y mis padres me enviaron a clases de terapia del habla para ayudar a mi desarrollo. ¡Y funcionó!

Aunque algunos pueden ver a Asperger como malo, si observas las horribles enfermedades contra las que estás vacunando a tu hijo, valen la pena. Y está ayudando a otras personas que tienen malas reacciones a las vacunas al contribuir a la inmunidad de la manada en torno a esas personas.

Debo discrepar respetuosamente y pegar en una respuesta que hice anteriormente a otra persona aquí. Existe absolutamente un vínculo entre el autismo y las vacunas en ALGUNOS NIÑOS … no en todos.

El autismo es un término de papelera para muchos problemas neurológicos, por lo que el término no es tanto un diagnóstico como una descripción de algo que involucra problemas de habilidades sociales, comportamiento obsesivo, etc.

Hay subcategorías de autismo. La primera categoría es lo que solían llamar Autismo de Kanner. Esos son los niños que tenían autismo desde el momento en que nacieron. Nunca se desarrollaron correctamente y siempre se retrasaron mucho.

Existe otro tipo de autismo que también se ha denominado “tipo regresivo” o “Trastorno desintegrativo infantil”. Estos son los niños que eran típicos, pero en algún momento antes de que tuvieran 5 años (generalmente antes de que fueran 3) perdieron todas esas habilidades. La razón de ese tipo de autismo es muy debatida y es un tema muy polarizador. Creo que es causado por daño cerebral que resulta de la hinchazón en el cerebro como resultado de una reacción inmune. En el caso de mi hijo, creo que fue causado por recibir demasiadas vacunas a la vez. Obtuvo 5 en un día. Estaba a la vanguardia en todos los sentidos y en cuestión de semanas, solo estaba gritando y golpeándose la cabeza contra el piso … y perdió cada palabra que había aprendido. Ahora es un adulto y habla menos palabras que antes del autismo. Sé que me estoy preparando para un mundo de críticas porque las personas se vuelven locas cuando escuchan a alguien mencionar el autismo en la misma oración que las vacunas, pero escúchenme. No son las vacunas en general … en su caso, fue que recibió demasiadas y su sistema inmunológico ya estaba comprometido.

Hay niños que podrían obtener 100 vacunas y no sufrir ningún daño … y hay algunos, generalmente niños que tienen una vulnerabilidad, que pueden recibir 5 en un día y sufrir daño cerebral.

Todo el mundo dice “Simplemente lo diagnosticamos mejor”. Bull. Si has visto el autismo regresivo, lo sabrías … no fue necesario que un científico te dijera qué es.

Todo el mundo dice “Ah, pero hay estudios que no demuestran ningún vínculo”. No … no los hay. Si realmente lees los estudios y lees cómo se diseñan los estudios, no prueban el uso de Jack. Hay fallas en los criterios de exclusión. Si pruebas a un grupo de niños de 5 años dándoles vacunas y luego afirmas que no existe un vínculo entre las vacunas y el autismo porque ninguno de ellos se volvió autista, entonces estás haciendo un estudio falso. Los niños no tienen autismo tan tarde. Son más fuertes y menos vulnerables y su sistema inmunológico está más desarrollado. ¿De qué sirve hacer un estudio como ese? Bueno … lo resuelves. Hay un sitio llamado 14 estudios. Aquí hay un enlace. Catorce estudios. Este sitio le brinda el texto completo de todos los estudios que los médicos afirman demuestran que no existe un vínculo … y explica por qué los estudios en realidad no prueban nada. Los estudios reales … lejanos de las revistas médicas están ahí para que los lea. Véalo usted mismo antes de saltar sobre mí y gritar sobre Andrew Wakefield. No me importa un comino eso. No se trata de él en absoluto … y por cierto, su estudio no dice que haya un vínculo entre el autismo y las vacunas. En realidad, fue un documento muy benigno sobre un grupo de niños autistas que tenían trastornos estomacales. El establecimiento médico ha creado una historia revisionista sobre ese documento en este momento … por lo que podría pensar que era algo que no era. Hubo numerosos doctores muy respetados en ese artículo con Wakefield antes de que la prensa lo golpeara … luego los otros doctores se retiraron … no porque el periódico no fuera completamente válido … sino porque fueron amenazados e intimidados para hacerlo. Luego, la prensa informó que los otros autores se retiraron porque el papel era malo. ¿De verdad crees que los médicos respetados dejarán que se publique algo en la revista médica preeminente en el Reino Unido sin leerlo y aprobarlo primero? Por supuesto no. Más tarde, Wakefield fue muy elocuente sobre sus creencias y eso le dio más a la prensa para gritar, pero el asunto con el periódico era mucho ruido y pocas nueces. Sí … Wakefield tomó dinero de una organización de autismo para hacer el estudio. ¿Y qué? Las compañías farmacéuticas patrocinan la mayoría de las investigaciones … incluso las que supuestamente dicen que no existe un vínculo.

El gobierno está preocupado con una pandemia. Temen que si los padres saben que deben ser cuidadosos con la administración de vacunas, es posible que los padres no las vacunen por completo, lo que, en su opinión, podría hacernos vulnerables a la guerra biológica.

La mayoría de las personas que le asegurarán que no existe un vínculo citará esos estudios … y la mayoría de ellos no han leído realmente los estudios. No estoy bromeando. De hecho, contacté a 18 médicos diferentes que habían sido citados diciendo que no había ningún enlace. Solo uno había leído el estudio que ella citó. Algunos dijeron que leyeron un resumen, que es como un pequeño resumen. El resumen no le dice nada sobre cómo se diseñó el estudio, por lo que no puede decir si es válido. Para mí, es criminal decir que sabes que no hay ningún enlace al citar un estudio que no te has molestado en leer.

La gente dice: “Nuestro gobierno no permitiría que esto continuara … y tendrían que participar para que haya un encubrimiento”. ¿Alguno de ustedes ha oído hablar del síndrome de Reyes? Nuestro gobierno sabía que la aspirina estaba causando esta enfermedad mortal en los niños durante aproximadamente 20 años y no nos advirtió al respecto. Resultó en miles de muertes.

Yo vacuné a mis hijos Creo que las vacunas son buenas … pero si tuviera que hacerlo de nuevo, no le habría dado a mi hijo 5 de una vez.

Perdón por despotricar aquí, pero solo sé cómo las personas locos se dedican a este tema y he escuchado a mucha gente hacer bromas groseras sobre Jenny McCarthy … y sobre la “gente loca de Anti-Vax”. Es fácil poner una etiqueta a las personas que creen algo muy impopular, pero no es justo. La mayoría de las personas que creen que hay un vínculo no amamantan a sus hijos hasta que tienen 10 años y solo comen alimentos de su jardín orgánico fertilizados con su propia caca. Somos personas normales y lógicas que saben que demasiado de lo que sea es peligroso. Demasiadas vacunas son peligrosas.

Los médicos británicos produjeron un estudio que relacionó la vacuna contra el sarampión, las paperas y la rubéola (MMR) causada por el autismo. Se realizó en 12 niños y luego se retractó cuando se demostró que el informe no era válido. Un año después, apareció un informe que señalaba que el timerosal era la causa de que los niños desarrollaran autismo debido a que el timerosal contenía mercurio. El mercurio en el timerosal es diferente al elemento en sí mismo y puede causar daño cerebral y la muerte. Pero cuando difundes información de que las vacunas contienen mercurio, levantas mucho miedo y controversia porque la mayoría de las personas que caminan por la calle no entienden los informes ni la química. También se sabe que los niños comenzaron a mostrar signos de autismo, sin embargo, es difícil precisar la hora exacta. Esto provocó los estudios sobre si el timerosal causaba autismo en un estudio de niños que tenían autismo y los que no lo hicieron para determinar si la causa era el timerosal. Los estudios encontraron que no hay un enlace. Hubo 12 estudios para ser exactos. Otras pruebas del calendario de vacunación o incluso en ausencia de ese cronograma por completo (no se administran vacunas) tampoco ofrecen diferencias en las tasas epidemiológicas de autismo.

La gente cree esto porque no comprenden la evidencia provista, la desconfianza de los médicos y sus consejos, y la dependencia en medidas más naturales. Las personas no se dan cuenta de que el movimiento antivax hace más daño a los que les rodean y creen que su decisión se debe a que hicieron que sus propios hijos no se vacunen, por lo tanto, si se contrae la enfermedad específica contra la que se vacunaron. por su hijo que, debido a su decisión, la enfermedad no afectará a los demás. Habla sobre un dolor de cabeza También existe una gran desconfianza en las grandes farmacias en la actualidad, lo que ha provocado el aumento de partidarios de anti-vax. Desafortunadamente, sus formas de pensar mal informadas y equivocadas causarán daño.

No estoy seguro de que haya una buena respuesta para esto. Sabía de anti vaxers mucho antes de que se escuchara sobre el autismo. Estaba conectado a un movimiento de amamantamiento. Por lo que pude decir entonces (mi amigo era miembro) todo se basaba en que no era “natural”. Supongo que la viruela, la polio, la tuberculosis, etc. son naturales y preferibles. De todos modos, leí el documento de 4 páginas y no había una razón firme para no vaciarme.

Lo que estuvo a su favor en ese momento es que hay algunos riesgos para las vaciones. Pero si su hijo es el único niño en la escuela que no está vacunado, su hijo no puede contraer la enfermedad. Porque no hay un grupo de niños no vacunados para transmitir la enfermedad. Le indiqué a mi amigo que si esto continuaba, las enfermedades reaparecerían. Ella estaba extremadamente descontenta con esa vista. Ella afirmó que básicamente las cosas malas no podían suceder haciendo cosas buenas, que no era la vaciedad. Me di cuenta de que no tenía sentido tener una conversación científica y luego me detuve.

Por supuesto, comenzó a ver un aumento en ciertas enfermedades. No estoy seguro de cuándo apareció el ángulo del autismo. Básicamente creo que fue elegido porque las personas no están del todo seguras de las causas del autismo. Entonces nadie puede probar que las vacunas NO LO HICIERON. Al menos no es fácil. Desde entonces ha habido mucha investigación, posible porque estamos teniendo niños con varias enfermedades que habrían sido vacunados en contra. Siempre y cuando fueran extremadamente pocos, no se podrían recopilar estadísticas significativas. Como tenemos más y más niños sin vacunar y obtener la enfermedad, es posible realizar más investigaciones.

Ahora los médicos han declarado, no, no hay más autismo entre los vacunados y los no vacunados. Mi sospecha es que llamarán a esto encubrimiento y más niños no serán vacunados hasta que tengamos plagas reales y la gente recuerde por qué solían vacinar. Personalmente, como una crisis de salud pública, creo que las escuelas públicas deberían tener requisitos especiales para las principales enfermedades como la poliomielitis y la tuberculosis y, si no vacina, debe buscar una escuela privada para llevarlas o si tiene que educar en casa. ¿Por qué es importante si sus propios hijos están vacunados? Son muy efectivos pero NO PERFECTOS. Por lo general, funcionan 97% o más e incluso entonces, si lo obtienen, por lo general solo obtienen una tensión muy débil. Pero si los números del anti vaxxed crecen, esto podría ser un problema mayor.

Así que es probable que haya oído hablar de Andrew Wakefield, el médico británico que fue despedido por presentar investigaciones fraudulentas que relacionaban el autismo con las vacunas. Él es una razón. Sin embargo, la razón principal por la que las personas se aferran a sus falsedades es porque los síntomas del autismo se manifiestan alrededor del momento en que se administra la vacuna MMR a los 18 meses; en este punto se vuelve claro el habla u otros hitos pueden estar un poco rezagados.

Mi hijo está en el espectro y es parte de un proyecto de investigación de clase mundial en Morgan Stanley Cbildrens Hospital en el departamento de genéricos de Nueva York. De los genes con los que creen que se asocia el autismo, así como con todos los demás genes conocidos, en los últimos 3 años mi hijo, su padre y yo fuimos evaluados y no se detectó un gen … ni genéticamente para sugerir autismo o cualquier otra cosa. Los investigadores allí me dijeron que se están moviendo hacia los medioambientales que juegan un papel mucho más grande de lo que previamente pensaban en la causa del ausltismo … como. 80% de ambiente 20% de genéricos. No encontrarás investigaciones publicadas que respalden esto todavía porque todavía están ocupadas recolectando datos que lo demuestran. Los datos publicados sugieren que la genética es una causa predominante, pero este departamento de genética de clase mundial me dijo que solo alrededor del 35% de los niños autistas estudiados señalaron algo genéticamente.

Porque cuando sucede algo realmente malo, las personas intentan comprender por qué sucedió, por lo que piensan en cosas que sucedieron en el momento en que sucedió lo malo. Los síntomas del autismo a menudo comienzan alrededor del mismo momento en que los niños reciben las vacunas.

Sé que esta teoría es verdadera debido a mi propia experiencia. Sin embargo, no fue con el autismo. Cuando mi hija tenía 2 años, le diagnosticaron leucemia. Sacudí mi cerebro a pesar de que los doctores dijeron que realmente no había razón para que ella se enfermara. Hay dos cosas que sucedieron poco antes de que le diagnosticaran que todavía creo que podrían haberlo causado aunque no sea lógico.

1. Estábamos jugando en una caja de arena, y de repente fuimos atacados por un enjambre de mosquitos. La tomé en brazos y corrí adentro tan rápido como pude. Siento que ella lo recibió de una picadura de mosquito o que su sistema inmunológico se volvió extraño después de las picaduras.
2. la explosión en Chernobyl ocurrió en abril de ese año; mi hija fue diagnosticada en julio. Siento que la radiación de eso causó su leucemia. – No es lógico, pero parte de mi cerebro está convencido.

Cada vez que hay una enfermedad o discapacidad temible para la cual no se conoce ninguna causa, y no hay tratamiento, algunas personas que quieren hacer algo, cualquier cosa, por sus seres queridos o por ellos mismos aprovecharán cada rumor que se les presente, como el total documento falso de Andrew Wakefield descrito por Tayren Nicole Ben-Abraham.

Hemos tenido esto en muchos otros casos. Mi propia experiencia más fuerte con este problema fue unirme a una discusión de la lista de correo sobre el VIH / SIDA dominada por la negación de muchos tipos, y publicar refutaciones todos los días durante varias semanas. Entonces, un día, no había nadie más allí. No tengo idea de si convencí a alguien, o simplemente se fueron a otro lado para alejarse de mí.

Además del estudio fraudulento de Andrew Wakefield, mencionado por Jessica Muñoz, los síntomas autísticos no son tan obvios en los bebés que son demasiado pequeños para poder hablar, y la falta de contacto visual o la aversión al tacto o los sonidos pueden descartarse como rarezas de comportamiento . Una vez que el niño comienza a perder los hitos del desarrollo del niño pequeño, algo se vuelve más obviamente incorrecto. También es cuando se está dando la serie MMR. La correlación no significa causalidad, sin embargo, podrían ser una coincidencia. Las diferencias se vuelven aún más obvias cuando los niños ingresan a la escuela y se retrasan socialmente. Los niños que lograron alcanzar objetivos verbales y de destreza comenzarán a destacarse aquí, alrededor de los 6 años.

Me alegra que Jessica sacó a relucir la cuestión ambiental vs. genética con respecto a las causas. Me inclino a decir que puede ser tanto en algunos casos (genética desencadenada por el medio ambiente) como solo en el medio ambiente o solo genética en otros. Las encuestas genéticas han revelado cientos de genes relacionados con el autismo, por lo que en realidad puede haber muchos autismos diferentes o un efecto acumulativo de múltiples genes. Hay cuatro personas en mi familia diagnosticadas con ASD, con otros dos miembros fallecidos que probablemente tuvieron casos más leves. Vale la pena señalar que dos de los miembros de la familia diagnosticados y los dos posibles miembros ASD no diagnosticados nacieron años antes de la vacuna MMR. Kanner y Asperger describieron el autismo y el síndrome de Asperger décadas antes de la MMR.

Porque los síntomas del autismo comienzan a ser observables aproximadamente en el punto donde los niños reciben sus vacunas. Al menos, así es como los padres lo recuerdan cuando se diagnostica al niño.

Eso, lamentablemente, representa los límites de la comprensión de muchas personas de cosas como la causalidad y el método científico.

TLDR: las personas estúpidas creen cosas estúpidas. Eso es lo que los hace estúpidos.

A la gente realmente no le gusta sentirse impotente, tanto que están dispuestos a aceptar el BS total en su lugar. Y he oído que Wakefield es bastante carismático, lo que haría que su marca particular de aceite de serpiente sea especialmente apetecible.

También considere que a menudo los padres de niños autistas tienen algunos rasgos autistas. Si uno de estos fuera la rigidez, tal vez estos padres, una vez que creyeron las tonterías de Wakefield, serían difíciles de convencer de la verdad usando evidencia.

Tenga en cuenta que no estoy muy bien informado, por lo que lo que he escrito aquí no es confiable.

Debido a que las personas capacitadas tenían un estudio (es) incorrecto (s) y una masshysteria es difícil de erradicar.

Además, muchos padres no pueden aceptar que su hijo esté discapacitado. Los padres convencionales que no saben cómo comunicarse con sus hijos atraviesan muchos problemas de comportamiento. Lo sé, estoy totalmente ciego y conozco al menos a un hombre severamente autista. Maldición si él no tiene superpoderes. Puedo entregarle un DVD o CD y él puede decirme quién es el artista sacudiéndolo. O dígales a mis padres que manejamos exactamente en qué calle estamos o qué edificio pasamos. ¡Y él puede memorizar cualquier cosa! Entonces, no veo por qué los EE. UU. Y otros deben estigmatizar lo que no es normal.