La única forma de creer realmente en la evidencia estadística / empírica es hacer que varios laboratorios repitan el experimento, es decir, ver el metanálisis de todas las publicaciones científicas revisadas por pares. Todavía puede tener problemas entonces (The Truth Wears Off), pero esta es su única opción razonable, el resto son solo rumores y ilusiones. La mayoría de las fuentes en Internet miran evidencia anecdótica o el análisis de un solo laboratorio o estudio demográfico.
Los chicos de Examine simplemente están haciendo lo perfecto, es decir, metaanálisis de todas las publicaciones científicas revisadas por pares, presentadas en una forma fácil de consumir.
No creo que haya una fuente mejor y similarmente conservadora.
Me gustaría que tuvieran más doctores para leer todos los artículos publicados y presentarlos en una forma tan fácil de entender.
También le puede interesar: ¿Cuánto más trabajo queda para que los doctores lean y sigan las revistas médicas en Examinar.com?
Si la fisostigmina inhibe la descomposición de la acetilcolina, ¿podría servir como nootrópico?
¿Qué nootrópicos y suplementos debo apilar para ayudar a controlar los síntomas del PTSD complejo?
¿La entrega dirigida de medicamentos es el futuro de los nootrópicos?
¿Hay medicamentos que pueden ayudar al deterioro mental relacionado con la edad?
¿Tomar nootropos puede hacer que uno se repita menos en las conversaciones?
