¿Es correcto abortar cuando el feto tiene latidos cardíacos?

Sí, por muchos “criterios”.

Vayamos al buen viejo punto de vista “cristiano” de los Estados Unidos. Jesús era judío, le gustara o no. Los judíos tienen leyes derivadas de la Biblia, hasta que nace un feto, no es nada. No es viable, no hay derechos especiales, cualquier lesión causada a la madre es un delito, no un feto.

Veámoslo desde mi propia experiencia de vida.
Estaba lejos con los militares, muy lejos. Difícil de contactar tipo de muy lejos, ya que lleva días enviarme un mensaje muy lejos.
Mi esposa estaba teniendo un dolor severo y fui a un médico, quien realizó una ecografía y supimos que no solo estaba embarazada, sino que estaba ingresando al segundo trimestre y el embarazo era ectópico.
Eso significa que el embrión estaba dentro de la trompa de Falopio, totalmente inviable y, lo que es peor, el tubo estaba a punto de romperse. Entonces, tuvimos una emergencia médica importante, como si el tubo se rompiera, ella podría sangrar fácilmente hasta morir internamente antes de que se pudiera hacer algo.
Desafortunadamente, CHAMPUS, que cubría la atención médica militar en ese momento, requirió el hospital más cercano para el tratamiento y fue un hospital católico romano, que aplicó sus reglas religiosas, requiriendo * mi * permiso para un aborto que salvó vidas.
Estaba programado que me fuera a pasar unas semanas más, lo que significa que, si no estaba presente, iba a volver a casa para encontrar a mi esposa muerta y a mis hijos, ya sea solo o en lugares desconocidos.
Afortunadamente, a pesar de que la Cruz Roja se ensució tanto que un trabajador que manejó mal al miembro del servicio que alertaba fue despedido por una causa, finalmente se envió un mensaje a mi comando. Unos días después de que mi esposa finalmente logró pasar por nuestros métodos de contacto fuera de línea, lo que resultó en una violación apresurada de las normas de evacuación de mi hogar.
Tan apresurado, todavía estaba en el equipo de campo completo, incluyendo el arma de mano y la máscara protectora.
Una vez que me di cuenta de que los tenía, después de pasar por el hospital y no encontrar a mi esposa, fui a la unidad y cerré los artículos en el armario de mi pared. Luego, desde la unidad, comenzó a llamar.
El médico violó la política del hospital y realizó el aborto que salvó vidas el día anterior, lo que provocó que el hospital lo interrumpa.

Llamé a algunos viejos colegas del ejército que trabajaban en Washington DC, en los departamentos apropiados y basta decir que las preferencias religiosas de una organización tratante no están permitidas, entonces o ahora, a ser forzadas a pacientes que no siguen devotamente esa fe.
Bajo pena de medicaid, CHAMPUS, medicare y la gran prohibición federal.
Oh, el médico también fue recontratado, ya que era un OB / GYN altamente efectivo, que era fenomenalmente popular entre sus pacientes.
Alrededor de cinco años más tarde, un evento similar resultó en que lo despidieran de nuevo, regresó a Grecia, en detrimento del cuidado OB / GYN de un gran centro médico.

Sí. Un corazón que late no hace a una persona. Simplemente proporciona vida, pero algo que está vivo no significa que sea una persona. Las vacas están vivas con un corazón palpitante, pero eso no las convierte en una persona. Un humano con un corazón que late puede no ser una persona … Ser una persona depende de otra cosa. Diferentes personas tienen diferentes opiniones sobre cuándo comienza la personalidad. Así como, ya sabes, el valor de la autonomía corporal para el género femenino durante la condición médica del embarazo. De alguna manera la gente piensa que simplemente desaparece. Las mujeres ya no somos personas reales cuando quedamos embarazadas … solo el tejido vivo llamado feto es la persona con todos los derechos en esa ecuación, al diablo con los derechos humanos de la madre 🙂

Si se nos niega la libertad de nuestros cuerpos, ¿somos realmente personas? ¿El “derecho a la vida” de un feto causa inmediatamente que el huésped femenino se vuelva menos que una persona? Los pro-vida parecen pensar eso.

Cualquier animal multicelular necesita un latido para distribuir y nutrir las células en más de dos capas. Esa es una visión muy simplista de lo que es la vida. Nosotros, los genios, tenemos un latido del corazón, pero podemos estar perdiendo nuestra identidad ante la enfermedad de Alzheimer … ¿Deberíamos ser forzados a soportar la vida de un latido del corazón escondidos en la esquina de la habitación porque tenemos miedo?

Para mí, un feto con un latido del corazón es vida potencial. LA MADRE SE ATACA PARA PROTEGERLA CON HORMONAS QUE CONTROLAN SU MENTE. Si está obteniendo su nutrición de su útero, es un parásito, no muy diferente del geezer que no conoce a nadie, pero le traen una comida tres veces al día.

El día en que el feto puede sobrevivir por sí solo, usar sus propios pulmones es el comienzo de la vida para mí … y aun así, necesita mucho apoyo.

Algunas tribus africanas ni siquiera nombran a su hijo durante 3 años y luego tienen una gran fiesta para la ceremonia de nombramiento … el niño lo hizo.

Médicamente, uno debería tener un aborto si

  1. El feto es inviable
  2. El feto tiene cualquier anormalidad congénita / genética que es incompatible con la vida o que causaría demasiado sufrimiento después del nacimiento
  3. El feto puede ser una causa de daño / riesgo para la vida de la madre
  4. El embarazo no es deseado debido a la violación
  5. La condición física / mental de la madre no es propicia para continuar con el embarazo, el parto y el cuidado de niños
  6. El embarazo ocurre después de un fracaso del uso de anticonceptivos o esterilización quirúrgica
  7. La pareja no quiere continuar con el embarazo, a pesar de la consejería

Además de estos, la decisión también depende de las creencias locales / religiosas, costumbres, etc.

Puede que me haya perdido un par de indicaciones, pero esto podría darte una idea general.

La pregunta supone que los latidos cardíacos del feto superan los latidos cardíacos de la mujer, por lo que la respuesta es sí. Una mujer no es un siervo gestacional. Ella no pierde sus derechos como ciudadana en la concepción de un feto.

Las preguntas centradas en el feto buscan oscurecer la dura realidad. Tiran de las cuerdas del corazón, mientras arrojan sombra a las mujeres que abortan.

Las mujeres están vivas.

Ellos tienen el derecho de elegir permanecer de esa manera.

¿Cómo puedes decir que todos los casos de aborto con latido son correctos o incorrectos? Déjame darte una situación que puede y puede haber sucedido.

Una madre soltera de dos hijos está embarazada con un tercer hijo. Sin embargo, le han dicho que tener al niño pone su vida en peligro. Si ella muere, tres niños pierden a su madre, a su hogar y posiblemente a los demás. Los niños serán colocados en el cuidado del estado si no se encuentran casas a los 18 años, se les dejará sin hogar sin trabajo y sin un centavo a su nombre. Los niños en el cuidado de los Estados tienen una mayor posibilidad de usar drogas o terminar en una instalación correccional. ¿Es más incorrecto tomar la vida por nacer o arriesgar la calidad de vida de los demás sin tener en cuenta la suya propia?

¿Qué vida vale otra, qué legislador tiene derecho a decir? Este es otro ejemplo de por qué no creo que haya un bien y un mal absolutos. Matar a miles de niños a causa de las leyes defendidas por la nación que llaman hogar es un acto de maldad absoluta. La mayoría de la gente sí, sin embargo, tienen en cuenta el hecho de que muchos de los que se celebran como héroes lo han hecho y aún lo hacen incluso hoy en día. Incluso el Dios de Adán una vez mató al planeta debido a la impiedad del mundo. Así es, ahogó a sus propios hijos a algunos bebés por nacer. Entonces fue un acto de bien o mal. ¿Puede alguno de nosotros que estamos vivos hoy decir que tenemos derecho a decir? Yo creo que no. Solo podemos hacer nuestro mejor esfuerzo para vivir nuestra vida y esperar que tengamos razón una vez que haya terminado. Por esos motivos, no puedo decir que matar o salvar cualquier vida sea correcto o incorrecto.

Las personas mueren y tienen latidos del corazón, la definición legal del final de la vida (personalidad) es la falta de una función cerebral superior, por lo que tendría sentido para mí que el comienzo legal de la vida sea el inicio de una función cerebral superior. El corazón puede seguir latiendo durante años después de que hayas muerto en algún sentido significativo.

¡Adivina qué!

Las células cardíacas, independientemente de la especie, tienen una propiedad conocida como automaticidad.

Esto se refiere a la capacidad de incluso una célula cardíaca para mantener un ritmo por sí mismo. No es un corazón; es una célula cardíaca .

Esta célula cardíaca se desarrolla temprano en el desarrollo del embrión. A medida que se divide y aparecen unas pocas células más, se puede ver un latido en un ultrasonido.

La yema de huevo de una gallina también tiene un ritmo; Lo he observado Ningún pollo, solo un huevo con un latido y algunos vasos sanguíneos.

Un latido no hace un corazón. Una célula cardíaca no hace un feto.

¿Cómo y desde cuándo el óvulo fecundado de un huevo humano es más humano que el latido del corazón real y completamente formado?

No es.

No, no lo es y este video te dirá por qué

Aunque cuando la vida de la madre está en riesgo, por supuesto, es correcto

los dos no están relacionados entre sí. si crees que está bien tener un aborto, la presencia o ausencia de un latido del corazón no debe ser un factor en si tienes uno o no. si está en contra del aborto, entonces proponga un argumento mejor que “pero hay un latido del corazón”. Un latido del corazón no hace a una persona. no significa que haya un alma, o sentimientos, o pensamientos, o que el feto pueda sobrevivir fuera del útero o que esté listo para una licencia de conducir. simplemente significa que ciertas células han alcanzado un cierto punto en desarrollo. el latido del corazón se puede detectar muy temprano, alrededor de 4 a 7 semanas de gestación. las personas solo están descubriendo que están embarazadas en ese momento. no habrá respiración durante seis meses más, en caso de que también tenga en cuenta su decisión. Además, aún no hay una pared abdominal.

así que sí, es correcto abortar cuando el feto tiene latidos cardíacos.

Esta es una pregunta que no se responde fácilmente. Dependiendo de sus creencias, religiosas o de otro tipo, puede “sentirse bien” al respecto, o no. Mucha gente se alineará en lados diferentes, y en diferentes grados sobre este tema / creencia, etc.

Este aswer implica mucha ética.
Es correcto en ciertas condiciones, como si el niño tiene algunas anomalías congénitas o si el niño ha nacido por algún error (si sabe a qué me refiero).
Está mal, si conoces el sexo del bebé y discriminas entre un varón y una niña y dejas que la contraparte muera 🙁.
Médicamente hablando, no hay un gran problema para el aborto del feto si tiene un latido del corazón.
A veces pueden surgir complicaciones poco frecuentes.

No en mi opinión. Si no quiere tener un hijo, debería abortarlo mucho antes de que tenga un corazón que funcione. Mejor aún, usa protección.

La única vez que lo vería como justificado es si realmente hay un riesgo para la vida de la mujer. No me refiero al riesgo habitual, me refiero a un riesgo significativamente elevado.

Sé que es una opinión impopular, pero la vida del feto es más importante que el “derecho a elegir”. No es más importante que la vida de la mujer, ¿pero tiene derecho a elegir? ¿Eso significa que tengo el derecho de elegir matar a alguien, sin castigo porque eso inhibe mi derecho a elegir? Nop.

Algunas personas ciertamente creen que es incorrecto, pero depende de sus puntos de vista filosóficos cuando se trata del concepto de cuándo un embrión / feto en crecimiento debería tener derechos legales sobre la personalidad.

Considero que la idea de que cuando un embrión temprano tiene un latido es incorrecto tener un aborto es tan arbitrario como otros argumentos pro-vida, y en sí mismo no es una razón válida para darle un estatus equivalente a la mujer. Los ratones que corren debajo de mi casa, por ejemplo, también tienen latidos cardíacos, pero eso no significa que debamos otorgarles ningún estado especial. Una forma más objetiva de decidir cuándo un organismo debería ser respetado en cierta medida es considerar qué tan complejo es un organismo. Considerando esto, cuando el feto en desarrollo es al menos capaz de ser algo consciente, creo que deberían ser leyes más moderadas que regulan el aborto, aunque este punto es mucho después de que ocurra la mayoría de los abortos.

Aquí está la cosa, un feto puede tener un latido del corazón y sin cabeza. Un feto puede tener latidos cardíacos, y aún no ser viable para llevar a término. El cordón umbilical puede funcionar como soporte vital cuando en realidad no debería.

Entonces, tener un latido no significa que solo la vida del feto tenga valor.