¿Cómo se sienten los médicos acerca de realizar la eutanasia?

La eutanasia significa inyectar directamente en la vena una dosis mortal de un medicamento que matará a una persona a su propio (¡repetido!) Pedido, no a un suicidio asistido por médicos como se ha legalizado en Suiza, y en los Estados Unidos en el Estado de Washington, Oregon, Vermont, Colorado, California, donde los documentos legales a los costos propios del paciente prescriben un cóctel mortal que contiene principalmente barbitúricos, generalmente tomado después de haber tomado un antiemético (contra las náuseas y los vómitos) por el paciente mismo que aún debe ser capaz de beber la gran cantidad de líquido por sí mismos.

Vivo y practiqué medicina en los Países Bajos, uno de los únicos tres países en el mundo donde la eutanasia está legalmente permitida, bajo rigurosos controles, por supuesto. Los otros dos son los otros dos países del Benelux: Bélgica y Luxemburgo.

En personas desesperadamente enfermas, que sufren mucho, que después de haber tenido una discusión exhaustiva sobre las alternativas (para eso tenemos documentos especiales que también brindan la segunda opinión legalmente requerida, “SCEN” – S upport y C onsultation on E uthanasia en The N éterlands – médicos) todavía eligen someterse a la eutanasia, si está dentro de los límites legales, sentimos que es parte de nuestro compromiso y nuestro deber para con nuestro paciente ayudarlos realizando eutanasia en su pedido repetido, como lo hice una vez como lo prometí Lo haría cuando llegara el momento (dolor, pero para él principalmente la falta de esperanza, la pérdida de control, la pérdida de la dignidad, en un hombre de mediana edad y muy fuerte que ocupaba un puesto superior de ingeniería en los ferrocarriles holandeses), antes de que se legalizara en 2001, pero lo más probable es que no se procesara después de un acuerdo de 1986 entre nuestra Asociación Médica Real de Holanda y un DA pendiente de un fallo de nuestro Tribunal Supremo sobre el asunto, siempre y cuando se mantenga al mismo condiciones rigurosas que Ahora estamos en el lugar, primero llamando al sustituto DA (un policía en servicio DA) de antemano, quien por teléfono verificó si todo había sido arreglado como debería ser, y luego llamando de nuevo a este DA Substituto para que pudieran convocar a un forense, venir y hacer un informe completo después de entrevistar a todos los interesados ​​(doc., enfermera, miembros de la familia). Después de nueve meses recibí una carta de la Oficina del Fiscal para que no me procesaran …
Definitivamente me impresionó, todavía recuerdo mucho sobre este paciente después de tantos años.
Más tarde, en nuestro departamento de medicina interna, con muchos pacientes de oncología que generalmente son los que pedían eutanasia cuando las cosas se ponían difíciles, en cambio, elegimos la sedación terminal, que consiste en dormir al paciente al administrarle una infusión de un medicamento para dormir, más dosis liberales analgésicos según sea necesario, mientras que suspender todos los tratamientos, incluida la alimentación, estos pacientes se irían a dormir y nunca más se despertarían, morirían en 2 o 3 días. Esto para los médicos y las enfermeras es mucho menos conflictivo, menos emocional, por lo tanto mejor para el estómago, especialmente cuando se trabaja en un pabellón donde se atendía a pacientes oncológicos, incluidos pacientes terminales, por lo que este procedimiento se realizaba varias veces al año, generalmente en pacientes que hemos llegado a conocer muy bien.

A pesar de lo que los derechistas fundamentalistas republicanos cristianos estadounidenses, incluso los derechistas estadounidenses dicen, no disfrutamos matando a nuestros pacientes, lo vemos como parte de nuestro deber, nuestro compromiso con el paciente, hasta el final, pero todavía me hace sentir un poco extraño / triste después, aunque no me arrepiento.
Desafortunadamente, nunca sabremos si estas personas contra la eutanasia cambiarán de opinión cuando se enfrenten a una enfermedad incurable, fatal y extremadamente dolorosa que les quita los últimos vestigios de su dignidad, como muchas de esas enfermedades. Más bien dudo de esas sesiones masivas de oración de apoyo. aunque de apoyo, será lo suficientemente bueno.
En la UCI tuve que “desconectarme” más de una vez cuando todo estaba perdido, y de hecho estábamos ventilando a una persona con muerte cerebral, pero eso no es eutanasia, “solo” terminando una intervención médica no útil, tan completamente diferente emocionalmente Hablando.
Y todos los documentos tienen alguna armadura amable o emocional para evitar que colapsemos emocionalmente debido a una sobrecarga de empatía.

Los doctores que por ejemplo debido a argumentos religiosos no realizarán eutanasia son libres de rechazarlos, pero deben referir a sus pacientes a otro médico que lo haga, incluso tenemos una clínica al final de su vida útil para este propósito, tienen equipos móviles disponibles si el paciente eligió morir en casa, y no en la clínica.