¿Quiénes son algunos de los pensadores más inusuales / contrarios en bioquímica y biología molecular?

Depende de lo que quieras decir con contraria.

La biología no es tanto un campo abierto per se, como la física teórica, por ejemplo.

Por lo tanto, tal vez los temas más contrarios realmente no puedan llamarse más que solo exploratorios o simplemente al borde de nuevos campos de descubrimiento. En este caso, tal vez deberíamos buscar aquellas áreas de investigación que desafían la “sensación” común del proceso de investigación.

Un área que aún tiene una ventaja peligrosa sería aquellos investigadores que estudian la nutrición y los micronutrientes como una fuente de tratamiento para la enfermedad. Si bien parece descaradamente obvio que estos son campos importantes para el estudio, lo que es menos obvio es el estigma que rodea a este tema y cómo eso puede incluso impactar en una mente científica.

No solo hay cientos de años de aceite de serpiente, sino también un bombardeo diario de afirmaciones nutricionales tontas que circulan en torno a fuentes de medios comunes. Prácticamente no puede escribir una palabra clave en google sin tropezar con la próxima moda de la nutrición.

Debido a esta verdad sobre la industria, cualquier científico que se sumerja en la investigación nutricional con cualquier otra cosa que no sea un punto de desacupulación debe enfrentarse a todos los sesgos científicos y conocedores de que las afirmaciones nutricionales suelen ser inservibles.

Esta es una circunstancia desafortunada porque como máquinas bioquímicas, la mezcla de combustibles que fluye a través de esa máquina modula los procesos complejos en una variedad de formas. Hay una enorme cantidad de ciencia innegablemente sólida que se realiza en este campo, pero es una especie de hijastro malvado de la investigación.

Aquí hay un ejemplo de ese tipo de ciencia.

En los últimos tiempos, uno de mis descubrimientos favoritos es el papel que juega la vitamina D en la modulación del uso de la serotonina tanto en el intestino como en el cerebro y cómo se relaciona con el autismo. Esta investigación fue realizada por la Dra. Rhonda Patrick en la instalación de investigación para niños en Oakland, California. La reputación extremadamente duradera del Dr. Ames y su grupo es literalmente intachable, pero siento que el hecho de que esta noticia no sea más ampliamente conocida en los medios populares puede deberse al estigma social creado por los anti-vaxxers y su conexión con el autismo.

El paso de la investigación a los regímenes de tratamiento generalizados parece obstaculizado por el hecho de que un médico general, por ejemplo, no puede dedicar todo su tiempo a separar el trigo de la paja revisando nuevas investigaciones y verificando reputaciones, etc. Eso es demasiado trabajo. . En cambio, deben confiar en los sistemas sociales que en realidad tienen mucho que ver con la popularidad. Es un desafortunado problema.

Y aquí está la propia científica que parece ajustarse mejor a tu descripción.

El Doctor responsable de este trabajo en particular, sin embargo, ha tomado un camino menos transitado y ha estado separando el trigo de la paja en las ciencias nutricionales en su carrera continua. Afortunadamente ha estado hablando en una amplia variedad de lugares, por lo que tal vez el camino de la investigación al tratamiento no sea tan largo para el trabajo que hace.

Si desea ver algunos de sus trabajos más recientes, ha realizado algunas excelentes y extremadamente técnicas revisiones de la ciencia sobre la terapia de calor y una amplia variedad de suplementos nutricionales. Sus exploraciones realmente se meten en lo esencial de la ciencia, así que es genial ver a alguien brindando un servicio técnico muy necesario. Si bien es posible que en realidad no se aparte de los procedimientos técnicos de la ciencia moderna, su camino aún no es fácil porque es un poco contrario cuando se trata de la sociología estándar de la búsqueda científica.

Puedes ver más de su trabajo en https://foundmyfitness.com/

y el laboratorio donde realizó algunos de sus trabajos innovadores se puede encontrar aquí: Children’s Hospital Oakland Research Institute

Tristemente, falleció en 2011, pero Lynn Margulis siempre me viene a la mente cuando pienso en una luminaria poco ortodoxa en biología molecular.