Leí más en el tema que otros, afirma que estas bacterias causan resistencia a la vitamina D en las células inmunes, por lo que la vitamina D no tiene, o simplemente tiene un efecto débil en el receptor de vitamina D, lo que significa la regulación inmune deteriorada y la inflamación crónica. Según él, las personas con enfermedades autoinmunes tienen deficiencia de vitamina D, lo que no siempre es cierto, pero claro, es frecuente. Él afirma que esto se debe a que los niveles de vitamina D se miden con 25-vitD, que es el precursor y la mayoría del precursor se convierte en 1,25-vitD, que es la forma activa. El nivel de la forma activa está regulado con retroalimentación negativa que no funciona debido a la resistencia a la vitamina D causada por las súper bacterias que no existen. No he encontrado ninguna evidencia sobre esto tampoco, me refiero a los niveles elevados de 1,25-vitD. Lo que descubrí es que medir la concentración de 1,25-vitD no puede estandarizarse, porque varía demasiado, por eso medimos el precursor. Si la concentración de 1,25-vitD es realmente más alta de lo normal, entonces hay una explicación más plausible. El cuerpo intentó reducir la inflamación crónica con el uso excesivo de vitamina D y falló después de que se agotaron los depósitos de vitamina D. Dar vitamina D a pacientes autoinmunes generalmente los ayuda de alguna manera, pero no cura la enfermedad. Otra explicación es que estas personas tienen deficiencia de vitamina D porque se sientan en la oficina y el automóvil la mayor parte del día detrás de las gafas con protección UV.
Por lo que puedo decir, las enfermedades autoinmunes son causadas por defectos genéticos. Esto se prueba principalmente con experimentos con animales. Hay un desencadenante de estas enfermedades, que puede ser una infección. Existen hipótesis sobre las infecciones virales y bacterianas que desencadenan y probablemente mantienen, por ejemplo, la artritis reumatoide o la esclerosis múltiple. Otra hipótesis interesante es el xenoantígeno: Neu5Gc desencadena una enfermedad tiroidea autoinmune llamada enfermedad de Hashimoto. Cada uno de ellos tiene más pruebas que esta hipótesis de Marshall. Hice una pequeña encuesta en un sitio, el resultado fue: no existe una correlación fuerte entre las infecciones crónicas y las enfermedades autoinmunes. De c. esto no es representativo, pero en base a esto, es diferente de que la hipótesis de Marshall sea cierta, o difícil de creer, de que no se diagnostiquen tantas infecciones crónicas. Lo que necesitamos es al menos la secuencia de ADN del microbio que dice existir o una correlación muy fuerte entre infecciones crónicas y enfermedades autoinmunes. Las enfermedades autoinmunes son tan complejas como el cáncer, pueden ser muy diferentes entre sí, pueden tener diferentes causas, síntomas, factores desencadenantes, etc., por eso son difíciles de curar.
¿Qué piensan los expertos sobre el Protocolo Marshall?
Supreme Content
¿Por qué las bacterias viven en los intestinos humanos?
¿La malaria es una enfermedad viral o bacteriana?
¿Es posible tener una bacteria OMG que usa agua para producir hidrógeno?
¿Los trasplantes fecales REALMENTE trasplantan mucha flora intestinal?
Nunca antes había oído hablar del Protocolo Marshall, pero desde A2A lo buscó.
Tal vez deberías leer este comentario sobre The Marshall Protocol tú mismo.
El Dr. Marshall tiene un doctorado en ingeniería eléctrica y fue diagnosticado hace años con sarcoidosis.
Sin embargo, el Dr. Marshall estaba intrigado por los estudios que demostraron el ADN de Rickettsia en dos pacientes con sarcoido y por el hecho de que su enfermedad empeoraba con la luz solar. Luego desarrolló una hipótesis, no probada, pero interesante, sobre la causa de muchas enfermedades crónicas. Y a partir de ahí desarrolló un protocolo para tratar enfermedades.
Marshall sugiere que las enfermedades autoinmunes se deben a un defecto corregible en la inmunidad innata de una desregulación de la vitamina D. Este defecto inmunológico permite que proliferen las bacterias de forma L (deficientes en la pared celular). En una entrevista, señala “bacterias” en micrografías electrónicas que viven felices en los glóbulos blancos. ¿Cómo sabe que son bacterias 100 veces más pequeñas de lo normal? ¿Puede él cultivarlos? No. Parece que son bacterias porque, bueno, parecen bacterias. A él. No para mí. Pero subyacentes todas las enfermedades tratadas por el Protocolo Marshall son colonias de:microbiota metagenómica intrafagocítica … El término intrafagocítico se refiere al hecho de que estas bacterias han desarrollado la capacidad de permanecer con vida y proliferar sin ser detectadas dentro del citoplasma de las células que infectan. Estas células incluyen macrófagos, las mismas células del sistema inmune que el cuerpo utiliza para matar a los patógenos invasores … El término metagenómico indica que hay un gran número de especies diferentes de estas formas bacterianas crónicas. Finalmente, el término microbiota se refiere al hecho de que estas bacterias también tienen la hipótesis de mantenerse a sí mismas al agruparse en comunidades llamadas biofilms. Las bacterias dentro de una biopelícula producen una matriz protectora que les permite evadir más eficazmente el sistema inmune y desarrollar resistencia a los antibióticos.
Es bueno que al menos utilicen el término hipótesis, aunque redundante, pero también deberían incluir los adjetivos no probados y no probados.
Suena como una teoría más de crack pot, no probados y no probados, pero solía basar un tratamiento en.
No me llamaría un experto. Lo primero que escuché fue cuando leí la pregunta.
Lo busqué en Google y dediqué unos minutos a leerlo en la Web. Parece ser otra terapia no probada y no probada para la cual se hacen afirmaciones extravagantes, y no vale la pena gastar más tiempo en ella. Es una verdadera señal de advertencia que el uso clínico se recomienda en ausencia de ensayos que demuestren eficacia.
More Interesting
Microbiología: ¿Qué diferentes tipos de simbiosis tienen los humanos con las bacterias?
¿Qué hacen las endosporas bacterianas?
¿Cómo las bacterias causan la infección?
¿Es ético matar tantas bacterias usando antibióticos?
¿La sal mata a todas o incluso a algunas bacterias fermentadas?
¿Cómo ve un bacteriólogo el campo de la oncología?
