La evaluación que he escuchado de los capitalistas de riesgo en la industria de la biotecnología es debido a las escalas de tiempo anormalmente largas entre la ronda de semillas y la aprobación del fármaco. Desafortunadamente, esto significa que el futuro de la industria de la biotecnología está fuertemente ligado a la estabilidad financiera de la industria tecnológica.
El ejemplo frecuentemente mencionado fue el colapso de la burbuja tecnológica de 1998 y 2000. Cuando todo ese efectivo se secó, los capitalistas de riesgo no pudieron jugar apuestas a largo plazo y sirven como un vehículo de financiación para pruebas de medicamentos y salidas a bolsa desde 1998-2002. Debido a que los capitalistas de riesgo no estaban financiando a las compañías farmacéuticas, varias compañías farmacéuticas se adquirieron o fusionaron en 2002-2004. Debido a todas las fusiones y la falta de nuevas empresas de biotecnología, la línea se secó 8 años después en 2008. Algunas personas lo atribuyen a una era post Vioxx, lo atribuyo a una tubería débil. 
Aquí está lo interesante. Después de las grandes OPI de tecnología en 2004 lideradas por Google, VCs comenzó a tener efectivo nuevamente. Como resultado, pudieron tomar vacunas a largo plazo para financiar compañías farmacéuticas y ayudar a impulsar la innovación. Como resultado, 8 años después en 2011 y 2012, observamos un aumento en las aprobaciones de medicamentos.
Esto se repitió en la crisis financiera de 2008. Las empresas de capital riesgo probaron sus fondos y el gobierno de los EE. UU. Recurrió a la investigación científica. Como resultado, el mercado de financiación de biotecnología ha sido sombrío desde 2008-2012. Además, hubo varias fusiones y adquisiciones importantes en la industria de la biotecnología que pueden haber inflado artificialmente el NBI durante ese período. Mi apuesta es que dentro de 8 años a partir de ese momento, alrededor de 2016-2017, veremos otra pausa en la tubería ya que hubo tan pocas compañías farmacéuticas que comenzaron en 2008 y las grandes compañías solo pueden manejar tanto en su cartera. Los informes actuales sugieren que las grandes compañías farmacéuticas como Pfizer, AstraZeneca y BMS en realidad tienen un exceso de capacidad y no pueden desarrollar todos sus compuestos simultáneamente.
Aquí hay una base de datos de compuestos registrados por año. Observe el puesto en los compuestos en 2001 y en contra en 2009. 
Sin embargo, cuando la industria de la tecnología se recuperó en 2004, ahora está en pleno apogeo en 2012-2014. Es un momento económicamente viable para comenzar una compañía de medicamentos.
