¿Es ético hacer que los medicamentos estén disponibles para uso compasivo?

Sí. Estoy totalmente de acuerdo con Liang-Hai Sie. Mi madre tenía fibrosis pulmonar, y había casi un fármaco potencialmente útil, en ensayos clínicos, que una empresa estadounidense tenía derechos en todo el mundo, excepto en Taiwán.

La fibrosis pulmonar idiopática no tiene cura y es una sentencia de muerte rápida y desagradable. Llamé a la compañía, llamada NIH, y descubrí que muchos estadounidenses intentaban acceder al medicamento. Hice un control de amigo en Taiwán, pero lo usaban para la gripe aviar.

Bueno, mi madre fue diagnosticada erróneamente, por lo que su IPF realmente no era IPF, pero estaba relacionada con la artritis reumatoide y no progresó. Las otras personas murieron. De alguna manera, me conecté con algunos de ellos, y ellos conocían los riesgos y estaban dispuestos a tomarlos. La compañía farmacéutica quería, si mal no recuerdo, solicitar la aprobación de la FDA para la cirrosis hepática, no la fibrosis pulmonar, y no querían ninguna publicidad potencialmente negativa.

Si si:

  • el paciente padece una enfermedad desagradable y no tiene otras opciones de tratamiento viables
  • el paciente conoce y está dispuesto a asumir los riesgos que conlleva tomar un medicamento que no ha superado el habitual procedimiento de prueba exhaustivo
  • todo lo que está conectado al paciente que usa y reacciona al medicamento se registra meticulosamente y puede usarse para futuras investigaciones