Los medicamentos contra el cáncer y los antibióticos cubren un amplio espectro de medicamentos, por lo que esta pregunta no es en absoluto molesta para fines de búsqueda.
Desde el punto de vista del mecanismo de acción, cuando una droga alcanza un objetivo, está haciendo algo. En el caso del cáncer y los antibióticos, las drogas alcanzan el objetivo con la esperanza de matar al huésped. Como resultado, funciona al eliminar la causa raíz de la condición.
Para enfermedades relacionadas genéticamente, como enfermedades del corazón, diabetes, asma, alergias, Alzheimer, problemas renales y afecciones neurológicas, el medicamento no funciona al matar una célula, sino que neutraliza una causa genética de la enfermedad.
Por lo tanto, es un poco injusto exigir una “cura” para algo así a menos que esté dispuesto a eliminar quirúrgicamente o reemplazar un órgano (que podríamos) o modificar su genoma (lo que esperamos).
Proporcionar un medicamento que por alguna razón hace que su sistema inmune genéticamente alterado no ataque sus células pancreáticas descompuestas genéticamente para “curar” la diabetes tipo 1 es una especie de concepto absurdo y poco realista.
Dicho esto, muchos antivirales son curas efectivas. Aunque un buen número de enfermedades neurológicas son genéticas, algunas condiciones pueden tratarse con antipsicóticos y llevar a un paciente a un estado químicamente equilibrado que es esencialmente una cura. Los pacientes que sufren daños en los tejidos como un accidente cerebrovascular o heridas pueden usar medicamentos para acelerar los aspectos regenerativos de su cuerpo y lograr una recuperación más completa. Las condiciones dermatológicas (que incluyen acné o quemaduras solares) vienen a la mente. De alguna manera, esos medicamentos son “curativos” ya que el paciente no necesita depender de ellos para mejorar.
