¿Es extraño que no quiera curar el cáncer?

No creo que la pregunta que estoy viendo sea:

“¿Me parece extraño que una persona no quiera liberar a la humanidad de una enfermedad que frecuentemente quita la vida?”

Creo que la pregunta que estoy viendo es:

“¿Me parece extraño que a una persona le importe más la intención detrás de una acción que la acción misma?”

Esto no es tan extraño. Las personas pasan por etapas de evolución de su sistema de valores, de modo que ponen diferentes pesos en la intención versus esa intención-manifestación (acción, resultado).

Algunas personas pueden vivir con la ambigüedad de que la intención fue menos que honorable, pero los resultados beneficiaron a muchos, de modo que la persona menos honorable recibe mucho crédito y disfruta de un legado duradero.

Porque lo contrario puede ser cierto: que las personas con intenciones muy honorables terminan creando resultados que no son menos que nuevas capas de infierno para personas inocentes.

Ahora, ¿cómo pensamos en estas personas, cuyas buenas intenciones han allanado nuevos caminos del infierno para otros?

Un ejemplo es la ofensiva de los políticos estadounidenses contra las “tiendas de sudor” que típicamente empleaban a niñas menores de edad, con una intención honorable; desafortunadamente, esas niñas menores de edad que ahora están desempleadas son enviadas y traficadas para prostituirse. Un nuevo camino al infierno para estos niños inocentes, pavimentado con buenas intenciones de personas que intentaban resolver un problema. Obviamente, nadie se sienta detrás de un escritorio para crear políticas que creen el tráfico de niños para la prostitución.

Por lo tanto, su gran peso en la intención y el origen del pensamiento detrás de la acción, no es tan extraño.

Sin embargo, los seres humanos que se reúnen y actúan en intereses divergentes y convergentes, crean extrañas consecuencias.

A veces, ser capaz de aceptar a esa persona indigna que obtiene la gloria para que millones puedan beneficiarse, es la compensación que conscientemente haces sufrir a través de las ambigüedades de la vida humana.

Lo encuentro bastante natural.

La idea que tengo es que tener cáncer es solo otra característica, como tener pecas o cabello castaño, es decir, parte de la Vida. Y se deduce que los médicos especialistas en cáncer son como esteticistas o peluqueros, dispuestos a ayudarlo a cambiar sus aspectos por una pequeña tarifa. Bueno, yo no hago belleza ni peluquerías, nada personal, pero no me importa mucho cómo me veo, ya que hay muchas otras cosas en el lugar para ver, algunas son increíbles.

Alguna vez has visto el sol penetrar una hoja de haya? Todo se ilumina. Y el mundo está absolutamente lleno de cosas así, ¿quién tendría tiempo para mirarse en un espejo y pensar en qué color de cabello tener para el amor de Dios?

Tratar de curar el cáncer es posiblemente incluso más aburrido que el narcisismo. (Los expertos pueden encontrarlo interesante, sin embargo, si sabes lo que estás mirando, lo hace más interesante, por lo que no recomiendo terminar toda la investigación).

Básicamente, siento (por el momento) que la vida es una trayectoria, uno llega al mundo, hace lo que uno puede hacer, uno tiene algunas experiencias y uno se va.

Puedo entender fácilmente a las personas que no desean perder el tiempo en la peluquería o en la clínica de cáncer, y la idea de que los peluqueros y los médicos están allí para su propia satisfacción. Pero con la misma facilidad puedo entender a los peluqueros y doctores que disfrutan de lo que hacen, y a otras personas que disfrutan que se lo hagan, así que no propongo prohibirlos o algo así.

Renuncia:
No soy ni practicante médico ni de peluquería, no puedo confiar en que me aconseje sobre nada, y me reservo el derecho de cambiar de opinión, particularmente si alguien cercano a mí es diagnosticado con algo desagradable.

Un colega mío fue diagnosticado con cáncer de pulmón agresivo a la edad de 32 años.

Él murió 6 meses después.

Creo firmemente que, si tuvieras experiencias similares, tu punto de vista sería diferente.

Francamente, no me preocupan las motivaciones de aquellos que buscan encontrar una cura, el mero hecho de que son lo suficientemente buenos para mí.

Pocos de nosotros somos verdaderamente altruistas. Pero si el resultado final es bueno, querer ser alabado como un “héroe” es tan válido como cualquier otra razón.

Tiene derecho a cuestionar la motivación de alguien para hacer algo, extrapolando eso al deseo de que NO haya una cura para el cáncer, que de todos modos es poco probable, parece bastante duro.

Al menos, puede estar bastante seguro de que nadie se hará famoso por curar el cáncer. Cáncer no es una enfermedad Es una familia de cientos de enfermedades que se manifiestan de maneras similares (a veces ni siquiera eso). Las posibilidades de una única cura para todos ellos son tan bajas como no hay probabilidades.

En primer lugar, no habrá “cura para el cáncer”. El cáncer es millones de enfermedades que comparten algunos elementos genéticos. Cada uno tiene diferentes tratamientos.

Pero, en general, no me importan las motivaciones de los médicos. Podrían hacerlo para salvar vidas o hacerse famosos, o para echar un polvo. Si ayuda a las personas, estoy de acuerdo.

Es extraño que consideres las motivaciones más importantes que salvar vidas.

¿Extraño? Sin duda, es una forma incómoda de plantear preguntas posiblemente legítimas sobre la investigación de una enfermedad que afecta la vida de millones de personas en todo el mundo.

Puede preguntar razonablemente dónde van los dólares de investigación, si se gastan sabiamente, si se puede mejorar la colaboración entre investigadores, etc.

Pero querer crudamente, torpemente y de alguna manera insensiblemente desear contra una cura es … bueno, grosero, torpe e insensible.

¿También deseas que los crímenes no se resuelvan? ¿Porque el policía que los resuelve puede ser visto como un héroe?

Todos los investigadores, sin importar el campo, son impulsados ​​tanto por el deseo de hacer el bien como por el ego personal. Esta es la naturaleza humana.

Si no quieres curar el cáncer porque el científico puede tener un ego, entonces no deberías estar usando tu computadora o internet porque puedo garantizarte que esas personas también tenían egos.

Bueno, bueno, bueno …. No lo sé, pero estoy obligado a preguntar, ¿por qué es que un buen número de pacientes diagnosticados con cáncer, después de comenzar el tratamiento finalmente sucumbe? Lo que sé es que existe el aspecto ” orgullo ” y monetario. Mire a su alrededor y verá o leerá tantas hipótesis-y-teoremas que se han presentado, todos afirmando que “curan” el cáncer. Algunos funcionarán para un tipo particular de cáncer en su etapa particular, mientras que otros no lo hacen en absoluto porque o son demasiado débiles, carecen de algún aditivo en su formulación o simplemente HOAX, alguien simplemente quería efectivo rápido o estaba buscando atención (en búsqueda de médicos ” llámame bien ” o, en otras palabras, elogios)