No es revolucionario en absoluto. Es todo exageración mediática. Otro comentarista señaló que el diseño del sensor basado en nanotubos de carbono no es novedoso, lo cual es cierto; sin embargo, el mayor defecto en mi mente es que su prueba mide un biomarcador, la mesotelina. La mesotelina no es específica para el cáncer de páncreas, que en última instancia limita su precisión. En las entrevistas, Jack se jacta de lo barata, sensible y precisa que es la prueba. Desafortunadamente, no importa qué tan sensible o económica sea la prueba, si no es específica, entonces requerirá más pruebas de seguimiento para descartar o descartar el cáncer de páncreas, lo que en última instancia aumentaría los costos. Además, el cáncer de páncreas se diagnostica a través de imágenes y biopsias, no un análisis de sangre. Las imágenes y la biopsia con análisis tisular posteriores le brindan información sobre la ubicación del tumor y le permite a los médicos determinar si las células tumorales halladas en el páncreas provienen del páncreas (y por lo tanto pueden ser definitivamente diagnosticadas como cáncer de páncreas) o si realmente es una lesión metastásica de otro sitio primario. No puede obtener nada de esto información midiendo mesotelina, o cualquier biomarcador individual para ese asunto. Desafortunadamente, ni él ni los medios se dan cuenta del poco impacto que tiene esta prueba que desarrolló. Tal vez, tiene alguna utilidad en el mundo en desarrollo, pero no compite con nada de lo que tenemos aquí en los Estados Unidos.
Para una crítica más detallada, consulte http: //www.forums.studentdoctor….
