Sí.
De vez en cuando veo un artículo que señala que varios metales pesados como el cobre, los iones de plata, ciertas formas de oro y muchos otros son más tóxicos para las bacterias que para los humanos; señalando que estos metales se han utilizado durante mucho tiempo en medicina; e implicando que esta es una solución a la resistencia a los antibióticos.
¿El recubrimiento de barandas del hospital y similares con cobre o plata en lugar de acero mataría más bacterias? ¡Absolutamente! Por un momento. Hasta que desarrollen resistencia. Que lo harán.
Mientras tanto, gastaríamos grandes sumas de dinero en productos antibacterianos que no son muy efectivos, pueden tener graves efectos secundarios y no son remotamente rentables. Las únicas personas que se beneficiarían de una gran oleada de uso de metales pesados en la medicina serían los mineros, los especuladores y posiblemente los neurólogos que tienen demasiado tiempo libre. La razón por la que usamos antibióticos modernos en lugar de metales pesados y sulfamidas es que los antibióticos modernos funcionan mejor.
Ahora bien, hay una serie de usos perfectamente válidos de los metales pesados en la medicina moderna. Y es muy posible que usarlos junto con antibióticos sea rentable, del mismo modo que usar varios antibióticos en conjunto es a menudo rentable.
Pero rara vez hay soluciones permanentes a un problema que evoluciona rápidamente.
