¿Dónde establecemos la línea entre los fármacos que mejoran el rendimiento y otras drogas y cirugías que mejoran el rendimiento?

La línea es completamente arbitraria y definida por consenso. Cada regla de cada deporte es arbitraria y está definida por consenso. ¿Qué constituye el campo, cuál es el objetivo , qué es una acción legítima ? Todo está hecho. Eso es lo que diferencia un deporte de una guerra.

Idealmente, la línea se dibujaría en alguna parte que el daño a las personas supera el beneficio deportivo. La cafeína es una droga inofensiva para personas sanas, es fácil ver por qué es aceptada. Teóricamente, los esteroides anabólicos pueden causar ciertos cánceres (el cáncer de Lyle Alzado a menudo se menciona en esta discusión). Se supone que un medicamento llamado bromantano causa un aumento en la presencia de proteínas precursoras de beta amiloide, y se sabe que ayudan en la patogénesis de la enfermedad de Alzheimer. Las anfetaminas son adictivas y representan un peligro para el corazón. Existe un reclamo legítimo de que ciertas drogas que mejoran el rendimiento tienen riesgos y efectos a largo plazo que superan ampliamente los posibles beneficios, y dado que los atletas a menudo son modelos a seguir para los niños, vale la pena prohibir ciertos PED. La cirugía tiene sacrificios más obvios, en tiempo y dinero y esfuerzo, que hacer estallar píldoras o incluso inyecciones. Dicho esto, la sociedad es principalmente hipócrita porque los daños de los PED a menudo no se miden ni se cuantifican en proporción. Probablemente deberíamos permitir PED que presentan los daños y riesgos más bajos. Es un poco ridículo cómo ciertos medicamentos para el resfriado están prohibidos como PED y otros medicamentos legítimos para ciertas enfermedades. Creo que es un poco ridículo que Sharapova tenga problemas con Meldonium, cuando lo ha estado tomando durante diez años por razones médicas. Ella debería obtener un pase. No creo que los usuarios legítimos de medicamentos legítimos deberían ser penalizados. Sin embargo, esa es una línea difícil de trazar, y algunas drogas serán controvertidas y necesarias para ciertos usos de ciertas drogas. Si la Hormona de Crecimiento Humana de hecho ayudó a Peyton a sanar las heridas de manera saludable, probablemente deberíamos darle un descanso. Cuando los esteroides ayudan a mantener a los jugadores sanos después de una lesión y / o cirugía, probablemente deberíamos dejarlos pasar. Pero la sociedad nunca ha sido racional o razonable en lo que respecta a las drogas, por lo que no es sorprendente que las personas emitan un problema en blanco y negro de los PED cuando en algunos casos son de tonos grises.