¿La terapia de fagos OTC es segura y efectiva?

La terapia de fagos no ha demostrado ser segura y efectiva para cualquier condición o enfermedad.

La terapia de fagos ha existido por casi cien años. Hay muchos informes científicos de su eficacia en el tratamiento de infecciones, pero estos informes son uniformemente de baja calidad y no cumplen con los estándares modernos de evidencia clínica. La única excepción es un estudio de Fase I / II 2009 de infecciones crónicas de oído [1]. Aunque este estudio proporcionó evidencia decente de seguridad y eficacia, fue preliminar y no concluyente, y no ha sido seguido.

Hubo literalmente miles de informes sobre la terapia con fagos publicados en la década de 1920 cuando las muertes por infecciones bacterianas eran diez veces más comunes que hoy y existían pocas terapias efectivas. Pero en la década de 1930, antes de la introducción de la penicilina, el mundo médico había abandonado en gran medida la terapia con fagos [2].

¿Por qué? Resultados inconsistentes junto con eventos adversos frecuentes. Sin duda, los métodos modernos de desarrollo y fabricación superarían estos obstáculos. Después de todo, el principio de la terapia con fagos es sólido. No existen barreras técnicas o clínicas insuperables para el desarrollo de la terapia de fagos. Pero simplemente no hay suficiente dinero en el desarrollo de terapias antiinfecciosas para que valga la pena que las compañías farmacéuticas las sigan. Esta falta de incentivo financiero es válida tanto para los antibióticos como para la terapia con fagos.

Así que el campo queda en manos de organizaciones respetables pero erráticas como el Instituto Eliava, o vendedores ambulantes que venden suplementos. Si tiene suerte, desperdiciará solo su dinero en terapia de fagos de venta libre.

Notas a pie de página

[1] Ensayo clínico controlado de una preparación de bacteriófago terapéutico en otitis crónicas debido a Pseudomonas aeruginosa resistente a antibióticos; un informe preliminar de eficacia

[2] BACTERIOPHAGE TERAPIA

Aquí hay una pregunta aún más apremiante: ¿cómo sabe que este producto incluso contiene el bacteriófago que su etiqueta dice que contiene? Si lo hace, ¿cómo sabe que todavía está activo y que no ha sido dañado por el procesamiento que se le haya hecho? La FDA no regula tales productos, y no conozco ninguna organización que realice ningún tipo de investigación o verificación de estos productos.

Ya sabemos que los fabricantes de suplementos a base de hierbas rutinariamente engañan y venden frascos de píldoras que en realidad no contienen las hierbas que figuran en la etiqueta. La industria de los suplementos en general está tan podrida como vienen.

Nueva York amplía la investigación sobre los suplementos de hierbas

Tengo muchas dudas sobre este producto, y sospecho que si lo compras perderás tu dinero.

Pero para responder a su pregunta original: la seguridad y eficacia de este tipo de tratamiento no se ha verificado científicamente . Úselo bajo su propio riesgo.

No lo tomaría. Todos estos medicamentos OTC están exentos de la regulación de la FDA y no requieren ningún estudio para venderlos. Escribo guiones para 3 días de cipro o azitromicina para la diarrea del viajero. O simplemente puede traer peptobismol o immodium para alivio sintomático. Los probióticos directos mientras toman antibióticos son razonables.