No es un reclamo de los medios, es un informe preparado por la Oficina de Presupuesto del Congreso no partidista, o CBO, cuyo líder fue designado por el propio secretario del gabinete de Trump a cargo de la atención médica.
Tampoco son solo los medios liberales los que lo informan, sino también las fuentes mediáticas convencionales y conservadoras.
“En términos de cobertura, el informe de la CBO y el Comité Conjunto de Impuestos dijo que la propuesta aumentaría el número de personas sin seguro en 22 millones en 2026 en relación con la ley actual”. -Fox News
Menospreciaron el número en el título y, después de mencionarlo, inclinaron la historia citando selectivamente el análisis y tergiversando la explicación del informe, pero aún así lo informaron. ¿Eso lo convierte en su reclamo? No es así, así como no es el reclamo de las fuentes de medios liberales y convencionales.
Aquí hay otra fuente de medios conservadores:
¿Cuántas personas no estaban aseguradas antes del paso de Obamacare?
¿Cuáles son los principales contribuyentes al desperdicio en el sistema de salud de los EE. UU.?
¿Cómo se cubrió a los niños sin seguro médico antes de Obamacare?
¿Cuál es la imagen más poderosa del debate sobre el cuidado de la salud en los EE. UU. (2013)?
El Wall Street Journal también lo reportó, pero todavía no es su reclamo.
Estoy seguro de que podría pasar una hora visitando cada sitio de noticias conservador y encontrar que la mayoría lo informó.
Entonces, si se informa universalmente, en todo el espectro político, ¿eso lo convierte en una historia real ?
Si en vez de lanzar ciegas aspersiones con preguntas cargadas, pretendes preguntar si el informe de la CBO es correcto , esa es una pregunta diferente.
La respuesta corta es que es una estimación, por lo que nadie puede decir sin una máquina del tiempo o una bola de cristal, pero se trata de la fuente más respetada, confiable y autorizada que existe. No son partidarios y lo hacen para ganarse la vida porque eso es lo que el Congreso les creó a hacer ( Para más, s ee: ¿Es exacto el informe de la CBO sobre el proyecto de ley del Senado?).
Si quieres descartarlos por completo porque sus hallazgos fueron informados en los medios y no te gusta lo que encontró el análisis, esa es tu prerrogativa, pero podría indicar que nunca confiarás en nadie o en algo que no diga usted lo que quiere escuchar. *
* Quizás deberías sinceramente preguntarte si ese es el caso, y luego reconsiderar tu actitud, o aceptarla y esperar más preguntas de Quora hasta que puedas contener el prejuicio de enojo y sustituirlo por un fraseo neutral. Si realmente está buscando aprender cosas nuevas, será más probable que atraiga el interés de personas conocedoras de esa manera. La mayoría de la gente no quiere perder tiempo explicando cosas a personas que no parecen ser serias en cuanto a obtener respuestas.
