Cuando la gripe porcina estaba dando vueltas, había algunos distritos escolares con políticas estrictas sobre maestros y estudiantes que volvían a casa enfermos. Estaban atracando la paga del día completo de los empleados. Naturalmente, eso desanimaba a las personas a irse a sus casas, especialmente a los que no recibieron la licencia pagada por enfermedad. Los niños con demasiadas ausencias podrían perder el crédito del curso, y para las personas sin seguro, la visita al médico que necesita para obtener una nota de excusa es de cientos de dólares que simplemente no tiene. Entonces, también hubo un incentivo financiero sustancial para no mantener a su hijo en casa.
Tuvieron que cambiar la política de ambos a causa de la gripe amenazada con una menor asistencia hasta el punto en que la financiación estatal se vería afectada. También tenían que suministrar gel para las manos y comenzaron nuevos programas para ofrecer vacunas contra la gripe a los empleados de forma gratuita en un horario regular.
Mi punto es que permitir que las enfermedades se propaguen también implica costos. Estos pueden exceder fácilmente el costo de las medidas de salud de sentido común, cuando el pánico o la reacción política pueden interrumpir la realización de funciones esenciales.
Una persona como yo, que ha tenido un contacto social regular con miles de personas de decenas de países durante décadas, debería tener acceso a inmunizaciones a un costo reducido como mínimo. Los maestros, estudiantes, trabajadores de la salud y, de hecho, cualquier persona con mucho contacto público deberían ser el centro de las medidas de salud pública de sentido común: educación, inmunizaciones y políticas de ausentismo de sentido común.
