¿Cuál es la verdad sobre las vacunas? Sé que la correlación de autismo y vacunas ha sido falsificada. ¿Cuál es el razonamiento que hace que las personas se opongan a las vacunas? ¿Es culpa del timerosal el bombo negativo de las vacunas?

Entonces quieres saber la verdad sobre las vacunas, ¿verdad?

Aquí está.

Las vacunas salvan millones de vidas en todo el planeta cada año. Millones. Y todo comenzó en 1796 con la invención de la vacuna contra la viruela por Edward Jenner, el “padre de la inmunología”.

Se estima que alrededor de 500 millones de personas sucumbieron a la viruela antes de que Jenner desarrollara su vacuna milagrosa (que, por cierto, como todos los inventos científicos son, fue la culminación de años de trabajo de muchos científicos diferentes. Sin embargo, Jenner obtuvo la mayor crédito como lo perfeccionó).

Una generación después, Louis Pasteur se encargó de luchar contra las enfermedades mortales y pasó a ser pionero en la investigación de vacunas contra el ántrax y la rabia. Uno de los más grandes héroes de la ciencia, fue uno de los primeros defensores de la “técnica estéril” que todos los médicos y biólogos utilizan hoy para protegerse de la infección.

Hoy tenemos vacunas contra el tétanos, el sarampión, las paperas, la rubéola, la poliomielitis, la hepatitis, la varicela, la gripe (protección modesta), el VPH, la neumonía y una serie de otras enfermedades. Viniendo de los trópicos y de un país en desarrollo, vi crecer a muchas personas que padecían todas estas enfermedades y fue un día alegre y orgulloso para mi país (India) cuando finalmente erradicamos la devastadora enfermedad de la polio.

Hoy, estudio y trabajo en los Estados Unidos de América, el país que produjo Jonas Salk, el mismo inventor de la vacuna contra la polio que ha salvado innumerables vidas en mi propio país, sin mencionar el mundo. Y escuché, apenas 20 años después de la muerte de este gran hombre, que las vacunas en Estados Unidos se oponen.

La pregunta era: ¿por qué?

No tomó mucho tiempo encontrar una respuesta. Hay dos razones principales:

1. Una simple búsqueda en la wikipedia me llevó al asombroso hecho de que casi todo el alboroto acerca de las vacunas que son peligrosas se puede rastrear hasta un periódico fraudulento de 1998 publicado (y luego retirado por críticas científicas) por Andrew Wakefield en The Lancet. Wakefield alegó que la vacuna MMR se asoció con un mayor riesgo de desarrollar autismo.

Para citar el impacto de una pieza sensacionalista de investigación irresponsable, poco ética y francamente desagradable: “El estudio de Wakefield y su afirmación de que la vacuna MMR podría causar autismo condujo a una disminución en las tasas de vacunación en los Estados Unidos, Reino Unido e Irlanda y su correspondiente aumento en el sarampión y las paperas , lo que resulta en enfermedades graves y muertes “.

2. oposición religiosa a la vacunación

Varias religiones prohíben las vacunas. El cristianismo y el Islam se oponen a las vacunas contra su ser en contra de la secuencia natural de las cosas. Las religiones a menudo afirman que la enfermedad es un acto de Dios, y la recuperación de ella es simplemente su acto de misericordia. Cualquier interferencia de nuestra parte es pecaminosa. Argumentos como este tienen un impacto menor en el mundo desarrollado (excepto en los bolsillos ortodoxos) pero tienen una gran influencia en la propagación de enfermedades como la poliomielitis en Nigeria y Pakistán y Afganistán (especialmente debido a los talibanes).

Habiendo entendido por qué las vacunas son opuestas, intenté encontrar el riesgo real asociado con las vacunas comunes. Lo ordeno a Vac-Gen / Side Effects para obtener una comprensión adecuada de los riesgos mínimos involucrados. Los beneficios de las vacunas no pueden ser exagerados.

La mayoría de las veces, vivo y dejo vivir cuando se trata de personas que hacen elecciones de vida. Sin embargo, en el caso de las vacunas, debo hacer una excepción. Una simple inyección podría salvarte a ti o a un miembro de tu familia. No obtener la enfermedad podría traducirse en que alguien no se la compre. 100% de vacunación hace posible la erradicación.

1,2 mil millones de indios ya no vivirán con miedo a la polio. Sin embargo, si no continuamos con la vacunación, de repente todo el mundo en la línea, sin vacunar, se pone en riesgo.

No seas el epicentro de una epidemia. Vacunar para erradicar

Poliomielitis

Vacunación y religión

Vacunación

EDITAR : Después de investigar los comentarios y hacer un poco de investigación, encuentro muy poca evidencia de políticas religiosas formales contra las vacunas, es decir, los textos religiosos no declaran explícitamente que las vacunas son pecaminosas (lo que no es sorprendente teniendo en cuenta que las vacunas no existían cuando las religiones empezó). A los sacerdotes, a los rabinos y a los mulás de hoy en día se les pide que elaboren agendas contra la vacuna. Desafortunadamente, dado que estas personas tienen varias personas que buscan orientación e interpretación de los textos, sus sermones engañosos pueden y han tenido un impacto en las decisiones que toman los padres con respecto a la vacunación de sus hijos.

Las vacunas no son 100% seguras. Tampoco cruzar la calle o salir de una bañera.

Las vacunas salvan muchísimo más vidas de las que podrían comprometer. Como una cuestión de salud pública, son un éxito sin reservas.

Cuando era niño, no era raro ver a personas lisiadas por la polio. Un compañero de clase de segundo grado murió de eso. Las piscinas comunitarias se cerraron en los veranos porque las personas temían el contagio. Los pulmones de hierro eran una realidad para cientos de miles de hombres, mujeres y niños estadounidenses.

Hoy en día, no hay poliomielitis en los EE. UU. (Aparte de algunos casos entre las comunidades de inmigrantes). Esto se debe completamente al programa de vacunación que se llevó a cabo en las escuelas de todo el país.

Los humanos son muy malos para evaluar el riesgo. Tienden a sobrevalorar las posibilidades remotas e infravalorar las probables. La instancia de los malos efectos resultantes de la vacunación, aunque no es cero, es muy baja. Según el CDC, los efectos secundarios graves de varias vacunas son los siguientes:

• Adenovirus (resfríos / gripe) ~ 1%
• Ántrax <0.001%
• DTaP (Difteria / Tétanos / Pertussis acelular) <1 en un millón
• Hepatitis A “muy rara”
• Hepatitis B <1 en 1.1 millones
• VPH no se informaron efectos secundarios graves
• Influenza (inactivada) 1 en un millón
• Influenza (en vivo) 1 en un millón
• Encefalitis japonesa “muy rara”
• MMR (sarampión / paperas / rubéola) <1 en un millón
• MMRV (Sarampión / Paperas / Rubéola / Varicela) <4 en un millón
• Meningocócica (Meningitis) “muy raro”
• PCV13 (Pneumonia) “muy raro”
• Polio sin efectos secundarios graves informados
• Rabia “muy rara”
• Rotavirus 1 en 20,000 a 1 en 100,000 niños experimentan intussception
• Herpes zóster sin efectos secundarios graves informados
• Tétano / Diptheria (adulto) <1 en un millón
• Tdap (Tétanos / Difteria / Pertussis combinados) <1 en un millón
• Varicela (varicela) “extremadamente raro”
• Fiebre amarilla

Reacción alérgica severa 1 en 55,000
Reacción severa del sistema nervioso 1 en 125,000
Enfermedad que pone en riesgo la vida, falla orgánica 1 en 250,000

http://www.cdc.gov/vaccines/vac- …

Ahora, si usted o su hijo terminan siendo uno-en-lo que sea, es una mierda. Nadie quiere emprender una acción que pueda causar que su hijo se enferme o muera. Pero la vida no está libre de riesgos, como noté en mi párrafo inicial. Las probabilidades de que su hijo o mi hijo se enfermen gravemente como resultado de recibir una vacuna son decididamente a favor de la vacunación, aunque algunos experimentarán efectos negativos. Esta es la razón por la cual el Congreso de los Estados Unidos ha instituido el Programa de Compensación por Lesiones por Vacunación, junto con un tribunal especializado para conocer casos y determinar daños legales / financieros.

Programa de vacuna / Oficina de maestros especiales

La vacunación es un asunto de salud pública importante y crítico.

Las vacunas son un mercado ~ $ 20 mil millones.

Esa es la verdad sobre las vacunaciones. Es necesario aprender a distinguir entre los dos.

……………

Mientras que muchas personas tienen razón sobre la importancia de la vacunación y cómo se debe observar, algunos segmentos del movimiento contra la vacuna también tienen preocupaciones válidas sobre la práctica de la vacunación: en los EE . UU .

En EE. UU., Porque hay una situación extraña en EE. UU. Desde la década de 1980. En primer lugar, a mediados de los años ochenta, los fabricantes de vacunas se hicieron inmunes legalmente a demandas judiciales o enjuiciamiento con respecto a cualquier situación que pudiera surgir del uso de sus vacunas. Se mantienen inmóviles.

Desde esa fecha, el cronograma de recomendaciones de los CDC para la vacunación siguió aumentando tanto en la cantidad de vacunas que recomienda como en la frecuencia de esas vacunas. Creo que actualmente está en ~ 30 vacunas para niños pequeños de hasta 2 años. Aún más, para niños de hasta 6 años. Otros países no tienen un calendario de recomendaciones tan cargado.

Y no sorprendentemente, se espera que el mercado de vacunas en los EE. UU. Crezca a un tamaño de más de $ 20 mil millones solo para adultos.

Usted conoce la imprudencia y la sociopatía del sector corporativo de EE. UU. A la hora de sacar provecho. Desde vender juguetes pintados con plomo a niños hasta “chicos más inteligentes en la habitación”, desde el escándalo de drogas de Avandia hasta la destrucción de la Bahía de México.

Sería ingenuo pensar que la misma camarilla que causó Avandia Drug Scandal no está actuando de la misma manera para beneficiarse de la Vacunación. Sería contraproducente.

No hay ninguna razón por la cual el negocio de vacunas en los EE. UU. Deba estar exento de la sociopatía que aflige a todos los otros sectores comerciales en los EE. UU. Las mismas corporaciones, la misma camarilla, los mismos ejecutivos ejecutan estos negocios. Esperar un comportamiento socialmente responsable, de personas con fines de lucro sería ingenuo.

El mismísimo Glaxo Smith Klein, que no dudó en matar a más de 150,000 estadounidenses mediante ataques cardíacos con su fármaco defectuoso para la diabetes, es un importante productor de vacunas.

Avandia Drug Scandal: ¿Cuáles son algunos ejemplos horribles de maldad corporativa / avaricia?

Como puede ver, US Vaccines es un mercado que debe estar muy regulado y excesivamente escudriñado por el público.

Actualmente existe un aura de inmunidad contra la crítica en torno al mercado de vacunas en los EE. UU., Debido a la retórica de los defensores extremos contra la vacuna que propagan afirmaciones irracionales con respecto a todo tipo de vacunación. Lo cual está creando una atmósfera de “ciencia versus anti ciencia”, que a su vez está causando que mucha gente respalde firmemente a las mismas compañías que propagaron increíbles escándalos con sus productos.

Que es un comportamiento bastante peligroso, mirando los registros de esas mismas corporaciones.

La verdad es que un porcentaje muy pequeño de personas tiene algún tipo de reacción negativa a algunas vacunas; esto es usualmente menor Varía según la vacuna, pero hay cosas como fiebre o sarpullido (e incluso eso, como dije) un pequeño porcentaje de personas).

Por otro lado, casi todos los que tienen una vacuna se vuelven inmunes a la enfermedad.

Asi que…. Una pequeña posibilidad de una dolencia menor a cambio de una posibilidad muy reducida de una enfermedad importante.

En cuanto a por qué algunas personas están en contra de las vacunas, el movimiento antivax tiene una larga historia, generalmente basada en un malentendido de la ciencia y la investigación básicas. Además, gran parte de esto se debe a lo que los psicólogos llaman el “error de atribución”. La mayoría de las personas quiere tener una causa conocida para todos los efectos.

“¿Por qué el Nilo no se inundó?” “Porque no sacrificamos un buey”.

“¿Por qué mi hijo tiene autismo?” “Porque tuvo una oportunidad”

son equivalentes. En estos días, por supuesto, sabemos mucho acerca de por qué las inundaciones del Nilo, pero todavía no sabemos exactamente cómo ocurren el autismo (y otros problemas).

Muchas supersticiones se basan en este tipo de “razonamiento”

Otro ejemplo de esto es una broma:

En la ciudad de Nueva York, un tipo está caminando por la calle. Cada 3 pasos salta en el aire, aplaude y dice “boop”. Alguien se le acerca y le dice:

“¿Por qué caminas de esa manera?”
“Para mantener a los leones lejos!”
“¡Pero no hay leones en Nueva York!”
“¡VER! ¡FUNCIONA!”

Creo que parte del problema es que esta pregunta tiende a polarizar a las personas en dos campos:

1. Personas que son anti-vacuna Se enfocan demasiado en los efectos secundarios y no lo suficiente en la enfermedad.
2. Las personas que apoyan las vacunas porque las ventajas superan los riesgos. El problema con este grupo es que la mayoría tiende a silenciar hablar sobre los riesgos (admiten que existe, pero dicen que es pequeño y pasan rápidamente a otros temas), lo que hace es difícil tomar una decisión equilibrada con respecto a qué vacunas son necesarias / vale la pena el riesgo y cuáles pueden no serlo.

No ser transparente acerca de los riesgos puede contribuir a que las personas se vuelvan paranoicas con las vacunas. Al menos dos personas en mi familia han tenido reacciones negativas a las vacunas, y un médico les ha aconsejado a otros miembros de la familia que eviten ciertas vacunas. Cualquiera que haya tenido o haya escuchado sobre tal experiencia podría volverse paranoico rápidamente de todas las vacunas, a menos que se proporcione información transparente con respecto a la tasa de reacciones adversas, qué vacunas son de mayor riesgo frente a mayores beneficios, etc.

Este fenómeno se muestra en este hilo. La mayoría de las respuestas admiten que existen riesgos, pero los minimizan y avanzan rápidamente, sin proporcionar datos ni hechos precisos para que las personas tomen decisiones informadas. El OP solicitó estadísticas sobre los riesgos reales de las vacunas, pero todo lo que obtuvieron fueron estadísticas sobre los riesgos de no recibir vacunas.

En otras palabras, si queremos que las personas crean que los beneficios superan los riesgos, debemos proporcionar datos transparentes sobre los riesgos, no solo los beneficios.

PD. Acabo de notar que la respuesta de John Burgess da esta información.

Una verdad diferente sobre la vacunación:
Es una cuestión de CHOICE, y varía de una vacuna a otra. Por ejemplo. puede elegir hacer ejercicio para perder peso, pero puede lastimarse a sí mismo.
Muchos involucran un mayor bien público. Si no eres inmune, podrías ser un portador que pueda transmitir los gérmenes a otras personas que estén sanas. La fiebre tifoidea es un buen ejemplo.
Muchas de las enfermedades son lo suficientemente raras que las personas no las han visto realmente, como la polio o la rubéola congénita; pero las personas que sufren lo hacen más allá de lo que imaginaste.
También hay enfermedades que tienen una pequeña posibilidad de hacerle daño. Están especialmente indicados para personas que están inmunocomprometidas.
Hay vacunas donde hay disponibles versiones más baratas, que pueden ser dolorosas pero brindan el mismo beneficio a un precio mucho más bajo (célula completa contra pertusis acelular)

Especialmente para la tercera y cuarta categoría, existe un grado de influencia del marketing farmacéutico en las recetas. Esto podría hacer que los pacientes que no pueden pagar estas vacunas los compren.

En este caso, puede decir que ha habido una pérdida financiera pero no cuestionamiento de los beneficios de salud. No he notado aún hasta ahora de vacunas que confieren efectos negativos a la salud.

Cuando tenía 5 años, estuve en un hospital por un par de semanas. No tenía polio, que era lo que mi médico temía por primera vez, ya que las vacunas contra la polio apenas comenzaban a distribuirse ampliamente.

Mientras estuve allí, un niño en el pasillo tenía tos ferina. El sonido de esa tos fue realmente aterrador. Cuando escucho de padres que se niegan a vacunar a sus hijos contra el sarampión, las paperas, la rubéola (MMR) u otros terrores infantiles, creo que tal vez necesiten permanecer despiertas por la noche escuchando ese sonido. ¿Qué padre no querría evitar un sufrimiento evitable para su hijo?

La verdad más triste es que si muchos niños no se vacunan, esas enfermedades reaparecen, amenazándonos a todos. La vacuna MMR puede hacer que su niño gruñe durante 24-48 horas, pero un caso de paperas en un hombre de 16 años puede dejarlo estéril.

Es una obviedad.

Las vacunas, como todos los tratamientos médicos, tienen riesgos. Los efectos secundarios son, en su mayor parte, un ligero aumento de la temperatura corporal, gases, etc. También existe el riesgo de efectos secundarios más graves, pero el riesgo es muy pequeño en comparación con los beneficios que proporciona la vacunación. Las enfermedades contra las que está protegiendo a su hijo son mucho más peligrosas que casi cualquier posible efecto secundario de la vacuna.

Creo que Andrew Wakefield es uno de los mayores criminales de finales del siglo XX y estoy más que sorprendido de que nunca haya estado preso. ¿Duro? Considere que al vender esta indignante falsedad de que el uso de vacunas puede vincularse con el autismo, ha causado que diez de miles de padres retrasen o impidan que sus hijos sean vacunados. Creo que cualquiera que arriesgue el daño de tantos niños merece las más altas sanciones penales, ¿verdad?

La verdad es que los “datos” utilizados para difundir el miedo sobre las vacunas que causan el autismo simplemente se falsificaron, y deshacer el miedo generalizado es casi imposible. Los datos falsificados dieron a los padres de niños autistas una “razón” o alguien a quien culpar por el autismo de sus hijos, por lo que el mito se hizo realidad.
Causas – MayoClinic.com

Las vacunas modernas probablemente se remontan a las prácticas desarrolladas durante la Guerra Revolucionaria Americana y probablemente se remonten aún más lejos a la antigua África. Mientras que en Valley Forge, el ejército colonial sufrió un duro invierno. Entre los problemas como la falta de comida, la ropa deficiente y el invierno helado, Valley Forge fue forjado con las enfermedades que corren en esos campamentos. Entre ellos una epidemia de viruela.

Se vio en esos días que una población de estadounidenses tenía una sorprendente resistencia a varias enfermedades, como la viruela. Este grupo era los esclavos traídos de África. Según ellos, los esclavos debían su resistencia a una práctica extraña traída por los esclavos que se decía que los protegía de la enfermedad. Esta práctica parecería que las personas comunes como tú y yo somos bárbaras en el mejor de los casos y para muchos, se parece mucho más a las artes oscuras y la magia maligna. Esta práctica involucraba a un practicante para perforar con un cuchillo a los cachorros de un animal enfermo con Cowpox, un pariente del virus de la viruela. Con el cuchillo ahora contaminado con el gato infectado de los bovinos, el practicante luego limpiaría el pus contra una herida abierta en el cuerpo del paciente. Esta herida generalmente era un corte grande y usualmente auto infligido para los propósitos del procedimiento. Ahora regresemos unos cientos de años antes de nuestra comprensión de la microbiología moderna. Esto suena completamente estúpido. Honestamente, no tengo idea de cómo alguien hubiera pensado alguna vez hacer esto, o por qué cualquier médico de su derecha podría ir por ello, pero para los africanos parecía funcionar notablemente. Tal vez impulsados ​​por la desesperación o por la falta de conocimiento, los doctores coloniales intentaron algo revolucionario, o al menos muy estúpido por la sabiduría convencional del momento. Los estadounidenses le dieron una puñalada.

Los resultados inmediatos fueron devastadores. Aproximadamente 1 de cada 10 sufrió un brote severo de una enfermedad similar al virus de la viruela. Muchos murieron. Sin embargo, esta fue una victoria para los hombres de Valley Forge. ¿Cómo? Porque 1 en 10 es mucho mejor que el 1 en 4 que se hubiera esperado que muriera dado que no había protección contra el virus. Teniendo en cuenta dónde estábamos en la historia de la medicina, esto equivalía a un milagro médico.

Desde ese momento, hemos recorrido un largo camino en la forma en que entendemos las enfermedades y cómo fabricamos y usamos las vacunas. Tanto así que las enfermedades como una de las enfermedades más mortales del mundo en la historia, la viruela ha sido erradicada por completo. La polio pasó de ser una enfermedad que aún podría acabar con una de las personas más ricas y más poderosas del mundo en la década de 1920 (Franklin D. Roosevelt) a casi inexistente en los años 2020. Miles de enfermedades están perdiendo la batalla por nuestras vidas y ahora millones de personas que no estarían aquí están. Todavía hay una importante lección que aprender de cómo comenzó todo y cómo se aplica hoy. Cuando las vacunas se utilizaron por primera vez en la práctica que nosotros conocemos, llegaron con una calificación de bajas de 1 en 10. Esto fue visto como una bendición debido a la amenaza real que representaba la enfermedad. el 10% de probabilidades de enfermar a Cowpox fue mucho mejor que el 25% de probabilidades de morir por viruela. Eso es lo que tenemos que aceptar hoy. Nada bueno viene sin algún riesgo, pero con las vacunas el riesgo de no poner su fe en ellas es mucho, mucho mayor que si lo hace.

No soy una persona que practica en el campo medial. Disfruto de la historia militar, pero cuando tropecé con esta pequeña pepita, estaba contento. Creo que la perspectiva histórica es valiosa en este argumento y nos deja con otro caso de una lección muy importante. A veces los riesgos de hacer algo son mucho mejores que los riesgos de no hacer nada.

No sé la verdad sobre las vacunas, pero es razonable suponer que no todas las vacunas se crean por igual. Trabajando en la industria de dispositivos médicos, sé que hay miles de maneras de obtener productos aprobados por la FDA con cantidades variables de datos. Pero creo que es importante tener en cuenta algunas cosas:

1. Los padres deben defender la salud de sus propios hijos. Punto final. Esto significa obtener tanta información como sea posible, desde múltiples fuentes (idealmente independientes), antes de tomar decisiones críticas como vacunar o no. En general, los padres que eligen no vacunar lo hacen en un intento de proteger a su hijo: no son monstruos.

2. El CDC (el gobierno) y AAP no son las únicas fuentes de estudios y estadísticas sobre riesgos y eficacia. Tampoco pueden ser totalmente independientes (el primero es una fuente del gobierno, el segundo es comercializado por la industria farmacéutica). Como muchas personas con una educación en estadísticas te dirán, realmente puedes hacer que las estadísticas prueben cualquier cosa.

3. Mi hija pequeña ha tenido tres vacunas hasta el momento y ha tenido reacciones adversas a dos de ellas (no muy mal, pero notablemente con fiebre, diarrea y dolor). No lo informé a mi médico o al fabricante de la droga. Es lógico pensar que las reacciones adversas resultantes de las vacunas no se informan lo suficiente (y, a menudo, mucho después del incidente) sesgando las cifras a favor de las vacunas. Además, en las últimas décadas se ha avanzado tanto en la industria farmacéutica que hay mucho que aprender sobre los efectos a largo plazo.

4. No hay tal cosa como un almuerzo gratis. Al vacunar a un paciente, induce una respuesta del sistema inmune. Esto puede causar que el paciente se enferme o desarrolle reacciones autoinmunes debido a la respuesta del sistema inmune.

5. La decisión de vacunar no es una opción de “todo o nada”. Armados con información confiable, los padres deben tomar decisiones para recibir cada vacuna individual en su propio análisis de riesgo / beneficio. Quizás mi evaluación de riesgos descubra que mi hijo debe vacunarse contra el sarampión, pero no contra la varicela. Además, tal vez no deseo que mi hijo reciba tres vacunas a la vez, pero con un horario modificado. Una vez más, tomar esas decisiones difíciles no me convierte en un monstruo, sino en un padre amoroso.

6. Es extraño cómo los humanos están conectados. Creamos una sociedad engañosa basada principalmente en una sobrecarga de emoción. Por un lado, queremos que las personas sean mecánicas y confíen en el sistema (vacunen a sus hijos), mientras que, por otro lado, queremos que las personas piensen libremente y sean independientes (manifestación contra las pruebas estandarizadas).

El efecto adverso más común de la vacunación es la anafilaxia (reacción alérgica grave). La frecuencia de incidencia varía con el tipo de vacuna (VPH / MMR / Varicela / Influenza) pero es menor a 1 en 38,000 en todos los casos.
Además, la vacuna contra la varicela ha sido implicada en la reactivación viral de la cepa vacunal, pero la incidencia de eventos adversos graves (por ejemplo, meningitis) es menor a 1 en 34,000. Los estudios demuestran que la vacunación contra la gripe porcina de 2009 en los Estados Unidos causó el síndrome de Guillain-Barre a razón de 1 en 600,000 casos. Un buen resumen del consenso científico actual sobre qué enfermedades podrían ser causadas y no causadas por las vacunas se puede encontrar aquí.

http://www.hrsa.gov/vaccinecompe …

De acuerdo con la Administración Nacional Oceánica y Atmosférica (NOAA), las probabilidades de por vida de que una persona que vive en los Estados Unidos sea alcanzada por un rayo es de 1 en 12,000.

http: //www.lightningsafety.noaa ….

Este es el tipo de riesgo con el que uno simplemente tiene que vivir.

La verdad es que muchos / la mayoría de nosotros estamos vivos hoy como resultado directo de los beneficios de las vacunas.

Los efectos negativos reales de las vacunas, IMO, es un brazo ligeramente adolorido y tal vez un par de horas de sentirse cansado ya que la vacuna hace algo así en mi cuerpo.

NADA comparado con las enfermedades evitadas.

Las vacunas previenen enfermedades y salvan vidas.

• Esto de ninguna manera socava la importancia del saneamiento, la nutrición adecuada y la mejora de las condiciones de vida.

• El trabajo de Andrew Wakefield, que impulsó la histeria contra la vacuna reciente y en curso, ha sido desacreditado.

• Sin embargo, por supuesto, hay riesgos que deben sopesarse contra los beneficios.

• Las preocupaciones sobre las vacunas no son nada nuevo.

Tan brillante como Benjamin Franklin tomó la decisión equivocada. Él dijo esto:

“En 1736 perdí a uno de mis hijos, un buen chico de cuatro años, por la viruela, tomado de la manera común. Hace mucho tiempo me arrepentí amargamente, y todavía lamento no haberle dado la inoculación”.

Hay mucha controversia innecesaria con respecto al tiomersal. Las vacunas con 1: 10.000 o 0.01 por ciento de timerosal contienen aproximadamente 50 mg / L de mercurio y contienen 49.6% de etil mercurio (EtHg) en peso. A diferencia del metilmercurio, una sustancia conocida por su alta toxicidad, etilmercurio no se ha encontrado bioacumulable.

Además, el átomo de mercurio en el timerosal está unido a un átomo de azufre que se bifurca del anillo de bencina, que posee una alta afinidad de unión por el azufre. El mercurio no existe en su estado iónico, por lo que no posee las propiedades químicas comúnmente asociadas con los átomos de mercurio. El timerosal se metaboliza en el enlace entre los átomos de mercurio y azufre. Esto es evidente por los productos resultantes del metabolismo: etilmercurio y tiosalicilato, la molécula de etilmercurio se excreta en un par de días.

No se ha encontrado que el timerosal en sí mismo esté asociado con trastornos del neurodesarrollo. En julio de 1999, el conservante se eliminó o redujo de las vacunas, sin embargo, las tasas de autismo siguieron aumentando.

He estudiado vacunas durante muchos años; parte de lo que he escrito previamente en mi sitio web atiende directamente su pregunta.

Los padres deben comprender que existen riesgos para todo, incluso caminar o comer alimentos. Es irracional sopesar el hecho de que existen tales riesgos, pero es razonable sopesar la fuerza de la relación de causa y efecto, mientras que se basa en la comparación de los peores escenarios (por ejemplo, “si mi hijo no come porque yo temo que se ahogará con su comida, se morirá de hambre, el riesgo de que sea mucho mayor que ahogarse ” – lo mismo se aplica a las vacunas. ” Existe un pequeño riesgo de anafilaxis, pero el riesgo de infección de la enfermedad real es mucho mayor ”).

La verdad sobre las vacunas es que son uno de los milagros de la medicina moderna, un avance extraordinario que permite a la gran mayoría de la raza humana vivir vidas más largas y mejores.

La verdad sobre las personas temerosas de las vacunas es que son idiotas cientificos, aterrorizados y egocéntricos cuando se trata de la vacunación. Están causando enfermedades y dañando a los niños.

Aquellos que no vacunan a sus hijos son culpables de abuso infantil en mi opinión.

Conozco la información sobre la vacunación durante el tiempo de vacunación de mi hermana. Le pregunté todos los detalles al respecto en el caso de los bebés. Aquí quiero compartir mis ideas.

Para cada padre, la salud de sus hijos es la principal prioridad. Harán todo lo posible para proteger a sus hijos y asegurarse de que estén sanos. La mejor manera de hacerlo es asegurarse de que su bebé sea vacunado en el momento correcto. Los bebés reciben varias vacunas para cuando tienen 2 años. Esto puede parecer mucho para unos pocos padres, pero es necesario. Aquí hay algunas razones por las que la vacunación es muy importante para la vida saludable de su hijo.

1. Salva vidas: las vacunas se recomiendan para bebés porque su sistema inmunitario no está desarrollado completamente y por lo tanto son propensas a muchas enfermedades. Puede salvar la vida de su hijo.
2. Previene enfermedades terribles: las vacunas previenen enfermedades terribles como la poliomielitis que puede provocar deformidades en el niño. Estas enfermedades, si no se previenen, pueden provocar parálisis, amputación de extremidades, hospitalización y también la muerte.
3. Ahorra dinero: las enfermedades prevenibles con vacunas son más serias y el tratamiento, de ser posible, costará mucho. Es mejor vacunarse antes y evitar contraer estas enfermedades en lugar de pasar por el doloroso proceso del hospital y las facturas más adelante.
4. Las vacunas son seguras: todas las vacunas de hoy son seguras para su hijo. Es un caso muy raro donde una vacuna tendría un efecto secundario. Las posibilidades de proteger a su hijo de una enfermedad prevenible son mucho más altas que las de un efecto secundario.
5. Erradica las enfermedades: las vacunas no solo te protegen a ti sino también a otros. Si continuamos con la vacunación, existe la posibilidad de que algunas de las enfermedades actuales ya no se vean en el futuro. Estas enfermedades serían erradicadas. Tomar una vacuna no solo lo protege de una cierta enfermedad sino que también protege a la población futura.
6. Las vacunas ayudan a largo plazo: cuando un bebé es vacunado, su sistema inmune se vuelve más difícil y el niño no se enferma con facilidad. Esto también continúa en el largo plazo. Si no se vacunan, estas enfermedades afectarían al niño cuando crezca y estas enfermedades podrían tener efectos en el futuro desarrollo del niño.
7. Protege a los demás también: los bebés pequeños, que no están vacunados, contraen enfermedades como el sarampión que se puede propagar a sus hermanos o a las personas mayores de la familia. Esta reaparición de enfermedades puede llevar a consecuencias fatales. Hacer que su bebé sea vacunado no solo protege a su familia, sino que también ayuda a prevenir la propagación de estas enfermedades.

Fuente de información: cuna de Apolo

El uso del mirisol, aunque nunca se ha demostrado que sea nocivo, se ha reducido casi a niveles homeopáticos (2,5 mcg de Hg).

Las vacunas conllevan riesgos, algunas personas PUEDEN obtener la enfermedad de la vacuna y es posible que, sin haberse vacunado, no se hubieran enfermado.

También es posible poner 4 balas en un revólver y jugar a la Ruleta Rusa todo el día y en vivo.

Las probabilidades de contraer las enfermedades contra las que vacunamos son mucho más altas que las probabilidades de contraer la enfermedad de la vacuna, que es jugar a la ruleta rusa para no vacunarse, excepto que la pistola tiene 5,000 cartuchos, una vez que dispara sigue disparando, y estás en un gran auditorio lleno de gente. No te vacunes, te enfermas, infectas a otras personas no vacunadas, infectan a otros y muy pronto te da una pandemia.

Mire los números anuales de polio en los Estados Unidos desde la vacuna Salk. Cuando ya no se convirtió en algo en lo que las madres pensaban, dejaron de vacunar a los niños y la tasa de infección aumentó.

La única razón por la que se debe permitir a una persona no vacunarse es la objeción religiosa, y esas personas deben estar en cuarentena, por el bien de la población en general y para evitar que las personas que no están inmunizadas se infecten.

¡Tal riqueza de respuestas objetivas y del mundo real a esta importante pregunta! No es necesario que este laico influya. Mi corolario sería: “¿Qué hace que la posición antivacuna sea tan atractiva para las personas que no son médicas?”. Mi suposición es que requiere mucho menos trabajo desarrollarse y una opinión que un puesto, y la oportunidad de sentirse más inteligente que las personas inteligentes es difícil de resistir. Tengo una reacción tan visceral a las mamás bien educadas y bien educadas que opinan sobre su enfoque superior a las vacunas; es mejor prevenir que lamentar, ¡como si no vacunar a sus hijos fuera seguro para los niños o la humanidad! La misma conversación con los dueños de perros sobre vacunas y control de pulgas / garrapatas. ¡Dios no permita que recurramos a la ciencia! Personalmente, estoy muy contento de contar con científicos y otras personas que dedicaron tiempo, trabajo e inversión para mejorar la calidad de nuestras vidas.
Y hago mi mejor esfuerzo para tratar con mis compañeros laicos que parecen carecer de la humildad para reconocer que Google no hace un doctorado 🙂