¿El problema real son los “acuerdos” entre las compañías de seguros de salud y la industria médica (las compañías de seguros negocian costos más bajos de lo que pagarán los no asegurados)?

Quédate conmigo…

Hay una historia corta de ciencia ficción sobre la industria del automóvil. En él se desarrollan máquinas de diagnóstico cada vez más complejas junto con mecánica mecánica para diagnosticar y corregir los problemas en los automóviles. A medida que avanza la historia, el costo de cuidar un vehículo y el costo del vehículo aumentan y aumentan a cantidades prohibitivas. Un mecánico de árboles de sombra comienza a trabajar en los vehículos, cobrando un precio razonable y pronto los mecánicos de árboles de sombra a través de la tierra están haciendo buenos trabajos cuidando autos sin el beneficio de las costosas máquinas. La historia termina con las máquinas de diagnóstico y mecánicas oxidadas detrás de una parada de reparación de automóviles.

Y por cierto, si conoce el nombre de la historia o el autor, le estaría muy agradecido.

De acuerdo con esto, el sistema de salud británico capacita a sus médicos para ser diagnósticos. No es tanta la necesidad de costosas pruebas de diagnóstico. Por supuesto, su seguro por negligencia se basa en personas que no pueden demandar, excepto en casos de negligencia grave.

Hemos visto signos de esto en el sistema de salud de los Estados Unidos. Hay indicadores de Atención de calidad en el sistema de codificación que hacen que los médicos hagan cosas como enviar un código que muestre que se realizó un examen de pie diabético, qué tan alta se registró la presión sanguínea el día de la visita con una persona con presión arterial alta y otras tipos de calidad de atención que se proporcionó a los pacientes con signos, síntomas o enfermedades específicos. Medidas similares existen para hospitales y otros proveedores.

Se prescriben medicamentos que proporcionan un resultado 1% mejor que los medicamentos existentes. El aumento en el costo es astronómico para ese aumento del 1% porque el medicamento aún está bajo patente. El médico racionaliza que un 1% mejor es mejor para sus pacientes y las compañías farmacéuticas presentan la información de tal manera que NO prescribir el nuevo medicamento es un perjuicio para la población de pacientes y puede ser una negligencia límite. (Me he sentado en estas presentaciones muchas veces).

Las compañías de seguros, a pesar de las ganancias de mil millones de dólares y enormes fondos de contingencia, insisten en que deben haber aumentado las primas para cubrir el costo de la atención médica para sus miembros. Las primas suben y suben hasta que son ridículamente altas. Los sueldos y bonificaciones para los ejecutivos de estas compañías aumentan y aumentan con el dinero que podría haberse destinado a la atención médica.

Y todos quieren lo último y lo mejor para ellos y sus seres queridos, sin importar el costo.

Una especie de tormenta perfecta de agendas competitivas: todo el mundo quiere ganar dinero y desincentivar la conservación de recursos: todos quieren la mejor atención sin importar el costo.

No hay un simple “¿Por qué?” Para lo que está sucediendo en la atención médica. Es un gran gigante de un negocio donde los cambios en un sector causan consecuencias no deseadas en los otros sectores.

Cualquiera que intente presentar que existe un problema y que solucionemos ese problema, la atención médica será reparada, no comprende bien cuán increíblemente complejo es el sistema de atención de la salud y cuántas empresas e individuos con intereses profundamente arraigados lucharán para evitarlo. cualquier cambio que interrumpa su flujo de efectivo.

No, el verdadero problema es que hay un gran cambio de costos de los pagadores del gobierno (Medicare y Medicaid) a los pacientes asegurados. Medicare paga aproximadamente el costo de la atención. Los proveedores no ganan dinero ni pierden dinero. Medicaid paga mucho más bajo que los costos. Es por eso que las personas con Medicaid tienen dificultades para encontrar un médico.

Las compañías de seguros negocian los precios con los proveedores. Estos siempre son rentables para los proveedores (de lo contrario, ¿por qué deberían iniciar sesión?). El precio minorista de la atención médica es astronómico. A los no asegurados se les cobra esta cantidad a menos que tengan un procedimiento electivo donde puedan negociar un precio más bajo pagado por adelantado. En una emergencia, se les factura el precio minorista. A menudo no pagan y su crédito recibe un golpe. Si tienen activos, se coloca un gravamen en la propiedad. Algunas veces hay lesiones por un accidente y el hospital y los proveedores reciben el pago completo del precio minorista.

Entonces, si observamos la cuota de mercado, los contribuyentes del gobierno reciben el 70% de la atención, pero pagan menos de la mitad de los pagos. Esto significa que el 30% restante de los pacientes paga el 50% restante de los pagos.

Por lo tanto, el costo de cambiar de los pagadores del gobierno a los pagadores privados es lo que hace que los costos de seguros y minoristas sean tan altos.

El problema es nosotros los consumidores de la atención médica. Las compañías de seguros negocian con médicos y hospitales para que puedan mantener sus precios más bajos que sus competidores. Lo hacen porque compraremos un seguro a la empresa menos costosa. Los no asegurados generalmente pueden negociar un precio más bajo si ofrecen pagar en efectivo. En realidad, nos cuesta menos cuidar a los no asegurados porque hay menos papeleo involucrado. Tan pronto como el gobierno o las compañías de seguros se involucren, demandan cientos de tonterías antes de que nos paguen y con frecuencia toman meses.