¿Qué tan probable es que ya haya una cura para el cáncer, la enfermedad de Alzheimer, etc.?

No hay posibilidad de que exista una cura oculta para el cáncer. Supongamos que algún médico tiene una cura para el cáncer y procede a curar a algunos pacientes, pero nunca publica en ninguna revista respetada. El número de pacientes aumentaría debido al boca a boca, y eventualmente se llegaría a saber que se había encontrado una cura, especialmente ahora que tenemos internet para difundir esta información.

Dicho esto, una cura para el Alzheimer es una historia bastante diferente. Dado que los resultados de la enfermedad de Alzheimer en la muerte de las células cerebrales, por definición, ninguna cura real sería posible, ya que no hay forma de devolver la vida a las células muertas del cerebro. Ahora, si tuviéramos que definir una cura para el Alzheimer como detener la progresión de la enfermedad, entonces si tal tratamiento se administrara lo suficientemente temprano, sería el equivalente a una cura. La pregunta es, ¿tenemos ahora el conocimiento para detener la progresión del Alzheimer?

Antes de que un protocolo pueda ser probado en humanos, tiene que haber evidencia de que tiene sentido a nivel bioquímico y tiene que funcionar en estudios con animales. Se ha demostrado que la testosterona revierte todos los procesos bioquímicos asociados con el Alzheimer y ha tenido un éxito increíble en estudios con animales. Por ejemplo, un estudio en ratones transgénicos machos (ratones genéticamente alterados que normalmente exhiben síntomas tipo Alzheimer en un año) demostró que cuando se tratan de manera tal que desarrollan niveles altos de testosterona, sin que la testosterona se convierta en estrógeno, los ratones nunca desarrollaron ningún síntoma parecido al Alzheimer, tenían recuerdos mejores que los recuerdos de ratones normales y nunca desarrollaron un declive en la memoria relacionado con la edad. Ver: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc …

El único estudio humano publicado que involucró la administración de testosterona a hombres con Alzheimer mostró que objetivamente había mejoría solo en las funciones visuoespaciales. Sin embargo, subjetivamente, los cuidadores notaron una mejoría en la calidad de vida de los pacientes. Ver: Efectos de la testosterona en la cognición y el estado de ánimo en pacientes varones con enfermedad leve de Alzheimer y hombres sanos de edad avanzada. En este estudio, aumentaron la testosterona libre (la única forma de testosterona que pasa libremente a través de la barrera hematoencefálica) de 5.2 a 9.4 ng / dL. El rango de referencia de Quest Diagnostics para hombres adultos es de 4.6 a 22.4 ng / dL (Ver: Testosterona, Gratis). Por lo tanto, este estudio elevó el nivel de testosterona libre en ninguna medida cercana al nivel fisiológico máximo observado. Es sorprendente que se hayan observado resultados positivos con un valor final tan pequeño de testosterona libre. Lógicamente, se deben administrar dosis más altas de testosterona (idealmente con inhibidores de la aromatasa para emular el estudio con ratones) para ver si se puede detener la progresión del Alzheimer.

En las mujeres, es posible que una combinación de testosterona, inhibidores de la aromatasa, 10 días cada 30 de progesterona (consulte: Progesterona cíclica y continua interactúe de manera diferencial con estradiol en la regulación de la patología similar a Alzheimer en ratones 3 × transgénicos con enfermedad de Alzheimer: Endocrinología: Vol 151, No 6) y estriol (Ver: intervención temprana con un receptor de estrógeno β-fitoestrogénica selectiva formulación prolonga la supervivencia, mejora la memoria de reconocimiento espacial, y sl … – PubMed – NCBI – estriol se une específicamente al receptor de estrógeno-beta).

No puedo explicar por qué los investigadores ignoran el uso de hormonas para detener el Alzheimer. Con respecto al uso de testosterona en los hombres, el público en general (y la profesión médica) tiene mucha información errónea sobre los peligros de la testosterona. Cuando se usan los inhibidores de la aromatasa para evitar que la testosterona se convierta en estrógeno, el único efecto adverso conocido es la producción potencial de demasiados glóbulos rojos, algo que puede controlarse y controlarse fácilmente. En las mujeres, hay mucha desinformación sobre los peligros de las hormonas, pero todas las hormonas y medicamentos que enumeré se pueden usar de forma segura, con las dosis exactas aún por determinar.

Entonces, para responder a su pregunta original, la “cura” para el Alzheimer ya se conoce, pero no hay ninguna posibilidad práctica de que se realicen los estudios necesarios para determinar la efectividad de las hormonas. El principal problema es que esa “cura” es demasiado barata. El costo total de todos los medicamentos (todos los cuales están sin patente), las hormonas, los honorarios del médico, etc. sería de menos de $ 5000 por año, por lo que nadie se hará rico si esto funciona, por lo que nadie va a financiar tal investigación.

Las posibilidades son cero.

Estos son los beneficios de cada estrategia para un científico:

1. Beneficios de publicar una cura para (un tipo de) cáncer: miles de citas en su periódico, grandes volúmenes de financiación, convertirse en un científico de primera categoría invitado a dar la conferencia magistral en todas las mejores conferencias, posibilidades de una empresa spin-out y riquezas (si patentó el concepto antes de publicarlas) y un premio Nobel eventual.
2. Beneficios de no publicar: ninguno. En su lugar, observa cómo sus competidores se llevan la gloria más tarde.

Los teóricos de la conspiración pueden argumentar que un gobierno tiene un incentivo financiero o ideológico para mantener oculta una cura y presentar argumentos para esto. Esta es una fantasía por (al menos) dos razones.

Es realmente difícil tener una idea original.

La innovación y el conocimiento en la ciencia y en particular en la medicina no se debe principalmente a raras chispas de genio, sino al desarrollo de nuevas y mejores tecnologías de investigación. En la actualidad, las nuevas tecnologías de secuenciación profunda de ADN están revolucionando el diagnóstico y la terapia del cáncer. En serio, es un gran problema: prueba Google ‘oncología de precisión’. Esto está marcando el comienzo de una nueva era de promesa de curación con tratamientos de quimioterapia adaptados.

Si todos los buenos laboratorios de investigación sobre el cáncer tienen acceso a la mejor tecnología (lo que hacen), entonces, ¿cómo un grupo de científicos mantiene su avance en secreto y, lo que es más importante, se asegura de que nadie más llegue a la misma conclusión? La ciencia es una carrera constante por el 1er lugar. Si por alguna razón mantienes el descubrimiento en secreto, es solo cuestión de tiempo, tal vez de unos pocos años, antes de que alguien más lo publique y de que pierdas tu derecho a la fama.

Los científicos también son personas.

Los investigadores de cáncer que conozco son en su mayoría tipos altruistas que quieren trabajar en algo significativo. Para ser competitivos y tener impacto, casi siempre trabajamos en grandes grupos multidisciplinarios con colaboradores clínicos en hospitales. La mayoría de las investigaciones sobre el cáncer en todo el mundo están financiadas por agencias de investigación del gobierno. Para estar al día con las últimas investigaciones, asistimos y presentamos en muchas conferencias y redes en gran medida.

Si un solo grupo de cáncer encontrara una “cura” y alguna organización intentara oprimirlo, tendrían que silenciar a decenas de científicos, clínicos y empleados del gobierno. Algunos de sus colaboradores podrían estar en diferentes países, por lo que necesitarían un alcance internacional. Con una campaña bien orquestada esto podría funcionar, pero tendrías una gran cantidad de personas arruinadas ansiosas por decirle algo al mundo. La coacción para decir en silencio tendría que ser muy fuerte. Pero entonces, ¿qué sucede dentro de unos años cuando otro grupo hace el mismo descubrimiento? Es como construir un castillo de arena en la playa contra la marea.

Realmente, creo que las teorías de la conspiración en torno a esto no se basan en la verosimilitud, sino en las nociones de confianza de las personas. Algunas personas no confían en el gobierno, no confían en las compañías farmacéuticas y no confían en los científicos. Para estas personas, una colusión entre estas partes por medios nefastos se ajusta a su visión del mundo.

Oh mi DIOS de Avicena,

Todas las respuestas POLARIZADAS aquí hablan sobre la existencia de una cura para la mayoría de los cánceres, e incluso ellos juzgan que es imposible.

Y si un científico e investigador fundamental habla de su práctica diaria de curar incluso los cánceres de última etapa de cualquier tipo con cero efectos secundarios, será citado como charlatanería, y si es asesinado por el FBI y la mafia de la FDA y los fideicomisos de drogas (Bradstreet fue encontrado muerto en un río, agentes del gobierno de EE. UU. Allanaron su instalación de investigación para tomar un tratamiento contra el cáncer llamado GcMAF

Obtenga más información: http://www.naturalnews.com/05055 …) lo llaman HOAX.

Sí, querido interlocutor, existen múltiples curas para el cáncer, cada científico independiente en su campo especializado, simplemente, no usan quimioterapia.

Porque la quimioterapia es el ASESINO del sistema de inmunidad.

Y la activación del sistema de Inmunidad es la única y común cura para todos los cánceres.

No se confunda, la inmunoterapia con medicamentos no activa el sistema inmunitario,

Hace solo 2 días, respondí una pregunta sobre cáncer, fui calumniado por un MD, doctorado en medicina, pero este “DOCTOR insultante” que no entiende los principios básicos del sistema BRAIN e inmunidad humana, se atreve a ingresar en un discusión y quiere leer los documentos sin tener los antecedentes básicos!

Sí, esto es Estados Unidos,

Incluso Quora colapsa las respuestas científicas sobre la cura del cáncer.

Alguien estaba hablando de “¿LOS INVESTIGADORES TAMBIÉN? SON LOS SERES HUMANOS “, ¿¡Qué investigadores? !!, los investigadores en el campo de la Farmacología? !!, ¡¿los llaman investigadores? !!

¿Qué investigan ?, ¿otra versión de la quimioterapia (el asesino del sistema de inmunidad)?

Otra persona escribe que el buscador de una cura será la persona más rica y tal y tal, pero que se olvidó de agregar, ¡MUERTO o AUTOSUCIDO!

Entonces, por favor, ¡dejen de negar la verdad mórbida sobre la CURA IMPOSIBLE DEL CÁNCER!

Aquí está el enlace de esa respuesta, y la retórica, por favor léala,

Puede encontrar los cientos de comentarios (sobre mi contenido) sobre la cura del cáncer.

La respuesta de Samad F. Pakzad a ¿Qué impide que se cure el cáncer?

La terapia Nano Gold ofrece la posibilidad de una cura futura para muchos tipos de cáncer.

No hay cura posible para enfermedades como Alzheimer, Parkinson o demencia con cuerpos de Lewy porque la plasticidad cerebral es muy exitosa en la reprogramación de reparaciones para evitar las neuronas inicialmente destruidas y los síntomas de enfermedad cerebral solo aparecen después de que el cerebro ya ha sufrido un daño irreparable que se acumula en un tasa de crecimiento constante. Sin embargo, el riesgo de desarrollar dicha enfermedad cerebral podría reducirse significativamente al introducir una terapia profiláctica a una edad temprana para desacelerar la acumulación de daño cerebral que eventualmente conducirá a la aparición de síntomas de la enfermedad.

No hay probabilidad en absoluto. Imposible. Cualquier científico que encuentre uno publicaría. Su futuro Premio Nobel está esperando.

Cualquier compañía que tuviese tal cura lo apresuraría al mercado. Las ganancias son enormes. Mucho más que cualquier ganancia de drogas solo para mejorar los síntomas.

Entonces, el egoísmo dicta que la cura sería publicitada y conocida.

Es una fantasía pensar eso. ¿Por qué alguien trataría de ocultar tales curas? ¡Sin contar los beneficios para una humanidad sufriente, piense en el dinero y el prestigio! Trabajé durante décadas con personas en grandes farmacias y en la industria de la biotecnología. Si alguien tuviera tal cosa, se comercializaría lo antes posible.