En primer lugar, la frase “ObamaCare es un impuesto” es un completo malentendido y una interpretación errónea de lo que es una reforma masiva de la atención médica que se conoce como la Ley de Protección del Paciente y Cuidado de Salud Asequible. La parte a la que se refiere como “ObamaCare” es el mandato individual, que en su aspecto más básico:
… personas que no están cubiertas por planes de seguro patrocinados por el empleador o el gobierno para mantener una cobertura mínima de seguro de salud esencial o pagar una multa a menos que estén exentos por creencias religiosas o dificultades financieras. [1]
Esa pena es un impuesto. El gobierno no le dice a nadie qué seguro necesita obtener ni cuánto debe pagar. Y sí, aún puede elegir, por cualquier razón, NO tener seguro de salud. Los agentes del gobierno no van a venir a arrestarlo por no tener seguro.
Sin embargo, tendrá que pagar un impuesto sobre esa opción (ya que tiene muchas otras opciones para el tiempo de impuestos) a fin de compensar el costo del sistema de atención médica cuando inevitablemente tenga que ir al hospital para recibir algún tipo de atención, pero no puede pagar
Estoy fallando en ver el salto lógico de la pena impositiva a “esto parecería prestarse a que su prima mensual sea dictada por el gobierno”. No, el impuesto no es una prima de seguro. De repente no obtiene un seguro porque pagó el impuesto, el impuesto es la multa por no tener seguro.
[1] http://en.wikipedia.org/wiki/Aff…
