¿Por qué Forbes sacó un artículo sobre drogas psiquiátricas y tiroteos masivos?

Si bien no se puede acceder al artículo, puedo decir desde el encabezado solo que estoy casi seguro de que los defensores de la salud mental se han tomado mucho en serio. La conexión que se establece entre las drogas psiquiátricas, las enfermedades mentales y la violencia simplemente no se basa en la verdad. Las estadísticas cuentan la historia de que las personas con enfermedades mentales no son más propensas a cometer actos violentos que el resto de la población. Además, cualquier riesgo será aún menos probable cuando una persona con una enfermedad mental cumple con el tratamiento, incluidos los medicamentos. Dicho esto, cuando una persona con una enfermedad mental comete un crimen violento, los medios y el público necesitan una razón para explicar cómo alguien puede cometer un acto tan horrible. La enfermedad mental es una respuesta fácil y algo a lo que culpar. La verdad es que la violencia de las pandillas no es el resultado de una pandilla de personas mentalmente enfermas con medicamentos que salieron mal. Algunos fanáticos religiosos / políticos no son necesariamente enfermos mentales y ciertamente no tomarían medicamentos, pero están dispuestos a matar por su causa.
Culpar a las enfermedades mentales y los medicamentos por cada acto de violencia es como culpar a la diabetes y al uso de insulina para producir un asesino. Tanto los enfermos mentales como aquellos con diabetes han cometido crímenes violentos y atroces, pero no necesariamente como resultado de su enfermedad y no se han desviado de manera desproporcionada hacia las personas con enfermedades mentales.

Según lo entiendo, fue demasiado lejos sin mucho apoyo analítico. Hubo varios casos de este tipo cuando Forbes recurrió a un modelo de contribuyentes externos con escasa supervisión y un poderoso mandato para generar tráfico.