Hasta donde sé, la bioimpresión actualmente no puede construir órganos que funcionen plenamente. Se puede fabricar tejido, al igual que el tejido combinado con andamios para que se parezca a un órgano en particular, pero no todos los órganos funcionales, como los riñones. La creación de vasos sanguíneos ha sido demostrada. Máquinas como Envisiontec Bioplotter http://www.envisiontec.de/filead… han existido desde hace varios años. Sin embargo, las máquinas Envisiontec y Organovo están dirigidas a los investigadores. El verdadero avance vendrá con la aprobación de la FDA de un dispositivo clínico en particular (y tal vez con los materiales necesarios, medicamentos, etc.).
Como la industria ha visto con DMLS (impresión 3D de titanio) y guías quirúrgicas impresas en 3D, la aprobación de la FDA es complicada y podría llevar mucho tiempo.
Para darle otro ejemplo, utilizando la tecnología de Arcam (Electon Beam Melting), se han producido e implantado más de 10.000 implantes ortopédicos EBM 3D en pacientes desde 2007 en Europa. Acaban de recibir la aprobación de la FDA a fines de febrero para los EE. UU. http://www.arcam.com/news-events…
El retraso entre las dos aprobaciones podría tener algo que ver con obtener la investigación que la FDA necesita, describiendo su propia innovación, financiación, una decisión de estrategia de la compañía, etc. Incluso los dispositivos bastante sencillos podrían requerir 6 meses y su aprobación sería de $ 500,000 o más. Una bioimpresora sería un dispositivo médico de Clase III y la aprobación de toda la tecnología podría alcanzar millones o decenas de millones de dólares. Asegurar el financiamiento para tal aprobación sería en sí mismo una tarea bastante lenta.
Dadas estas dependencias, creo que sería difícil determinar en qué momento las empresas relevantes estaban en este camino hacia la aprobación en este momento.
tl; dr. No lo sé, ni creo que pueda predecirlo. Sin embargo, definitivamente aprendiste algo.