Si Zobreus (Zobreus) ofrece la recuperación automática de registros médicos (gratis), ¿cómo lo hacen? ¿Usan el botón azul?

Apuesto mi dinero a que “automatizado” no tiene nada que ver con la recuperación en ninguna compañía que ofrezca cotejar sus registros médicos de diferentes proveedores.

No existe una interoperabilidad a nivel de sistema consistente o confiable entre los diferentes proveedores. Si lo ves, probablemente se deba a uno de los siguientes:

  1. El mismo proveedor EHR impulsa a los proveedores. (Como Epic, usando su funcionalidad Care Anywhere)
  2. El proveedor en sí es un microcosmos que tiene capas en su propio middleware (Kaiser, Cleveland Clinic, etc. invierten sus propios recursos de TI para crear enlaces)

BlueButton es un botón real solo en el mundo VA. En todos lados es una promesa de los proveedores. Es PR. Lo cual es inútil para pequeños vendedores que salivan con la esperanza de obtener los datos médicos de sus usuarios.

Así es cómo lo hacen compañías como Zobreus, Zweena Health, Caredox, etc. Reciben la solicitud del cliente y luego se comunican con la oficina médica para obtener un formulario de divulgación de registro. Una vez que consiguen que el cliente firme ese formulario, lo envían por fax a la oficina y lo envían a una persona real en el mundo real para obtener el registro del edificio de ladrillos y mortero. Una vez que el registro está con ellos, usan el combo de escaneo / OCR / entrada manual para crear el PHR “digital” para el cliente.

No escalable, si me preguntas. Pero es lo que el mundo exige y puede sostener. Escribí sobre esto en el contexto de Zweena hace más de dos años (Zweena Health).

Mire cuidadosamente cuando alguna compañía hace un reclamo de “recuperación automatizada”. No hay polvo de hadas para la recolección de registros médicos. Todavía.

Si bien no existe una estructura de interoperabilidad omnipresente o una base de datos central de registros de salud que lo hagan posible (especialmente en los EE. UU., Pero también a nivel mundial incluso en países fuertemente pagadores únicos como el Reino Unido), el Centro de Servicios de Medicare y Medicaid (CMS) la Organización Internacional de Estándares (ISO) ha estado impulsando HL-7, que es un formato de almacenamiento estándar para registros médicos. Debido a la inclusión en la regulación de uso significativo para todos los proveedores reembolsados ​​de Medicare / Medicaid, HL-7 se está volviendo muy prevalente en la mayoría de los distribuidores de software y hardware de EMR, EHR y salud digital.

Si bien la conexión y recuperación de registros en papel heredados es prácticamente imposible de realizar de manera automática, si ha visitado recientemente un médico con un sistema EHR / EMR basado en registros electrónicos, es probable que tengan un portal para pacientes compatible con HL-7.

Se está volviendo factible agregar sus registros médicos (al menos los que se tomaron después de que se implementó un sistema HL-7 EMR / EHR en su proveedor) utilizando portales de pacientes que tienen interoperabilidad debido a que se construyeron utilizando los estándares HL-7. Dado que el inicio de sesión del portal del paciente debe ser creado a través de su proveedor de atención médica (existen para laboratorios, farmacias, oficinas independientes, clínicas, hospitales y más), no es completamente automático, pero a menudo es fácil configurar uno para la mayoría. las instalaciones son tan difíciles como llenar un formulario de consentimiento. También es muy poco probable, y en la mayoría de los casos es ilegal que un proveedor le cobre por este servicio.

Si desea obtener más información acerca de cómo puede recuperar y almacenar sus registros médicos en línea de forma gratuita utilizando portales de pacientes, puede leer más aquí.
https://themedidex.com/where-can