¿El gobierno que brinda atención médica es una obligación moral, un privilegio, ambos o ninguno de los dos?

Creo que es deber moral del gobierno garantizar que todos los ciudadanos tengan acceso a los servicios básicos, que incluyen alimentos, vivienda, seguridad, educación y sí, atención médica. Sin embargo, eso no significa que el gobierno tenga que proporcionar los servicios básicos en sí. Puede decidir dejar que el mercado libre proporcione los servicios, o dejar que los gobiernos estatales proporcionen el servicio o se lo proporcionen

Entonces, por ejemplo, en los EE. UU., La comida y la vivienda son en su mayoría proporcionadas por el mercado libre. El gobierno interviene para proporcionar a la gente en el extremo extremo. La educación primaria es provista por los gobiernos estatales. Ahora, la atención médica es brindada por el mercado libre, o más bien, el seguro es provisto por el mercado libre, y el seguro brinda atención médica

Entonces, la pregunta es: ¿Funciona este modelo? y si no es así, ¿el gobierno tiene la obligación de hacer algo al respecto? . Yo diría que No a la primera y Sí a la segunda. No digo que el gobierno deba hacerse cargo del cuidado de la salud. Estoy diciendo que debería hacer al respecto. Si no funciona, tenemos que arreglarlo.

¿Quién se supone que debe ser representado por el gobierno?

¿Cuáles son los servicios que este gobierno debería ofrecer?

Se supone que esos deberes son fijados por una constitución.

Entonces esto no es una obligación moral, ni un privilegio,
solo un trabajo para hacer .

Es una obligación del gobierno proporcionar a las personas a las que sirve. Las necesidades básicas de la vida para que podamos alcanzar la felicidad. Cuidado de la salud, educación, vivienda y bienestar. No solo es beneficioso para nuestra gente tener lo básico. También es bueno para las empresas que sepan que sus empleados están bien atendidos y que pueden concentrarse en dar lo mejor de sí mismos. Cuando los tiempos son difíciles y la economía no está funcionando bien, se cuida a todos los ciudadanos. Reeducación y reciclaje de la fuerza de trabajo para brindar mejores oportunidades para todos.

Lo dejo como una sensibilidad financiera, ya que una fuerza de trabajo saludable es una fuerza de trabajo productiva.
OTOH, no estoy seguro de que ese argumento funcione al pagar grandes cantidades para personas jubiladas que ya no trabajan.