El Royal College of Surgeons dice que los tiempos de espera del NHS para las operaciones no urgentes aumentaron un 180% en cuatro años. ¿Qué está haciendo Theresa May al respecto?

por lo que he leído, esto fue una movida deliberada de los fideicomisos del NHS para eliminar el objetivo de tiempo de espera de 18 semanas, de modo que los recursos pudieran enfocarse en otras áreas.

los tiempos de espera para el NHS tienden a pasar por fases, un área tiene muchos problemas y largos tiempos de espera, la gente se queja de que la prensa informa que el gobierno promete hacer algo que se impone un objetivo, el tiempo de espera mejora el descuido en otras áreas debido a a la falta de recursos enjuagar y repetir.

los últimos gobiernos han intentado lidiar con varios problemas del NHS a través de la tradicional tradición del gobierno de imponer metas de desempeño y aumentar el presupuesto de salud. desafortunadamente no fue exactamente una historia de éxito e incluso bajo los aumentos masivos de presupuesto bajo el mandato del gobierno de Blairs, el NHS aún no logró cumplir los objetivos. cameron intentó limitar el aumento levemente durante su mandato (obsérvese que el presupuesto no se cortó, era un límite de cuánto más estaban obteniendo) y esperaba que usar la tradición del otro gobierno de una reestructuración corporativa del NHS pudiera encontrar ahorros de eficiencia al eliminar parte del abultado nivel de gestión del NHS y abre algunos de los servicios no de primera línea a la competencia del sector privado que tuvo un éxito limitado bajo blair / marrón

en cuanto a lo que Theresa puede hacer, no hay mucho. aumentó el presupuesto de salud un poco más que Cameron, pero sus oponentes han dicho que simplemente no es suficiente. el gobierno es reacio a hacer grandes aumentos para cumplir objetivos a corto plazo porque ese aumento es permanente y con la deuda británica de la forma en que el gobierno actual quiere mantener el déficit de endeudamiento lo más bajo posible para mantener intacta su calificación de crédito.

Creo que ese es el objetivo de la nueva visión de la atención social. ¿Los gustos de Paul McCartney o Mick Jagger necesitan subsidio de combustible de invierno? Un libro verde decidirá a un ritmo razonable y esto libera dinero para ser redirigido a otras partes del NHS.

El llamado impuesto a la demencia pone un mínimo que usted puede dejar a sus hijos. Actualmente ese mínimo no es nada. Agregue un tope a la atención total que tiene que pagar, una vez más decidió seguir un libro verde, y la probabilidad de dejar más a su familia sigue.

Salir de la UE traerá £ 250 millones a la semana de regreso a las arcas del Reino Unido. No todos entrarán en el NHS, pero una proporción significativa lo hará.

A pesar de esto, debe haber una mirada sobre cómo reducir los desechos mediante la fusión de sistemas y funciones administrativas. De nuevo, los ahorros se pueden reinvertir en la parte delantera del NHS.

Es un nuevo pensamiento y el cambio lleva tiempo, pero prefiero tenerlo que la pérdida del NHS. Recuerde que May solo ha tenido el liderazgo durante 6 meses.

¿Qué está haciendo Theresa May para aumentar las listas de espera en el NHS del Reino Unido?

En primer lugar, intenta ignorarlo e intenta ilícitamente privar de fondos al NHS para que la situación empeore.

Además, ella está utilizando la situación que ella ha ayudado a producir para usarla como una excusa para introducir una mayor privitización en el NHS.

Y esta pregunta trollinga va directo al punto de nuestros problemas reales con el NHS.

La suposición de que todo lo malo que le sucede a alguien es culpa del gobierno.

La suposición de que cantidades ilimitadas de dinero de otras personas deberían gastarse en ello.

Y finalmente, que no hay decisiones difíciles que tomar si hay un gobierno no conservador en el poder.

Ella está presionando a través de otra reorganización de arriba hacia abajo del NHS y Social Care. Mientras congela el pago y solicita ahorros de eficiencia del 20%. Es decir, ella no está haciendo nada para ayudar. Cosas como este objetivo solo empeorarán en los próximos 5 años, si los conservadores vuelven a entrar.

Es una pregunta un poco tonta: ¿qué ha subido exactamente en un 180% y es realmente significativa?

El NHS está permitiendo que algunos tiempos de espera no urgentes se eleven hacia arriba para poder concentrarse en prioridades más urgentes dentro de un límite financiero.

¿Qué está haciendo la Sra. M al respecto? No mucho,