Si la evolución ha demostrado ser cierta, y es una base para la ciencia médica moderna, ¿cómo podrían haber tantos médicos y cirujanos que son creacionistas, ya sean cristianos o musulmanes?

Siento que en el término de un laico la evolución se puede definir para incluir dos cosas. Una es cómo fuimos creados a partir de microorganismos y la otra es cómo un ser vivo particular se ha desarrollado para proteger su supervivencia. Mientras que este último puede ser más ampliamente aceptado incluso por los religionistas, solo el primero es una manzana de la discordia entre diferentes personas que piensan acerca de cómo los complejos procesos corporales podrían haber evolucionado simplemente a partir de microorganismos.

No se ha demostrado que la evolución sea verdadera, como tampoco se ha demostrado que la luz del sol sea verdadera. Se ha observado que las frecuencias de los alelos cambian en las poblaciones reproductoras a lo largo del tiempo. Las personas en el campo de la biología evolutiva llaman a ese hecho ‘evolución’.

Pero algunas personas mantienen la religión en una parte de su cerebro y la ciencia en otra. creen que Dios creó todo tal como es, pero aún así pueden pedirle que tome sus antibióticos hasta que termine la receta completa.

¿Por qué algunos sacerdotes son homosexuales?

O mejor aún, la iglesia católica romana bajo el nuevo Papa ha aceptado el hecho de la evolución.

Entonces, ¿a dónde vas con tu pregunta?

En realidad, no es necesario ser un ateo para aceptar la evolución como un hecho.

De la misma manera en que hay ingenieros en computación que pueden programar un microprocesador, pero no pueden arreglar la computadora en casa cuando deja de funcionar.

La evolución es simplemente la base de la medicina moderna. No significa que uno necesite saber acerca de la evolución, para saber qué medicamento debe administrarse para cada enfermedad.