La investigación dice que algo no regulado se corrompe. Solían no dejar que el optometrista venda gafas. La misma razón por la que no querían medicinas vendidas por el MD. En algún momento necesitarán el dinero y lo presionarán. Todavía sucede a veces con sobornos.
Como persona que tiene que tratar directamente con las compañías de seguros todos los días laborables durante los últimos 34 años, ya han utilizado todos los trucos del libro para sacarme de cientos de miles de dólares. Mi esposa ha trabajado días con niveles de capturadores de flack diseñados solo para desalentar. Y todo por quizás $ 35.00. Ellos lo saben. La carrera ha sido desenfrenada.
Cuando comencé en el negocio, había personas que estaban en medicina por razones altruistas. Los últimos veinte años ya no los veo. Definitivamente es una forma de ganarse la vida. Las estafas son altas Tengo médicos como pacientes y lo que me han dicho te asustaría. El dinero está impulsando las creencias. “La codicia es buena”
Todo este impulso por un capitalismo sin restricciones va a ser la caída de los EE. UU. Desde adentro, no hacia afuera. Sí, corrupto.
¿La medicina con fines de lucro crea conflictos de interés que finalmente lo hacen poco ético?
Supreme Content
¿Cómo puede un médico justificar hacer un MBA?
¿Es ético que los médicos participen en huelgas?
¿Está mal que la gente condene al tirador Aurora sin saber primero si está mentalmente enfermo?
¿Es ético que los fabricantes de medicamentos patrocinen el diagnóstico de enfermedades?
Creo que todos somos buenos y malos. Los mejores de nosotros tenemos solo un 85% de bien. El proceso de selección de estudiantes de medicina, al menos en los EE. UU., Es muy discriminatorio. Es de esperar que las personas que administran las facultades de medicina eliminen a aquellos que solo estén interesados en el dinero.
Me convertí en médico para ayudar a la gente. Y la gran mayoría de mis colegas que tuve el placer de conocer se preocuparon más por sus pacientes, y el reembolso monetario fue secundario.
¿Hay médicos que aprovechen el sistema? Por supuesto, pero en mi experiencia, son raros.
Decir que la medicina es una profesión poco ética es un poco dura. Mi hija es cirujana plástica. Ella tenía 28 años de escuela . 28. A los 35 años, ella recién comienza a recibir un pago.
Si eliminas el motivo de la ganancia, obtendrás médicos de segunda categoría. Creo que Rusia lo demostró con el comunismo. Si me enfermo, me gustaría tener un médico que sepa lo que está haciendo y se le paga un salario digno, en lugar de alguien que se graduó de una escuela de medicina patrocinada por el gobierno de segunda clase.
¿Y no le pagan a la policía?
Esta respuesta no es un sustituto de la asistencia médica profesional …
Sí.
Cuando las cosas fallan, necesita que su asesor sea económicamente indiferente y totalmente objetivo en sus consejos y tratamiento.
Lo que un individuo racional buscará es la administración óptima para su condición. Esto podría ser de ultra alta tecnología, extremadamente costoso y altamente rentable para el proveedor o podría ser una muerte económica, serena, sin dolor, digna como sea posible.
Lo que un individuo racional tratará de evitar es la explotación de su situación en la búsqueda de ganancias para los demás.
En pocas palabras: nunca se puede confiar en nadie que esté tratando de venderle algo.
Creo que la medicina con fines de lucro crea incentivos para que las grandes corporaciones trabajen en medicamentos y tratamientos, lo que acelera el proceso de encontrar nuevas formas de tratar enfermedades.
Por supuesto, el tratamiento de medicamentos como otros bienes de consumo hará que las empresas que están más preocupadas por la rentabilidad que la ética intenten patentar ciertos medicamentos y procedimientos, lo que puede hacer que aumente el costo y resulte difícil para un paciente pagar tratamientos potencialmente vitales, pero el medicamento o procedimiento puede no haberse descubierto incluso si no fuera por los incentivos económicos ofrecidos a las compañías.
Como canadiense, creo que nuestra responsabilidad cívica número uno debe ser, no ser, una carga para nuestro sistema de atención médica. Desafortunadamente, ahora parece que la mayoría de los canadienses ven la atención médica “gratuita”, como algún tipo de derecho, o un derecho, a vivir imprudentemente, y luego descargar los costos a la medicina socializada. Lo cual no creo que sea lo que Tommy Douglas tenía en mente cuando creó este sistema hace tantos años.
De todos modos, nos estamos acercando rápidamente al punto de inflexión para la sostenibilidad, en la “práctica” de la medicina norteamericana convencional. Porque claramente hay un límite, para los dólares de los impuestos que se pueden gastar, financiando un “pozo de dinero”, que cada vez más personas reconocen, como un “sistema de atención de enfermedades”.
Youtube “Bill Maher, farfulla farmacéutico”, si realmente crees que la risa (y, por supuesto, la espinaca) es la mejor medicina.
More Interesting
¿Cuáles son las pautas éticas si un paciente le pide a un médico que le mienta a su familia?
¿Cuál es el protocolo para los cirujanos, si hay un terremoto durante una cirugía?
¿Deben reevaluarse las penas de prisión según los avances médicos actuales y futuros?
¿Debería el suicidio ser legal?
¿Se debería permitir que las personas vendan sus propios órganos para pacientes trasplantados?
