Los economistas miran los beneficios y costos generales en un entorno de recursos limitados y tratan de obtener el mayor beneficio por cada dólar. Por ejemplo, un médico puede hacer todas las pruebas y procedimientos para salvar a una persona. El economista puede decir que incluso si el paciente es salvo, al hacer esto todo el tiempo, la redirección de recursos provocará muchas más muertes en otros lugares.
Decir que nos centramos en la línea de fondo es incorrecto. No estamos tratando de obtener un beneficio. Solo queremos ayudar y salvar a tantas personas como sea posible, pero esto requiere objetividad que puede parecer fría.
EDITAR:
Como los comentarios a continuación implican, los políticos a menudo ignoran los consejos de los economistas que nos llevan a los sistemas de salud quebrantados que nos quedan hoy. Ineficiente, insostenible y en camino a más problemas. Por favor, vea mi respuesta relacionada con este punto aquí: ¿cómo se convierte uno en una persona malvada?
Habiendo dicho eso, todavía necesitamos la otra cara de la moneda, que es la percepción emocional de los médicos, las enfermeras y las familias para estimar mejor los costos y beneficios de las diversas decisiones. Cualquier análisis económico es tan bueno como las suposiciones involucradas. Mientras mejor se puedan comparar los costos emocionales de diferentes tipos de condiciones, mejores serán las soluciones que podamos encontrar.
