Si los humanos se convierten a un sistema eléctrico, de un sistema ATP, ¿tendrán menos impacto en el medio ambiente?

“Así que un cambio de una dieta de alimentos a uno de electricidad”.

Creo que las otras respuestas pueden estar perdiendo esta aclaración en su pregunta porque están hablando de cosas como la red eléctrica y la cadena de suministro de la industria alimentaria.

Parece que estás preguntando sobre los seres humanos que cambian físicamente de comer alimentos para la energía celular a usar electricidad para la energía celular.

No soy médico … pero supongo que el cuerpo humano no es capaz de hacer eso. Si es técnicamente posible, tendría que sospechar que hay una serie de fallas en la salud … dónde, exactamente, obtendríamos los otros nutrientes, vitaminas, etc. que nuestro cuerpo necesita, pero que no consume estrictamente, simplemente para la conversión a ¿energía? ¿Cómo almacenaría el cuerpo la energía cuando evolucionáramos para almacenar energía mediante la conversión de grasa, etc.?

Más allá del rango de problemas técnicos para los cuales no tengo conocimiento, puedo decirte que nunca sucederá. La gente no solo come porque necesitamos energía. Comemos para ser social, para disfrutar de la experiencia, para expresarnos, etc. Comer es la manera más fundamental que tienen los humanos de estar íntimamente conectados con nuestro mundo … literalmente lo tomamos en nosotros mismos. Los aspectos psicológicos de comer son tan masivos que no hay forma de que puedas lograr que las personas pasen de comer alimentos a enchufarse a una toma de corriente (incluso si fuera posible).

Poniendo todo de lado a un lado, suponiendo que de alguna manera creamos una nueva especie de casi-como-nosotros que se conecte. ¿Tendrían más o menos impacto ambiental? Sugeriré que tengan más impacto en el medio ambiente y tomo mi Que de la diversidad de especies. Las especies existen de diversas maneras como una forma evolutiva global de maximizar la eficiencia de capturar la energía del sol y convertirla en vida y formas de energía ligadas a la Tierra. Un aspecto central de eso es una especie que se alimenta de otra especie … en equilibrio, por supuesto, para que sea un sistema sostenible y equilibrado. La diversidad significa opciones y apoya la vida próspera en cada nicho imaginable en nuestra pequeña bola de roca.

Los seres humanos alimentados con alimentos maximizan nuestra capacidad de meter la energía del sol en nuestros cuerpos … podemos hacerlo a través de plantas, pájaros, carne, pescado, etc. Los humanos en los alimentos tienen las máximas opciones y pueden apoyar la máxima diversidad. Simplemente tenemos que mantener el frente y el centro “en equilibrio” en la forma en que diseñamos nuestra cadena de suministro de alimentos.

Los seres humanos alimentados por electricidad es una reducción en la diversidad de información que nos aporta, la especie más impactante del planeta. Esta reducción en la diversidad significaría 1) estaríamos desperdiciando todo tipo de energía simplemente tratando de generar electricidad para enchufarla (cada forma de generación de electricidad además del aligeramiento, es bastante ineficiente). 2) las especies de rango que promoveríamos y asegurarían su supervivencia continua se reducirían a aquellas cosas que pueden ser quemadas para electricidad … y por lo tanto tienen un fuerte impacto negativo en la diversidad de especies del planeta.

Con la tecnología existente, no.

¿Por qué? Porque generar y transmitir electricidad es increíblemente ineficiente. La eficiencia térmica para la energía de combustibles fósiles (carbón, petróleo, gas) es de alrededor del 30-35% en promedio. Lo mejor de lo mejor está en el rango del 40%. La energía nuclear es similar en cuanto a la eficiencia de transferencia de calor, pero es más difícil cuantificar la eficiencia general porque se usa tanta potencia en el proceso de enriquecimiento de uranio. Por lo tanto, uno consumiría tres veces los recursos simplemente convirtiendo la energía requerida en electricidad.

Lo mejor para el impacto ambiental es comer lo que se cultiva localmente, y tomar buenas decisiones con respecto a cuánto se cocina para desperdiciar menos.

Creo que la respuesta es sí”. Otras respuestas ignoran la cantidad de energía que entra en la producción de los alimentos que utilizan para alimentar su sistema ATP. La producción de electricidad es ineficaz, sí, pero la producción de alimentos humanos, si calcula las entradas de energía total a la salida de energía de ATP, empeorará por lo menos en un orden de magnitud.

Asumiendo que es posible hacer (¡Ignorando los procesos químicos!) ¿De dónde sacará la electricidad?

Electric viene de alguna parte Simplemente estaríamos reemplazando todo el espacio que utilizamos para alimentos con granjas de energía. Dudo que esto nos haga tener menos impacto en el medioambiente ya que hubiésemos ganado una capa de abstracción de otra vida biológica. (No nos importarían tanto de ellos)

Sería útil para viajar por el espacio, pero puedo imaginar campos de paneles solares brillantes y bosques de molinos de viento. Podríamos causar más daño de esta manera que antes.

No con lo que tenemos ahora. No es muy eficiente. Ver la respuesta de Michael.