Tener la distinción de azúcares agregados es una buena adición.
Permitir que las personas entiendan cuántas calorías provienen de una fuente natural externa y no interna, creo que es un movimiento en la dirección correcta.
¿Cuáles son sus pensamientos sobre la nueva etiqueta nutricional de la FDA?
Supreme Content
¿Podría estimar el contenido nutricional de un producto animal si supiera exactamente lo que comía?
Cómo aprender más sobre nutrición y comida y sobre cómo afecta el cuerpo
¿Cuáles son los sitios web de nutrición basados en la ciencia más creíbles?
No es perfecto, pero creo que agregar una categoría de ‘azúcares agregados’ es una gran movida. Centrarse en los nutrientes de interés, como la vitamina D, el potasio y el hierro, también es un paso en la dirección correcta. En el futuro, espero que finalmente se agregue una categoría B12. Lo único que me molesta un poco es la exclusión de las calorías de la categoría de grasa. Creo que un número es más efectivo que un porcentaje.
More Interesting
¿Cuáles son los diferentes tipos de proteína en la nutrición?
¿Cuáles son los mejores sitios web y libros de texto en nutrición?
¿Cuáles son los diferentes modos de nutrición exhibidos por Euglena?
¿Qué tipo de nutrición tiene la planta cuscuta?
¿Dónde puedo obtener recursos gratuitos en línea para comprender la nutrición complementaria?
