Esta pregunta no tiene una respuesta útil. Si hubiera una única estructura que siempre produciría los descubrimientos de investigación más importantes y más importantes aplicables a la medicina (o, cualquier otro campo), cada grupo de investigación estaría copiando. Lo mismo aplica para el personal de investigación / docencia y el personal de investigación únicamente.
De hecho, los científicos no tienen un principio claro que garantice el éxito de la investigación o el éxito en la dotación de personal de un grupo de investigación. La mejor “oportunidad” actual es buscar científicos más jóvenes que hayan publicado al menos uno o más artículos muy importantes. A veces continúan produciendo ideas innovadoras, pero generalmente se establecen para producir muchos papeles buenos y mediocres.
El problema es que el descubrimiento depende de la capacidad, oportunidad, esfuerzo, oportunidad, buenas conexiones, oportunidad, elegir el problema correcto, oportunidad, reconocimiento de oportunidad en los datos, posibilidad, trabajar creativamente con los demás, posibilidad y, sobre todo, posibilidad .
No estoy siendo impertinente. Si estudias los grandes descubrimientos en cualquier campo de la ciencia, no puedes evitar darme cuenta del azar. Esto no significa que la capacidad, la percepción, la imaginación y la creatividad no sean importantes. Ellos son críticos. Pero … reglas de oportunidad. Chance permite que entren en juego estos otros factores.
Banting y Best descubrieron la insulina … El papel que jugaron fue que su mentor científico, Macleod, que no creía en su hipótesis y les prohibió continuar experimentos en esa línea, estuvo fuera del laboratorio por un tiempo prolongado y probaron con éxito su hipótesis en su ausencia. Más tarde presentó una demanda contra ellos, reclamando una participación en el descubrimiento (esencialmente, porque era “su” laboratorio).
Después de haber escrito esto, también observo que algunos científicos sobrevaloran el papel del azar, llegando incluso a atribuir sus propios descubrimientos o los descubrimientos de otros al azar. Por ejemplo, muchos atribuyen el descubrimiento de Fleming de la penicilina a la posibilidad de observar antiguas placas de cultivo bacteriano que normalmente se habrían descartado. En realidad, Fleming hizo una práctica de mantener y examinar placas antiguas mucho más allá del experimento esencial. Además, su experiencia como médico de campo de batalla lo había dejado con la determinación de buscar agentes que pudieran prevenir la sepsis de las heridas. Sí, el azar jugó un papel menor, ¡pero era una casualidad que conociera a una mente bien preparada …!
