¿La ética y las reglamentaciones obstaculizan o ayudan a la investigación en potenciales descubrimientos y descubrimientos médicos?

Impedir y ayudar a depender
DEMASIADA “ciencia publicada” es en realidad ciencia falsa o “pilotada”
Si un investigador está trabajando en un proyecto financiado por 4 o 5 años y comienza a ver algunos datos erróneos, la mayor parte de los investigadores simplemente reenfocará sus esfuerzos a los datos que respaldan sus conclusiones.
Hay tanto dinero gastado en experimentos de experimentos y generación de datos que descubrir que los resultados no fueron los esperados es financieramente devastador por lo que los resultados son FRECUENTEMENTE pasados ​​por alto
Eso no significa que TODA investigación esté contaminada, pero seguramente más del 70% es
De hecho, uno de los ex ejecutivos de Enron que se fue antes del accidente y su esposa, ambos increíblemente ricos, han comenzado una fundación para examinar este proceso exacto. Creo que su nombre es Arnold (no es el primero) y son de Texas
Están financiando MUCHAS organizaciones para REDO los ensayos y estudios en los que confiamos hoy como hechos para ver qué tan bien se reproducen realmente.
UN BUEN EJEMPLO es la RDA y las sugerencias federales sobre compuestos grasos y dietéticos
NO HAY ningún hecho para apoyar que la grasa sea el asesino que se nos ha enseñado a creer
Fue creado en los años 70 a partir de la mala ciencia y cada vez que se ha cuestionado una plétora de enemigos salen a quejarse
Los requisitos éticos y normativos apoyan los resultados y los limitan porque obligan a los investigadores REALES a encontrar HECHOS y no solo a tirar basura, y cuando los pacientes finalmente obtienen los resultados finales y no funcionan, todos perdemos.
Tenemos algunas cosas muy increíbles como CRSPR porque algunos científicos se negaron a aceptar basura y se esforzaron por demostrar que el empalme de ADN es un punto final valioso
Gracias por la solicitud
Dr D