¿Cómo serán la salud y la medicina en los próximos 20 años?

La medicina se está convirtiendo en una tecnología de la información en la que anteriormente siempre había sido un poco perniciosa y un caso de probar esto y, si no funciona, vamos a intentar algo más, ¡todo lo contrario de lo ideal! El mayor desarrollo, por supuesto, fue el Proyecto del Genoma Humano, que permitirá que los tratamientos se diseñen para el paciente individual y esto se convierte en medicina personalizada. Todavía es pronto pero, en realidad, utiliza la información genética de un individuo para guiar los tratamientos y también permite que se aplique la medicina preventiva. Ya estamos viendo beneficios significativos con las inmunoterapias en el tratamiento del cáncer. Si no hubiera sido por el Proyecto del Genoma Humano, ni siquiera estaríamos cerca de desarrollar algo así como los tipos de tratamientos que actualmente se encuentran en una etapa experimental o incluso los que se están aplicando actualmente.

Usando secuencias de ADN y / o etiquetas de ARN también será posible determinar quién está en riesgo de ciertas enfermedades e intervenir temprano. La erradicación de las condiciones genéticas será posible utilizando CRISPR. Vea Todo lo que necesita saber sobre CRISPR, la nueva herramienta que edita el ADN, que es una herramienta de edición de genes ya desarrollada y que progresa en el desarrollo muy rápidamente. También esperaría ver un tratamiento viable para el Alzheimer y, por supuesto, la ingeniería de tejidos y los tratamientos con células madre nos permitirán reparar el cuerpo y aumentar la función física en los ancianos, por lo que los tratamientos de rejuvenecimiento temprano ya estarán en vigencia y estos tratamientos ya existen pero no existen. cerca de lo que serán dentro de 20 años. También estaremos en la cúspide de desarrollar tratamientos efectivos contra el envejecimiento y podemos tenerlos o no en ese momento, pero puse el marco de tiempo a 20/25 años para estar cerca.

El siguiente gran avance es la Nanotecnología, que ya avanza rápidamente. En mi opinión, hay dos formas principales en que la nanotecnología con el tiempo podrá ampliar y mejorar nuestras vidas. Una es ayudar a eliminar enfermedades que amenazan la vida, como el cáncer y el Alzheimer, y la otra es reparar el daño a nuestros cuerpos a nivel celular y molecular, que es lo que SENS ve en SRF. Inicio | SENS Research Foundation intenta lograrlo a través de la biotecnología y, con toda probabilidad, es probable que SENS fructifique primero para virar las enfermedades del envejecimiento, pero la nanotecnología no está muy rezagada, aunque podría tardar 30 años antes de alcanzar su máximo potencial. Las intervenciones más importantes que probablemente se desarrollarán con la nanotecnología se encuentran en el potencial para reparar nuestros cuerpos a nivel molecular y celular. Las técnicas en nanorobótica ya se están desarrollando, lo que debería hacer posible este tipo de intervenciones. Personalmente, porque tengo un interés específico en el área del envejecimiento, observo el hecho de que a medida que envejecemos, el ADN de nuestras células es dañado por nosotros simplemente por estar vivos y por el impacto de los radicales libres y los productos químicos que causan mutaciones en el mitocondrial. y ADN nuclear. Lo que debe tenerse en cuenta es que las mutaciones en el ADN nuclear probablemente no sean un problema mayor a lo largo de la vida, incluso si es mucho mayor de lo que tenemos actualmente a menos que las mutaciones conduzcan al cáncer, que desafortunadamente a veces pueden producir Nanorobots o Nanobots. A veces se llaman, se puede reparar el ADN dañado, lo que reduce enormemente el riesgo de cáncer y nos permite funcionar de manera óptima y revertir el daño causado por el envejecimiento. Es el potencial para restaurar nuestros cuerpos a una condición más juvenil que es particularmente de interés para mí, pero obviamente los beneficios para la salud también son enormemente importantes, así que los dos van de la mano. En mi opinión, el envejecimiento no es muy diferente de cualquier otro trastorno físico. Deterioro de la densidad ósea, piel arrugada y flácida, sarcopenia, desequilibrios hormonales, curación lenta de heridas, la pérdida de células que necesitamos y la acumulación de células senescentes que no necesitamos, memoria deficiente, pérdida de la capacidad cognitiva y todo el resto del cuerpo. los terribles resultados del proceso de envejecimiento son resultado de maquinaria molecular dañada más la incapacidad del cuerpo para mantenerse en equilibrio y realizar las tareas de mantenimiento que hizo bastante bien cuando la persona era joven, agregar todos los otros problemas como enlaces cruzados de proteínas que causan rigidez arterial y agregados intra y extracelulares que son básicamente basura que se acumulan con el tiempo como un efecto secundario del metabolismo diario de los cuerpos y en última instancia conducen a la enfermedad, una mayor probabilidad de enfermedad crónica y finalmente la muerte. Al restaurar todas las células y tejidos del cuerpo a una estructura biológica más juvenil a través de la Nanotecnología, tendremos los medios para abordar estas pesadillas y atender muchos de los problemas médicos que actualmente están más allá de nuestra tecnología. En cuanto al plazo, como dije antes, es difícil ser exacto y, por supuesto, la tecnología madurará a medida que se desarrolle a un nivel cada vez más sofisticado. Tal como están las cosas actualmente, ya tenemos la capacidad de utilizar la nanotecnología en una variedad de tratamientos y claramente los Nanobots serán el último desarrollo y espero que podamos comenzar a implementar estos tipos de tecnología a un nivel cada vez más avanzado en un plazo de 15 a 25. años basados ​​en el progreso actual y para que la tecnología sea bastante madura en 30 años, vea Nanobots de ADN listos para buscar y destruir células cancerosas en ensayo humano

Sin embargo, hay una gran nube en el horizonte en la medicina y es muy grande en el corto y mediano plazo, que es la resistencia a los antibióticos. La razón por la que enfrentamos un desastre potencial es porque las cepas de bacterias pueden mutar progresivamente y volverse cada vez más resistentes a un antibiótico específico. Es por eso que debe tomar todo el tratamiento prescrito y no detenerse una vez que se recupere porque si lo hace, las bacterias residuales puede ser capaz de desarrollar resistencia.

Con algunas superbacterias han desarrollado resistencia a muchos tipos diferentes de antibióticos, dejándonos con muy pocos ejemplos de defensa como MRSA (Staphylococcus aureus resistente a la meticilina) y C diff (Clostridium difficile), estos dos solos están provocando miles de muertes. problemas mundiales y graves para los hospitales, incluso en los países del primer mundo.

En mi opinión, esta sola cuestión plantea la mayor amenaza porque antes de los antibióticos si se cortaba el dedo, tenía una infección en el parto, necesitaba cirugía o en muchos otros escenarios, corría un alto riesgo de morir. De hecho, el 43% de las personas murió de infección. bien abajo en figuras individuales. En el caso de la neumonía, el 50% de las personas solían morir. El otro problema era que la infección podía llevar a la amputación así que tomemos como ejemplo si saliera de mis jets (algo que hago más seguido de lo que debería) y algo menor como un dedo infectado, entonces sin una amputación antibiótica efectiva podría ser el único opción, pero si eso no es efectivo, entonces ¿quién puede decir que las cosas podrían no progresar y que al final todo el pie debería salir? No hemos enfrentado esta situación durante décadas, pero las implicaciones son totalmente horribles porque los reemplazos de cadera podrían ser virtualmente imposibles sin alto riesgo, otros procedimientos quirúrgicos invasivos y tratamientos contra el cáncer serían casi imposibles, así que esta es la peor pesadilla que no solo es teórica, sino literalmente a la vuelta de la esquina. Ya estamos acostumbrados a las llamadas drogas de último recurso, no queda mucho y no se están desarrollando nuevos medicamentos. Para tener esto en cuenta, tenga en cuenta que entre 1935 y 1968, se desarrollaron 14 clases de antibióticos, pero en los 47 años transcurridos desde entonces, solo se han creado cinco y aún más preocupante, ¡no se han desarrollado nuevas clases en los últimos 28 años!

Sus mejores noticias, pero la resistencia a los antibióticos es una gran preocupación que podría evitar que aprovechemos algunos tratamientos.

Buena pregunta !

Uno de los principales problemas es que los costos de salud se descontrolan y siguen aumentando mucho más rápidamente que otros artículos / servicios. En el futuro, habrá formas mucho mejores de evaluar a las personas, de modo que los procedimientos costosos que se realizan rutinariamente ahora, solo se realicen cuando realmente se necesiten. Mejores pruebas de ADN determinarán qué personas al nacer tienen genes que causarán o podrían causar enfermedades más adelante en sus vidas. Las medidas preventivas pueden tomarse muy temprano.

Además, a medida que comprendamos mejor el ADN humano, con suerte comprendemos mejor cómo desarrollar medicamentos mucho más rápido y con costos mucho más bajos para tratar enfermedades. En este momento, muchos medicamentos se desarrollan a través de mucho ensayo y error, o completamente por accidente. A veces, las drogas se desarrollan primero, y luego las compañías farmacéuticas, y luego intentan descubrir qué enfermedades podrían curar. (No es exactamente así, pero a veces el proceso es similar a esto).

Estamos en la etapa en la que las extremidades artificiales se pueden diseñar y producir para un paciente específico a través de una impresora 3 D. Los investigadores pueden hacer crecer algunas “partes del cuerpo” de reemplazo para las personas. Probablemente, en algún momento, podrán colocar células de tejido en una impresora 3 D e imprimir órganos de reemplazo para las personas.

Luego está la alteración del ADN genético, la clonación, etc. Esto plantea todo tipo de problemas éticos. No solo existe la posibilidad de abortar fetos con defectos de ADN, sino de abortar fetos de bebés con inteligencia, aspecto, etc. promedio y alterando el ADN o seleccionando los rasgos / rasgos deseados de los bebés de probeta ……

¡La tecnología informática se hará cada vez más avanzada y esto permitirá muchos nuevos avances médicos! El mapeo cerebral será una realidad, y muchas herramientas médicas nuevas estarán disponibles.

El resto es difícil de predecir y hay muchas cuestiones / cuestiones éticas que deberán abordarse …

Las personas vivirán vidas cada vez más largas, pero a qué costos y cuestiones éticas involucradas, que tantas películas e historias de ciencia ficción han abordado. Si las personas ricas tienen la capacidad de clonarse para asegurarse de que siempre tienen órganos de repuesto / reemplazo, ¿qué significa esto para la sociedad y cuáles son los derechos de las personas clonadas?

También me recuerda a una leyenda griega, donde a una persona se le concedió un deseo de un dios. Ella deseaba vivir para siempre. ¡Ella obtuvo su deseo, pero olvidó desear que dejara de envejecer! ¡Así que ella tenía más de 600 años y parecía y sentía 600 años! Ella estaba en un dolor y agonía terribles, y anhelaba la muerte, sin embargo, ¡nunca podría morir ya que era su deseo!

Habrá grandes cambios, pero debajo de todo seguirá siendo lo mismo. La razón por la que digo esto es que tiene que ignorar la política y darse cuenta de que la ciencia y el arte de la medicina continuarán. No fue detenido por las guerras, los dogmas religiosos, ni la ignorancia del pasado y no será detenido por las guerras modernas, los dogmas, ni la ignorancia. En algún lugar profundo de esa maravillosa creación llamada cerebro humano, se encuentra una verdadera caja de Pandora. De esto han surgido todos los miedos y pesadillas de nuestra especie, pero también de ese cerebro ha surgido la curiosidad que conduce a todos los avances que hemos tenido en la ciencia.

¿Qué puede lograr la medicina en 20 años? Es más una cuestión de qué pueden lograr los humanos en 20 años si nos lo proponemos. Y no necesitamos 20 años, podemos hacerlo en menos y lo hemos hecho en el pasado. Nuestro mayor logro fue probablemente en el campo de la medicina y nos llevó menos de 20 años. Desde el comienzo de nuestra existencia, nuestro mayor asesino había sido una enfermedad infecciosa y la más grande de ellas era la viruela. Incluso hoy en día todavía no hay cura para la Viruela y si hoy se soltara, podría incluso colapsar nuestra sociedad médica, sin importar la devastación que causaría en el Tercer Mundo. Fue la viruela la que conquistó a los incas y los aztecas, y a fines de la década de 1960 todavía era endémica en África y Asia. Pero algunas personas tenían una idea de que la viruela podría ser erradicada. En 1966 se les ocurrió un plan para usar un método llamado vacunación de anillo para rodear cada brote de viruela con anillos cada vez mayores de personas vacunadas hasta que lo contuviera. La viruela fue especialmente adecuada para esto porque es hospedador de vectores, animales o insectos, murió hace mucho tiempo y, a diferencia de otras vacunas, la vacuna contra la viruela brindó protección después de la exposición. Las naciones ricas proporcionaron el dinero. La Unión Soviética había ideado una forma de congelar la vacuna seca que permitía no tener que tener refrigeración en lugares donde la electricidad era escasa. La pieza final era una aguja que era tan capaz como el inyector de chorro que se usó. El inyector de jet necesitaba experiencia técnica para mantenerlo en funcionamiento, lo que lo hacía menos eficiente en las áreas que tratarían de alcanzar. Un ingeniero inventó la aguja bifurcada simple que podría usarse después de algunas instrucciones simples. Pusieron a un estadounidense a cargo del programa, el Dr. DA Henderson, y en 1977 ya estaban listos. En 1980, solo 14 años después, la viruela fue declarada muerta. Esto no podría haberse logrado sin último: las naciones ricas, los soviéticos y el tercer mundo que cooperaron y proporcionaron los soldados de a pie.

La victoria sobre las enfermedades infecciosas es uno de los milagros del siglo XX. Las principales causas de muerte a principios del siglo 20 fueron todas las enfermedades infecciosas que tuvo que ir al número 4 para encontrar la enfermedad cardíaca, nuestra principal causa de muerte. La población del mundo se estimó en 1.700 millones en 1900 y para 2015 la estimación era de 7.000 millones porque vivimos más tiempo y no morimos de la viruela, la malaria, la tuberculosis, etc., como nuestros antepasados. En cambio, nuestros nuevos asesinos son nuestras indulgencias excesivas en los alimentos, el alcohol y los estilos de vida sedentarios. Las nuevas fronteras de la medicina están en las enfermedades que han estado esperando silenciosamente a nuestro lado todo este tiempo, pero hemos muerto demasiado pronto para darnos cuenta. Mucha atención se centrará en la demencia porque son un drenaje de recursos y tan devastador no solo para las víctimas sino también para quienes los rodean. Y al igual que las enfermedades infecciosas, lo que aprendemos en el primer mundo sobre las enfermedades cardíacas y la demencia encontrará su camino hacia el tercer mundo. Muchas de las innovaciones pueden comenzar en el primer mundo, pero eso las convierte en las ratas de laboratorio más privilegiadas del mundo, ¿no es así?

En el curso actual en el que estamos, será una vanguardia para los altos ingresos (las mejoras tecnológicas y los adelantos se anuncian todos los días); pero inasequible y no disponible para la mayoría de la población.

Al concluir nuestra celebración y examen de los primeros 20 años, nos preguntamos de qué estaríamos hablando en otros 20 años. Por lo tanto, pedimos a nuestros lectores y a nuestro panel de expertos y asesores que nos cuenten los avances realistas y cercanos al paciente que pronostican que serán una parte cotidiana de nuestro arsenal en 2035. Esto es lo que ustedes y ellos nos dijo.

Para saber más, http: //www.healthcareconsultancy

Ojalá supiera. La ciencia está cambiando más rápido de lo que puedo seguirle el ritmo. Pregúntele al neurólogo Michael Soso. Él podría tener una mejor idea.