¿Por qué las personas tienen más alergias que antes?

El problema de dar una respuesta a esta pregunta es la falta de datos confiables.

Actualmente, no hay evidencia que respalde la hipótesis de que las alergias están aumentando. La evidencia solo muestra un aumento en los costos per cápita en el tratamiento de alergias y sospecha de alergias.

Se está trabajando mucho en esta área, pero sin el respaldo estadístico, es completamente especulativo.

La cifra más confiable para juzgar si las alergias están aumentando es observar las tasas de anafilaxia (el peor tipo de reacción alérgica) y la causa.

Lamentablemente, esta información no está disponible, ni es una línea de base confiable.

Hay una serie de razones por las que las alergias pueden estar aumentando y pueden estar causando inexactitudes:

• Un aumento / mejora en los informes
• Un cambio en los estándares de información, es decir, agrupamiento de intolerancias con alergias
• Un cambio en los estándares de tratamiento es tratar las intolerancias como alergias.
• Alergias diagnosticadas mediante pruebas no confiables (IgE) o con análisis completados de manera no confiable.¹
• Diagnóstico de alergia del método del diario. El diario es un punto de partida y no debe ser la única base para determinar la alergia
• El efecto placebo / nocebo.

En este punto, cualquier evidencia de aumento de las alergias es puramente especulativa. Es un área que vale la pena estudiar, pero sin estadísticas confiables, podemos estar mirando en la dirección incorrecta.

¹http: //www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/8881824

Ha habido bastante trabajo últimamente que indica que, como dijo una vez mi abuela en la década de 1950, “un poco de suciedad es buena para un niño”. Esa idea parece aplicarse a todo, desde la polio hasta las alergias al maní. Los niños que obtienen un poco de algo de vez en cuando y no se ponen violentos enseguida enseñen a su sistema inmunológico que las cosas, sea lo que sea, no están causando ningún daño. Alrededor de la década de 1950 hubo una gran conciencia de higiene y “contaminación”. Quizás eso se debió a la epidemia de polio de esa época. La gente intentó controlar la exposición a los gérmenes. Así que probablemente comenzaron a fregar el piso antes de que el bebé tuviera la oportunidad de gatear, lavar las sábanas con abundante lejía antes de que el bebé pudiera cambiarse de ropa, rociar con desinfectantes y poner desinfectantes en el agua utilizada para trapear los pisos, etc., etc. Más tarde en la vida, si el niño encontró una gran concentración de polvo de trigo en un molino de harina, su cuerpo podría reaccionar a las proteínas en el polvo como si fuera una horda de microbios atacantes y reaccionara con una gran respuesta inmune, aprendiendo a identificar proteínas de polvo de trigo como microbios invasores.

No debería ser difícil realizar una búsqueda en Google, por ejemplo, higiene y alergias.

Nadie sabe con seguridad. Muchos de nosotros desearíamos haberlo hecho.

Voy a abordar cada una de sus teorías.

1) Eso es muy posible. Mi hijo habría muerto sin atención médica cuando le dio un mordisco a un sándwich de mantequilla de maní cuando tenía 8 años. Si su exposición había ocurrido 100 años antes, probablemente habría sido una muerte inexplicable.

2) Posiblemente.

3) También es posible. Creo que es más probable que sea la última teoría: que menos personas genéticamente óptimas sobreviven y se reproducen ahora.

4) También teóricamente posible: mucha gente habla de que eso es una posibilidad. Anecdóticamente, lo que, por supuesto, no prueba nada, estoy muy lejos de ser un fanático de la limpieza histérica, pero tengo tres hijos con alergias a los alimentos. También es posible que sea algún tipo de efecto a lo largo de las generaciones. El siglo XX a mediados y finales definitivamente tuvo su parte de tendencias extremas hacia la limpieza en los EE. UU. Eso también lo vincularía con 2), ya que muchos productos de limpieza están fuertemente basados ​​en productos químicos.

Pero, una vez más, nadie lo sabe realmente, y es algo difícil de estudiar.