No es una creencia extraña. Es mi creencia, y está basada en hechos. Aquí está mi publicación anterior:
El autismo es un término de papelera para muchos problemas neurológicos, por lo que el término no es tanto un diagnóstico como una descripción de algo que involucra problemas de habilidades sociales, comportamiento obsesivo, etc.
Hay subcategorías de autismo. La primera categoría es lo que solían llamar Autismo de Kanner. Esos son los niños que tenían autismo desde el momento en que nacieron. Nunca se desarrollaron correctamente y siempre se retrasaron mucho.
Existe otro tipo de autismo que también se ha denominado “tipo regresivo” o “Trastorno desintegrativo infantil”. Estos son los niños que eran típicos, pero en algún momento antes de que tuvieran 5 años (generalmente antes de que fueran 3) perdieron todas esas habilidades. La razón de ese tipo de autismo es muy debatida y es un tema muy polarizador. Creo que es causado por daño cerebral que resulta de la hinchazón en el cerebro como resultado de una reacción inmune. En el caso de mi hijo, creo que fue causado por recibir demasiadas vacunas a la vez. Obtuvo 5 en un día. Estaba a la vanguardia en todos los sentidos y en cuestión de semanas, solo estaba gritando y golpeándose la cabeza contra el piso … y perdió cada palabra que había aprendido. Ahora es un adulto y habla menos palabras que antes del autismo. Sé que me estoy preparando para un mundo de críticas porque las personas se vuelven locas cuando escuchan a alguien mencionar el autismo en la misma oración que las vacunas, pero escúchenme. No son las vacunas en general … en su caso, fue que recibió demasiadas y su sistema inmunológico ya estaba comprometido.
Hay niños que podrían obtener 100 vacunas y no sufrir ningún daño … y hay algunos, generalmente niños que tienen una vulnerabilidad, que pueden recibir 5 en un día y sufrir daño cerebral.
Todo el mundo dice “Simplemente lo diagnosticamos mejor”. Bull. Si has visto el autismo regresivo, lo sabrías … no fue necesario que un científico te dijera qué es.
¿Por qué la tasa de autismo en los EE. UU. Aumenta exponencialmente?
¿Cómo se puede comunicar alguien que es autista, ciego y sordo?
Todo el mundo dice “Ah, pero hay estudios que no demuestran ningún vínculo”. No … no los hay. Si realmente lees los estudios y lees cómo se diseñan los estudios, no prueban el uso de Jack. Hay fallas en los criterios de exclusión. Si pruebas a un grupo de niños de 5 años dándoles vacunas y luego afirmas que no existe un vínculo entre las vacunas y el autismo porque ninguno de ellos se volvió autista, entonces estás haciendo un estudio falso. Los niños no tienen autismo tan tarde. Son más fuertes y menos vulnerables y su sistema inmunológico está más desarrollado. ¿De qué sirve hacer un estudio como ese? Bueno … lo resuelves. Hay un sitio llamado 14 estudios. Aquí hay un enlace. Catorce estudios. Este sitio le brinda el texto completo de todos los estudios que los médicos afirman demuestran que no existe un vínculo … y explica por qué los estudios en realidad no prueban nada. Los estudios reales … lejanos de las revistas médicas están ahí para que los lea. Véalo usted mismo antes de saltar sobre mí y gritar sobre Andrew Wakefield. No me importa un comino eso. No se trata de él en absoluto … y por cierto, su estudio no dice que haya un vínculo entre el autismo y las vacunas. En realidad, fue un documento muy benigno sobre un grupo de niños autistas que tenían trastornos estomacales. El establecimiento médico ha creado una historia revisionista sobre ese documento en este momento … por lo que podría pensar que era algo que no era. Hubo numerosos doctores muy respetados en ese artículo con Wakefield antes de que la prensa lo golpeara … luego los otros doctores se retiraron … no porque el periódico no fuera completamente válido … sino porque fueron amenazados e intimidados para hacerlo. Luego, la prensa informó que los otros autores se retiraron porque el papel era malo. ¿De verdad crees que los médicos respetados dejarán que se publique algo en la revista médica preeminente en el Reino Unido sin leerlo y aprobarlo primero? Por supuesto no. Más tarde, Wakefield fue muy elocuente sobre sus creencias y eso le dio más a la prensa para gritar, pero el asunto con el periódico era mucho ruido y pocas nueces. Sí … Wakefield tomó dinero de una organización de autismo para hacer el estudio. ¿Y qué? Las compañías farmacéuticas patrocinan la mayoría de las investigaciones … incluso las que supuestamente dicen que no existe un vínculo.
El gobierno está preocupado con una pandemia. Temen que si los padres saben que deben ser cuidadosos con la administración de vacunas, es posible que los padres no las vacunen por completo, lo que, en su opinión, podría hacernos vulnerables a la guerra biológica.
La mayoría de las personas que le asegurarán que no existe un vínculo citará esos estudios … y la mayoría de ellos no han leído realmente los estudios. No estoy bromeando. De hecho, contacté a 18 médicos diferentes que habían sido citados diciendo que no había ningún enlace. Solo uno había leído el estudio que ella citó. Algunos dijeron que leyeron un resumen, que es como un pequeño resumen. El resumen no le dice nada sobre cómo se diseñó el estudio, por lo que no puede decir si es válido. Para mí, es criminal decir que sabes que no hay ningún enlace al citar un estudio que no te has molestado en leer.
La gente dice: “Nuestro gobierno no permitiría que esto continuara … y tendrían que participar para que haya un encubrimiento”. ¿Alguno de ustedes ha oído hablar del síndrome de Reyes? Nuestro gobierno sabía que la aspirina estaba causando esta enfermedad mortal en los niños durante aproximadamente 20 años y no nos advirtió al respecto. Resultó en miles de muertes.
Yo vacuné a mis hijos Creo que las vacunas son buenas … pero si tuviera que hacerlo de nuevo, no le habría dado a mi hijo 5 de una vez.
Perdón por despotricar aquí, pero solo sé cómo las personas locos se dedican a este tema y he escuchado a mucha gente hacer bromas groseras sobre Jenny McCarthy … y sobre la “gente loca de Anti-Vax”. Es fácil poner una etiqueta a las personas que creen algo muy impopular, pero no es justo. La mayoría de las personas que creen que hay un vínculo no amamantan a sus hijos hasta que tienen 10 años y solo comen alimentos de su jardín orgánico fertilizados con su propia caca. Somos personas normales y lógicas que saben que demasiado de lo que sea es peligroso. Demasiadas vacunas son peligrosas.
