¿Por qué los Compañeros de Electricista son los más afectados por el cáncer en la Marina de los EE. UU.?

“Solo una ocupación, compañera de electricista, surgió con un riesgo excesivo estadísticamente significativo de leucemia”

“Borderline estadísticamente significativo”. La Marina tiene más de 60 calificaciones. Parece probable que en un momento determinado, haya una probabilidad estadísticamente diferente de que una o más calificaciones tengan un exceso de riesgo “límite estadísticamente significativo” de algo u otro.

Solo me preocuparía si, después de varios estudios de este tipo durante muchos años, los EM siguen mostrando un exceso de riesgo “estadísticamente significativo”. E incluso entonces … el personal de la Armada tiene un riesgo menor de leucemia que la población general (“La tasa general de incidencia de leucemia ajustada por edad en el personal naval en servicio activo fue muy similar a la de Vigilancia, Epidemiología y Resultados Finales población del programa (6.0 vs. 6.5 por 100,000 personas-años). “) ¿A qué aumenta el riesgo un riesgo (posiblemente temporal)” Límite estadísticamente significativo “? El riesgo de la población en general?

No puedo creer que yo, que ocasionalmente anduve por motores y generadores, estuve expuesto a más campos electromagnéticos que los técnicos cuya estación de vigilancia estaba muy cerca, por ejemplo, del Sistema de Navegación Inercial Ships (SINS), y por lo tanto pasé 6 horas fuera de 18 bastante cerca de varios giroscopios eléctricos de gran culo.

Si le preocupa un POSIBLE MAYOR riesgo de cáncer basado en este estudio … bueno, usted es una verruga preocupante, ¿verdad?

Podría preocuparme por mi exposición anterior si veo un estudio que incluye una encuesta sobre la intensidad del campo magnético en varios lugares de la flota y el tiempo que cada clasificación generalmente gasta en estos campos, mostrando un exceso de riesgo claramente significativo correlacionado con la exposición a esos campos , y mostrando que los Compañeros de Electricista gastan una mayor cantidad de tiempo estadísticamente significativa expuesta a esos campos que otras clasificaciones.

EDITAR: Pero luego … Pasé 7 patrullas de disuasión en un bote clase 608 (en realidad, el buque líder de la clase. Dos meses por patrulla. Más el tiempo de reinstalación asociado, 1 mes por patrulla. Más unos meses después de mi patrulla final mientras el Cambió los puertos de origen a Bangor, Washington, y comenzó la conversión de un submarino misilístico a un submarino de ataque. Eso es … alrededor de 24 meses en el puerto y en el mar en Ethan Allen. TOTAL. También pasé cerca de 3 meses vigilando el fuego en un submarino tierna (volaron una pila, dividiéndola aproximadamente un pie de ancho en 10 niveles, el tercer día que yo estaba a bordo. Estaban cortando y soldando para repararla el resto del tiempo que estuve a bordo. ¿Qué mejor trabajo que mirar el fuego? para asignarle a un nub que nadie sabe, ¿quién es solo TDY mientras espera que comience su clase de escuela nuclear?) No es exactamente el trabajo de un electricista típico. Entonces … ¿cómo sería un estudio de las fuerzas de campo magnético en embarcaciones y barcos más modernos? aplicable a mis experiencias PARTICULARES? Dos años (bueno, 2.5 años si incluye el entrenamiento prototipo) de 8 años en la Marina realizando tareas de EM en una sala de máquinas. NO estoy preocupado en absoluto por un estudio reciente que encontró un riesgo de cáncer “estadísticamente significativo” en los Compañeros de Electricista.

En otras palabras, se requiere más estudio. No menos porque, hay muchas otras posibles causas de cáncer que los campos magnéticos que existen. Tal vez debido a la exposición al plomo en las baterías de plomo-ácido (revisadas por los EM), o la exposición a, no sé, los vapores ácidos (también de las baterías, atendidos por los EM), o un trillón de otras cosas.

Algo te va a matar, algún día. Ponte bien con Dios y no te preocupes por eso.

¿De verdad leíste esto? Agregué el negrita.

Básicamente, dice que ocurre principalmente en toda la población de EE. UU. En personas que tienen entre 17 y 34 años, que es una edad frecuente en la Marina. Entonces, si tienen entre 17 y 34 años, corren un mayor riesgo y no tienen ocupación. además dice que tiene una mayor incidencia en Compañeros de Electricista con un riesgo ESTADÍSTICO BORDELINE . No es un riesgo estadístico claro . Además, dice que el resultado tiene un intervalo de confianza del 95%. De la Wikipedia:

El intervalo de confianza del 95% refleja un nivel de significancia de 0.05. [ Un nivel de confianza del 95% no significa que el 95% de las muestras se encuentran dentro del riesgo calculado.

.05

Lo que sigue se copia de su enlace

“La leucemia es el cuarto cáncer más común en la población de los Estados Unidos entre las edades de 17 y 34 años, un grupo de edad fuertemente representado en la Marina de los EE. UU. Históricos registros computarizados de carrera militar mantenidos en el Naval Health Research Center, San Diego, California, se utilizaron para determinar años persona en riesgo (total, 4,072,502 personas-año) por características demográficas y ocupación para personal naval en servicio activo durante 1974-1984. . Los registros médicos computarizados para pacientes internados se buscaron primeras hospitalizaciones por leucemia. Los casos de leucemia (n = 102) se verificaron mediante el uso de informes de patología o hallazgos de la Junta Médica Marina o de la Junta de Evaluación Física. Para las comparaciones, las tasas de incidencia ajustadas por edad y las tasas de incidencia estandarizadas se calcularon mediante el uso de tasas para la población de los EE. UU. Provistas por el programa de Vigilancia, Epidemiología y Resultados Finales del Instituto Nacional del Cáncer. Se encontró que la tasa de incidencia de leucemia ajustada por edad general en el personal naval en servicio activo era muy similar a la de la población del programa de Vigilancia, Epidemiología y Resultados Finales (6,0 vs. 6,5 por 100,000 años-persona). Solo una ocupación, compañera de electricista, surgió con un límite de exceso de riesgo estadísticamente significativo de leucemia (índice de incidencia estandarizado en comparación con la población del programa de Vigilancia, Epidemiología y Resultados Finales = 2,4, intervalo de confianza del 95% 1,0-5,0). Este hallazgo es intrigante a la luz de varios estudios que muestran un exceso de riesgo de leucemia asociado con la exposición a campos electromagnéticos “.

Bordeline es estadísticamente significativa, es la fraseología que se usa con frecuencia cuando se buscan los ” estudios científicos que “prueban” que un producto ayuda a perder peso o promueve la salud de la próstata.

Tenga en cuenta que en ningún lugar encuentra las palabras “concluyente” o “requiere más estudio”. En cambio, “el hallazgo es intrigante a la luz de varios estudios …”

Yo era un Navy Electronics Trch, y después de eso pasé cuatro años trabajando en la transmisión de todo tipo de equipos, como técnico, con potencia radiada efectiva de hasta 100.000 vatios en “granjas transmisoras” para radio bidireccional. Luego me convertí en técnico de Cellsite. donde pasé otros 4 años alrededor de plantas de energía de -48 VDC que generaron miles de vatios, y radiación de RF en decenas de miles de vatios. Más tarde me convertí en supervisor, el mismo tipo de cosas, pero luego conseguí un trabajo en administración.

No sé cómo conseguiste “Electricistas que son los que más sufren con el cáncer” de un artículo que dice claramente que hay una ” significación estadística BORDERLINE

En los negocios, ignoras los “significados estadísticos limítrofes” porque no te dicen nada. Especialmente cuando todo lo que puedes decir, con una confianza del 95%, es que está al límite .05.