( ¿Quieres escuchar mi lectura de esta respuesta? Ven a visitar mi blog aquí para ver el enlace a la versión de audio gratuita: Un breve tratado sobre quimioterapia de Gabriel Flood sobre la perspectiva del cáncer de Gabriel )
Si y no.
La quimioterapia es, metafóricamente hablando, napalm intravenoso que puede quemar células cancerígenas y lo hace con una sorprendente eficacia. Desafortunadamente, al igual que el napalm militar, también es extremadamente volátil y su nivel de maestro es difícil de controlar cuando se emplea; como resultado, el daño colateral en el nivel celular dentro del paciente puede variar de inconveniente (las estadísticas de esto han aumentado a medida que las tecnologías médicas de quimioterapia / radiación continúan progresando), para ser paralelas-fatales (siempre un riesgo, mucho más alto cuanto más de otra manera constitucionalmente enfermo al paciente). Los enfermos de cáncer de más de 65 años todavía pegan a menudo la Catch-22 de tener que elegir entre ser asesinados por el cáncer o envenenados a una muerte más lenta por los tratamientos de quimioterapia; sus constituciones simplemente no pueden manejar la potencia de la “medicina” y eventualmente se sienten abrumadas. Esto no siempre se restringe a los ancianos, tampoco; la madre de un amigo muy bueno está sufriendo de cáncer que se descubrió incómodamente durante una cirugía intestinal y, como resultado de los impuestos extremos de la cirugía sobre su sistema inmunológico y su salud en general, no pudo comenzar la quimioterapia de inmediato. La habría matado. Como tal, se le debía permitir a su cáncer que creciera aún más hasta que hubiera recuperado la fuerza suficiente como para enfrentar la elección que podría terminar siendo ese Catch-22 al final.
Mi propio linfoma difuso de células B grandes en estadio 2 fue erradicado exitosamente con un régimen de quimioterapia de seis meses seguido de seis semanas de radiación dirigida hace tres años. Como resultado directo, todavía tengo mi vida. Entonces, en este sentido, sí, la quimioterapia fue un tratamiento efectivo para mi cáncer.
Sin embargo, la otra cara de la moneda sigue siendo: la quimioterapia se ha relacionado con el inicio de cánceres alternativos ya menudo más agresivos en pacientes ~ 15-20 años en el camino de la aplicación original. Esto significa que no, en última instancia no puede evitar que mi vida termine en cáncer algún día; es probable que la quimioterapia sea la causa activa de la leucemia o una afección progresiva maligna similar en mi cuerpo en las próximas dos décadas. La probabilidad de que esto ocurra es estadísticamente significativa, pero precisamente inconmensurable.
¿Por qué el cáncer de próstata es tan común?
¿Los fumadores saben que tendrán cáncer de pulmón?
En la era actual del avance médico, ¿por qué no hay cura para el cáncer metastásico?
Sin embargo, tomé el veneno voluntariamente para matar al demonio y no hay nada de lo que arrepentirme. Todo el mundo muere de algo, y todavía tengo trabajo que deseo hacer antes de irme. Gracias a la quimioterapia, puedo tener el tiempo ahora para hacerlo. Es la mejor opción disponible en nuestro tiempo, y para aquellos como yo que se hubieran quedado sin tiempo, eso tiene que ser lo suficientemente bueno.
Ese hecho se volverá obsoleto a medida que progrese la ciencia médica (y nos desharemos de él). Algún día revisaremos el proceso de atacar a un paciente con veneno radioactivo controlado , de la misma manera en que los médicos modernos ahora miran hacia atrás en la práctica de sacar sangre mala del cuerpo . Se verá, con toda razón, como ineficiente e incluso primitivamente bárbaro.
Pero las palabras que lee ahora, junto con cualquier otra palabra que haya escrito sobre Quora o que alguna vez escriba en el futuro, existen por completo debido a la quimioterapia.
Acepto los costos de mi supervivencia imperfecta, con gratitud y humildad. Nadie recibe una mano perfecta. Y sé lo afortunado que soy de estar todavía en la mesa y permitirme jugar el juego.
EDITAR: Y aquí me olvidé de incluir la parte más práctica de la respuesta: los médicos entusiasmados por el nuevo tratamiento contra el cáncer
Los médicos siempre buscan alternativas nuevas y no tóxicas a las opciones actuales de tratamiento del cáncer. Cuando dona dinero a organizaciones benéficas de investigación y tratamiento del cáncer, eso es lo que está ayudando a lograr. Esta es una segunda razón importante por la que lógicamente considero que mi quimioterapia ha sido mucho más que una mala apuesta para hacer a largo plazo; ¿quién puede decir que dentro de quince años seguiremos confiando en estos mismos métodos defectuosos, o no habrá desarrollado un guante de receptor mucho mejor para el efecto secundario de cáncer de boomerang que la quimioterapia de hoy en día puede tender a lanzar? Entonces, si desea participar en salvar muchas vidas como la mía en los próximos diez a veinte años (y, dada la probabilidad antes mencionada de leucemia quimioinjertada, tal vez en realidad mi vida específica más adelante), considere hacer una donación a la caridad de su elección en cualquier momento. ¡Solo asegúrese de hacer su investigación antes de gastar su dinero duramente ganado, como siempre! Clasificaciones de caridad | Vigilante de la caridad asertivo más independiente de Estados Unidos | CharityWatch
