¿Es cierto que el SIDA se formó por error en un laboratorio y luego se propagó ampliamente? Si es así, ¿cuándo y dónde? Además, si el SIDA no afecta a los monos, ¿por qué no podemos usar el antígeno liberado por ellos para combatir esta enfermedad?

No es verdad. Pero no lo descartemos tan rápido. Hay una historia interesante detrás de esto. La teoría de que la epidemia del SIDA fue provocada por el hombre surgió en los años noventa. La preocupación entre los científicos era real. Tan real que la Royal Society of London celebró una reunión científica en septiembre de 2000 para discutir justamente esto.

Hubo dos teorías muy contrastadas para explicar cómo el VIH se contagió a los humanos. La primera (y la más popular) teoría fue llamada como la teoría del cazador de corte. Este supuesto VIH se contagió a los humanos por accidente en la selva africana. Dado que el VIH necesita contacto con sangre u otros fluidos corporales de un animal infectado, esta teoría asumió que el virus primero se contagió a los humanos cuando un cazador colgó un animal muerto del arbusto africano sobre su hombro y accidentalmente se infectó. O comiendo carne poco hecha. La segunda teoría se llama teoría OPV. OPV significa vacuna oral contra la polio.

A fines de los años 50, un investigador llamado Hillary Koprowski (considerado un pionero en su campo) dirigió una campaña contra la polio en lo que eventualmente se convertiría en República Democrática del Congo, Ruanda y Burundi. Usó una vacuna de virus vivo que era más popular en ese momento. Sin embargo, hubo una diferencia crucial en la forma en que produjo su vacuna en comparación con los demás: utilizó células de riñón de chimpancé y no células de riñón de mono como era la práctica estándar en ese momento. Algunos científicos y periodistas más tarde argumentaron que al menos algunos lotes de la vacuna se producían a partir de riñones de chimpancé que estaban infectados con SIVcpz (el equivalente de chimpancé del VIH). Y así es como el virus llegó a los humanos. Aunque es descabellada, esta teoría tiene algo de agua. No es raro que las vacunas estén contaminadas con insectos no deseados. La historia está llena de ejemplos de niños que contraen sifilis y tétanos debido a vacunas contaminadas.

Y luego en 2008, esto salió a la luz: Evidencia directa de la extensa diversidad del VIH-1 en Kinshasa en 1960

La universidad de Kinshasa (ubicada en Kinshasa, la capital de la República Democrática del Congo) albergaba un laboratorio de patología en el que se almacenaban unos 800 bloques de parafina de muestras de tejido de la época colonial. Estas muestras llegaron a Michael Worobey (el primer autor del artículo vinculado anteriormente). Él analizó dolorosamente las muestras de Kinshasa (lo cual no es una tarea fácil dado el método utilizado por los patólogos para preservar el tejido no es muy amable con el ADN y el ARN) y encontró, en una muestra que denominó DRC60, evidencia de VIH-1. Este fue un descubrimiento significativo en sí mismo, pero lo verdaderamente innovador vino cuando comparó el DRC60 con otra muestra (ZR59) que se cosechó en la misma época (1959). La comparación mostró una diferencia significativa en los genomas de ambos virus (aunque ambos seguían cayendo en la misma categoría del grupo M del VIH-1). La diferencia fue lo suficientemente significativa como para mostrar que el último ancestro común común a ambos virus habría existido alrededor de 1908. ¿Qué significa esto? Esto significa que alrededor de 1908, un virus que fue un ancestro común a los que se encuentran en DRC60 y ZR59 saltó de un primate africano a los humanos. Lo más probable es un accidente de caza. Un solo salto que condujo a una pandemia global.

No, el SIDA originalmente se vio en monos.

Las especulaciones sobre cómo se transfirió a los humanos:

1. Un mono podría haber mordido a un humano y de alguna manera el virus fue transferido.
2. Bestialidad: un ser humano terrible que se involucró en relaciones sexuales con un mono y causó que las generaciones venideras fueran una terrible enfermedad para luchar.
3. Un humano podría haber comido la carne del mono o haber bebido su sangre (la sangre tiene concentraciones más altas de VIH)
4. Transferencia accidental, como usted mencionó, en un laboratorio.

Nadie está seguro todavía. ¡Pero tenemos una enfermedad mortal que hasta ahora es difícil de curar!

Espero que ayude.
¡Gracias! 🙂

El SIDA es una condición causada por una infección por VIH prolongada y no tratada, la “H” en VIH significa “Humano”, que otros han señalado correctamente es muy similar a la versión de mono, SIV (S para Simian). SIV se ha extendido a las poblaciones humanas varias veces, principalmente atribuido a la preparación / consumo de carne de monte (monos infectados). Esto ocurrió repetidamente en varias partes de África, aunque la cepa más prevalente que infecta a los humanos se deriva de los chimpancés y originalmente se diseminó desde África occidental / central.
Más detalles se pueden encontrar aquí: Historia del VIH / SIDA

Además, los monos no adquieren la misma inmunodeficiencia que los humanos ya que el virus (SIV) ha estado presente en la especie durante tanto tiempo que se han adaptado lo suficiente como para sofocar cualquier efecto negativo serio. Piénselo de esta manera: cualquier mona hace miles / millones de años que adquirió el virus muerto antes de que pudieran reproducirse, finalmente, solo quedarían los monos que podrían manejar la infección de por vida.

No absolutamente no. El virus del VIH se detectó ya en 1959, aproximadamente. ¡Piense en el nivel de conocimiento y la capacidad de laboratorio en aquel entonces! ¡Eso fue hace más de medio siglo! Simplemente no había ni el conocimiento ni el equipo para considerar siquiera tratar de crear algo así. Solo recuerda, ni siquiera pudieron detectar el ADN en ese momento. Podrían escribir sangre, pero nada más que eso. Realmente no podemos crear ese tipo de virus incluso hoy si lo intentamos a propósito.

Diré que hubo algunos estudios interesantes sobre la enfermedad priónica en los años 60 y 70 que involucraron la transferencia de suero entre el primate no humano africano “mangabey hollín” y un “macaco rhesus” asiático no humano primates. Esto ocurrió en colaboración con una instalación de investigación de primates no humanos en la costa oeste y otra en la costa este. Los investigadores del VIH que han estado en el campo durante décadas pueden estar familiarizados con estas cosas.

En cualquier caso, durante este período los primates no humanos se utilizarían para VARIOS estudios (todavía lo son, hoy en día), y he escuchado hipótesis de que esto podría haber resultado en la transferencia de cepas virales altamente patógenas (probablemente antes del SIV) a través de las fronteras estatales e incluso internacionales.

Preferiría no darles más información que eso, pero la explicación de la que soy consciente es mucho mejor que esta cuestión de la carne de monte, porque la hipótesis de la carne de monte no hace un trabajo exhaustivo al explicar el Virus de Inmunodificación. ‘variabilidad genética extrema.

No, no es verdad Puede haber teorías de conspiración que así lo digan, pero eso no los hace correctos. No intentaré abordar la segunda parte, pero sí recuerdo que existe un virus de la inmunodeficiencia simia. Puede leer al respecto aquí: virus de la inmunodeficiencia simia

No, no creo que haya nada de verdad en eso. Hay SIV, un virus similar que afecta a varios tipos de primates. El VIH ha mutado específicamente (evolucionado) para atacar a los humanos y no puede infectar a ningún otro animal. Los monos no necesitan un antígeno contra él, supongo.

Lo más cerca que he oído de un vínculo científico-catástrofe plausible con el VIH, es la teoría de que el VIH se propagó debido a un programa de vacunación contra la polio que crió el virus de la polio usando células de chimpancé. Esto ha sido refutado de varias maneras. Pero siempre existe la idea de que hay un encubrimiento, si te gustan las conspiraciones …

Desenmascarado: La vacuna contra la poliomielitis y el VIH

Parece que esto es algo que casi podría haber sucedido, pero de hecho no fue así.

El SIDA comenzó como una enfermedad en los simios y por una mutación saltó a los humanos. Esto es similar al SARS, que comenzó como un patógeno de aves y saltó a los humanos.

Agregando a lo que dijo Pooja, los monos inicialmente tenían un SIV (virus de la inmunodeficiencia simia), que fue transferido a los estadounidenses de la tribu en forma de VIH-1. Así es como se extendió.