¿Permitiría que usted o sus seres queridos sean operados por un médico que obtuvo su asiento por reserva o de pago?

Sí, dejaría que un médico que ingresó a través de la reserva me trate o administre a mí y a mis seres queridos.

Estas son las razones por qué:

1. El examen de ingreso médico evalúa a los candidatos en un montón de cosas que son completamente irrelevantes para su carrera como médico.

Eche un vistazo al plan de estudios (pdf) para AIPMT: hay muchos temas como electromagnetismo, termodinámica y botánica que no tienen nada que ver con los conocimientos o las habilidades que requiere un médico. Muchos temas de física serían difíciles para los estudiantes que son débiles en matemáticas pero que serían excelentes médicos. Dado que incluso una diferencia de unas pocas marcas da como resultado un gran cambio en los rangos, va a haber una seria falta de correlación entre los rangos y las aptitudes de los estudiantes. En general, especialmente con la abundancia de centros de entrenamiento, los exámenes de ingreso no verifican cuán bueno sería un ingeniero / médico / científico en el que se convertiría el estudiante, sino cuán bien se han preparado para el examen en particular. Estoy bastante seguro de que podría haber llegado a la entrada médica si estuviese preparado para ello, y estoy igualmente seguro de que hubiera sido un médico muy malo.

Los exámenes de ingreso de postgrado tienen menos problemas con temas irrelevantes, pero aún adolecen de fallas. Los candidatos no son evaluados en sus habilidades quirúrgicas o de diagnóstico, sino únicamente en el conocimiento de los temas, y esto se adapta mejor a los estudiantes que a mejores médicos o cirujanos. Todavía existe la cuestión del entrenamiento y la preparación dedicada que hacen una gran diferencia en el examen sin hacer una diferencia significativa más adelante.

2. Incluso si el estudiante obtiene un asiento a través de la reserva, para convertirse en un médico, tienen que aprobar sus cursos como todos los demás.

Si un estudiante ingresa a un programa de MBBS mediante reserva, esto no garantiza que se convertirá en médico. Tienen que aprender sus materias y aprobar exámenes y tener su rotación médica como todos los demás. Obtienen sus títulos solo si pasan todos sus temas satisfactoriamente. No veo ninguna razón para utilizar los puntajes de los exámenes de ingreso como un mejor marcador de su capacidad como médico que su desempeño en la facultad de medicina.

3. Reserva elige los mejores candidatos de las categorías respectivas

La reserva no significa que proporcione un asiento a los peores candidatos o a alguien totalmente al azar. Todavía hay rangos por categoría y los mejores estudiantes de cada categoría son los que ingresan a través de la reserva (el máximo según cualquier métrica que use el examen, no necesariamente los mejores médicos como se argumentó anteriormente). Si se hubiera aumentado el número de asientos, la mayoría de ellos habría llegado sin reservas. Muchas veces, la razón para mantener los puntos de corte y los exámenes de ingreso es solo elegir un puñado de candidatos de un grupo grande. Si solo hay 100 vacantes para un curso o un trabajo, eso no significa que el candidato # 101 no sea apto para el trabajo; en cambio, habrían ingresado si hubiera 101 puestos. Especialmente en el contexto de la India, donde hay muchos más candidatos calificados que oportunidades de educación / empleo disponibles, yo diría que el número de posibles buenos médicos que tenemos es muchas veces el número de escaños y está bien elegir el mejor Candidatos SC / ST / OBC, incluso si no están en la parte superior de las listas de rango.

Habría una diferencia entre asientos reservados y de pago en este último punto. Una persona con mucho dinero podría comprar un asiento o un trabajo a pesar de ser el peor de todos, y no habría nadie para detenerlos. Aún así, la indignación siempre está en contra de la reserva y rara vez está en contra de estos asientos. Uno se pregunta por qué.

PD : Apoyo la reserva de casta en educación y empleo. Mis diversas respuestas sobre el tema en Quora se pueden encontrar aquí .

Digamos que eres un profesor seleccionando un equipo de cricket para representar a tu escuela.
Cómo seleccionará su equipo –
a) una prueba
b) una prueba de selección – con bate / pelota
Para mí, la respuesta obvia es bat / ball, pero al parecer seleccionamos médicos / cirujanos por examen de ingreso, una especie de cuestionario de memoria.

En lo que respecta a los cirujanos, necesitan manos pequeñas pero hábiles para atravesar la carne y tener una mente tranquila. Deben sentirse cómodos con la vista y el olor de la carne cruda. Estoy seguro de que entiendes el riesgo que correrá si al cirujano le desagrada la carne, la sangre, etc. o si tiene una mano temblorosa, pero tiene una memoria aguda para aprobar el examen.

Si incluso para una cosa mundana como la selección de un equipo de cricket, llevamos a cabo ensayos, ¿por qué deberíamos confiar en una prueba de memoria para seleccionar un médico / cirujano?


Cada médico tiene su primera operación en solitario, una que arruinó, en la que practicó sus habilidades, a menudo cometió errores. Incluso el mejor de los médicos puede estar estresado, sin dormir o con demasiada confianza el día de la operación.

Las calificaciones que obtuvo en el examen de ingreso no garantizan la calidad de la operación que realiza con sus seres queridos.


Supongamos que hay un terremoto en su localidad, usted, entre otros, queda atrapado entre los escombros, no hay nadie para ayudarlo. Está teniendo pérdida de sangre y necesita ayuda con urgencia. Pero la ayuda no está disponible.

Un hombre pasa, pide ayuda. El hombre que pasa es el médico que obtuvo su asiento por reserva. En el pasado, se ha negado a ser operado por él porque usted obtuvo su asiento por reserva. Obviamente perdió su sustento debido a la mala pronunciación de su admisión. Él te reconoce … ¿Qué debería hacer el médico?

BNBR. Nunca se sabe, lo que la vida puede ofrecerte o quitarte en un abrir y cerrar de ojos.


Sí, lo haré porque

  1. El examen de ingreso es solo un criterio de selección, no es realmente una prueba de habilidad para cirujanos, solo una prueba de memoria
  2. La calidad de los médicos se basa en las marcas finales de aprobación no sus marcas de entrada.
  3. Todos los médicos cometen errores en OT. Tendremos varios médicos para reducir los errores.
  4. No es agradable discriminar a las personas en función de la casta. La exclusión social es un delito, además de ser descortés: puede volver a morderte.

Por cierto, ¿sabe usted que los trabajadores de la salud no visitan las aldeas de Dalit ni siquiera para los programas de inmunización? Esta es una forma de discriminación que enfrentan: dejar a un lado la atención médica, incluso los carteros no entregan cartas.
Todos estos médicos llamados “calificados” trabajan solo para los ciudadanos urbanos o de clase alta.

Si yo fuera un ‘dalit’, preferiría tener un médico dalit con malas marcas de entrada, pero que viene a mi casa, que ninguno.

Nota: Esta respuesta infiere que la “reserva” aquí se refiere al sistema de reserva basado en castas en la educación superior en India.

Claro, cualquiera que obtuvo un título está certificado para ejercer la medicina en la India está calificado para proporcionar servicios médicos.

Esta noticia reciente muestra cómo las actitudes racistas prevalentes existen en Estados Unidos.

Leer: Black Doctor bloqueado para ayudar a un pasajero que no responde en un vuelo

Este tipo de epidemia de comportamiento discriminatorio basado en la casta / raza / género existe en todo el mundo, no solo en India. No hay tratamiento para esta enfermedad psicológica. Incluso el mejor médico de categoría no reservado no puede curar esta enfermedad. Podemos poner en cuarentena a las personas con dicha enfermedad para que la enfermedad no se propague.

Por otro lado, la negligencia médica de los médicos en la India está aumentando.

  • ¿Le gustaría ser tratado por un médico no reservado que es responsable de 14 muertes debido a negligencia en muertes por esterilización en Chhattisgarh en 2014?
  • ¿Quieres ir por debajo del cuchillo con el sector privado meritocrático que se permite el trasplante de órganos ilegales – raqueta de riñón del hospital Apollo expuesta?

Muy seguro, por qué no.

Estudié bajo las luces inventadas por los que abandonan la escuela: Edison.

Volé en aviones inventados por desertores escolares: hermanos Wright.

Uso computadoras diseñadas por estudiantes que abandonan la universidad.

Uso las redes sociales diseñadas por estudiantes que abandonan la universidad.

Este es el tipo de actitudes supremacistas de casta que existen en la India, que promueve la práctica de la exclusión socioeconómica de las castas desfavorecidas. Esto necesita los programas de acción afirmativa en primer lugar.

Lamentablemente, este no es el tipo de información disponible en el dominio público. Sin embargo, si supiera que alguien estaba en la posición en la que estaban debido a una reserva, entonces sabría:

  1. Que no merecían ingresar a la facultad de medicina, pero lo hicieron porque tenían un certificado que decía que pertenecían a una casta o tribu en particular o porque tenían suficiente dinero para comprar un asiento en una facultad médica privada que probablemente no cumplía con los estándares.
  2. Que no merecían conseguir el trabajo en el que están, pero lo obtuvieron por la misma razón.
  3. Que no merecían ser promovidos a la posición en la que están pero obtuvieron la promoción por la misma razón.

Me pregunto cuántas veces fallaron sus exámenes antes de pasarlos, pero esa información tampoco está en el dominio público.

Ciertamente no quiero que me traten o quiero que alguien que conozco sea tratado por un doctor así.

Si tengo otras opciones para elegir y sé que recibió la admisión en función de la casta o el asiento de pago, nunca iré a ese médico a menos que tenga una buena reputación en el mercado y que tenga experiencia.

Debido a que no se merecía el puesto en la universidad, obtuvo la admisión solo por su casta o por el dinero que dio para el asiento de pago, y debido a que un estudiante genuino no recibió la admisión.

Todo depende de las circunstancias.

Él es el único médico al que tengo acceso
Entonces, ciertamente le dejaré tratar a mi hijo, ya que él sería mi única esperanza para salvar a mi hijo.

Él ha estado practicando como médico durante muchos años.
Entonces estaré de acuerdo con él, ya que la experiencia perfecciona sus habilidades en gran medida.

Si no sé su historial
Esto seguramente significaría que le dejaría tratar a mi hijo, ya que tengo cierto nivel de confianza en ellos.

La extensión de la lesión / enfermedad / síndrome es menor e insignificante.
Luego intentaré curar a mi hijo en casa con remedios caseros, pero la posibilidad es más rara.

El médico ha tenido muchos casos de muerte clínica
Entonces no dejaría que tratara a mi hijo a menos que sea absolutamente necesario.